Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der gedancken.

e) Hat de inuentione dialectica geschrieben, davon s.
Morhoff Polyh. II. I. XII. 1. II. V. I. 4. ist zu
Cölln 1579. 8. edirt. s. auch Stollen I. IIII. 13.
und von ihm allegirten Reimmann. III. p. 380.

f) S. Stollen Einl. zur hist dergel. II. II. 20. der
in fürhergehenden und folgenden §. mehrere sa-
chen vom Ramo angemerckt. Morhoff Polyh
II. I. XII. 1. Ramus beschreibt die dialectic als
eine artem disserendi und theilet sie in inuentio-
nem & iudicium, hat auch die 4 genera caussarum
recht im schwang gebracht.

g) Von Beccheri nouo organo pro verborum copia
in quauis materia ex pedite acquirenda, S. Mor-
hoff Polyh. l. II. IIII. 32. der es auch zur inuenti-
one rerum dienlich hält. Sein leben steht, nebst
dem catalogo seiner schrifften, vor seiner närri-
schen weißbeit- und weisen narrheit, welche
hl. Reimmann wieder herausgegeben. Jnglei-
chen in eben hl. Reimmans Einl. zur histor.
litt. der Teutschen III. p. 536.

h) Warum ich diesen hier anführe S. in Morhoffs
Polyh. l. II. V. 2. Es scheinet als ob er dbie für-
treflichkeit der Logick in der erfindung, wohl ein-
gesehen. Jm 10ten tomo seiner wercke steht ein
tractat: de inuentione.

i) Raymundi Lulli ars magna & parua inuentiua
nebst andern seinen we[r]cken, ist zu Straßburg
m[i]t Jordani Bruni, Agrippae, und Valerii de Va-
leriis anmerckungen heraus kommen 1617. 8.
Siehe oben §. 10. not. a.

k) Von Alstedii claue artis Lullianae so 1610. 8. zu
Straßburg edirt s. Morhoff Polyh. I. II. V. 40.
55.

l) Kircheri ars magna sciendi s. combinatoria 1669.
fol. Amsterdam Morhoff l. c. 41.

n) Knittelii via regia ad omnesscientias Prage 1682.
8. Morhoff. l. c. 43.

o) Von

der gedancken.

e) Hat de inuentione dialectica geſchrieben, davon ſ.
Morhoff Polyh. II. I. XII. 1. II. V. I. 4. iſt zu
Coͤlln 1579. 8. edirt. ſ. auch Stollen I. IIII. 13.
und von ihm allegirten Reimmann. III. p. 380.

f) S. Stollen Einl. zur hiſt dergel. II. II. 20. der
in fuͤrhergehenden und folgenden §. mehrere ſa-
chen vom Ramo angemerckt. Morhoff Polyh
II. I. XII. 1. Ramus beſchreibt die dialectic als
eine artem diſſerendi und theilet ſie in inuentio-
nem & iudicium, hat auch die 4 genera cauſſarum
recht im ſchwang gebracht.

g) Von Beccheri nouo organo pro verborum copia
in quauis materia ex pedite acquirenda, S. Mor-
hoff Polyh. l. II. IIII. 32. der es auch zur inuenti-
one rerum dienlich haͤlt. Sein leben ſteht, nebſt
dem catalogo ſeiner ſchrifften, vor ſeiner naͤrri-
ſchen weißbeit- und weiſen narrheit, welche
hl. Reimmann wieder herausgegeben. Jnglei-
chen in eben hl. Reimmans Einl. zur hiſtor.
litt. der Teutſchen III. p. 536.

h) Warum ich dieſen hier anfuͤhre S. in Morhoffs
Polyh. l. II. V. 2. Es ſcheinet als ob er dbie fuͤr-
treflichkeit der Logick in der erfindung, wohl ein-
geſehen. Jm 10ten tomo ſeiner wercke ſteht ein
tractat: de inuentione.

i) Raymundi Lulli ars magna & parua inuentiua
nebſt andern ſeinen we[r]cken, iſt zu Straßburg
m[i]t Jordani Bruni, Agrippae, und Valerii de Va-
leriis anmerckungen heraus kommen 1617. 8.
Siehe oben §. 10. not. a.

k) Von Alſtedii claue artis Lullianae ſo 1610. 8. zu
Straßburg edirt ſ. Morhoff Polyh. I. II. V. 40.
55.

l) Kircheri ars magna ſciendi ſ. combinatoria 1669.
fol. Amſterdam Morhoff l. c. 41.

n) Knittelii via regia ad omnesſcientias Prage 1682.
8. Morhoff. l. c. 43.

o) Von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0063" n="45"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">der gedancken.</hi> </fw><lb/>
          <note xml:id="note-e-19" prev="#notefn-e-19" place="end" n="e)"> Hat <hi rendition="#aq">de inuentione                                 dialectica</hi> ge&#x017F;chrieben, davon &#x017F;.<lb/><hi rendition="#fr">Morhoff</hi> <hi rendition="#aq">Polyh. II. I. XII. 1. II. V. I.</hi> 4. i&#x017F;t                             zu<lb/>
Co&#x0364;lln 1579. 8. edirt. &#x017F;. auch Stollen <hi rendition="#aq">I. IIII.</hi> 13.<lb/>
und von ihm allegirten <hi rendition="#fr">Reimmann.</hi> <hi rendition="#aq">III. p.</hi> 380.<lb/></note>
          <note xml:id="note-f-13" prev="#notefn-f-13" place="end" n="f)"> S. <hi rendition="#fr">Stollen Einl. zur                                 hi&#x017F;t dergel.</hi> <hi rendition="#aq">II. II.</hi> 20. der<lb/>
in fu&#x0364;rhergehenden                             und folgenden §. mehrere &#x017F;a-<lb/>
chen vom Ramo angemerckt. <hi rendition="#fr">Morhoff</hi> <hi rendition="#aq">Polyh<lb/>
II. I. XII.</hi> 1. Ramus                             be&#x017F;chreibt die dialectic als<lb/>
eine <hi rendition="#aq">artem                                 di&#x017F;&#x017F;erendi</hi> und theilet &#x017F;ie <hi rendition="#aq">in inuentio-<lb/>
nem &amp; iudicium,</hi> hat auch                             die <hi rendition="#aq">4 genera cau&#x017F;&#x017F;arum</hi><lb/>
recht                             im &#x017F;chwang gebracht.<lb/></note>
          <note xml:id="note-g-11" prev="#notefn-g-11" place="end" n="g)">Von <hi rendition="#aq">Beccheri nouo                                 organo pro verborum copia<lb/>
in quauis materia ex pedite                                 acquirenda,</hi> S. <hi rendition="#fr">Mor-<lb/>
hoff</hi> <hi rendition="#aq">Polyh. l. II. IIII.</hi> 32. der es auch zur <hi rendition="#aq">inuenti-<lb/>
one rerum</hi> dienlich ha&#x0364;lt.                             Sein leben &#x017F;teht, neb&#x017F;t<lb/>
dem catalogo &#x017F;einer                             &#x017F;chrifften, vor &#x017F;einer <hi rendition="#fr">na&#x0364;rri-<lb/>
&#x017F;chen weißbeit- und wei&#x017F;en                                 narrheit, welche<lb/>
hl. Reimmann</hi> wieder herausgegeben.                             Jnglei-<lb/>
chen in eben <hi rendition="#fr">hl. Reimmans Einl. zur                                 hi&#x017F;tor.</hi><lb/><hi rendition="#aq">litt.</hi> <hi rendition="#fr">der Teut&#x017F;chen</hi> <hi rendition="#aq">III. p.</hi> 536.<lb/></note>
          <note xml:id="note-h-11" prev="#notefn-h-11" place="end" n="h)"> Warum ich die&#x017F;en hier                             anfu&#x0364;hre S. in <hi rendition="#fr">Morhoffs</hi><lb/><hi rendition="#aq">Polyh. l. II. V.</hi> 2. Es &#x017F;cheinet als ob                             er <choice><sic>b</sic><corr>d</corr></choice>bie fu&#x0364;r-<lb/>
treflichkeit der Logick in der erfindung,                             wohl ein-<lb/>
ge&#x017F;ehen. Jm 10ten tomo &#x017F;einer wercke                             &#x017F;teht ein<lb/><hi rendition="#aq">tractat: de inuentione.</hi><lb/></note>
          <note xml:id="note-i-10" prev="#notefn-i-10" place="end" n="i)"><hi rendition="#aq"> Raymundi Lulli ars magna &amp; parua                                 inuentiua</hi><lb/>
neb&#x017F;t andern &#x017F;einen                                 we<supplied>r</supplied>cken, i&#x017F;t zu Straßburg<lb/>
m<supplied>i</supplied>t <hi rendition="#aq">Jordani Bruni,                                 Agrippae,</hi> und <hi rendition="#aq">Valerii de Va-<lb/>
leriis</hi> anmerckungen heraus kommen 1617. 8.<lb/>
Siehe oben §.                             10. <hi rendition="#aq">not. a.</hi><lb/></note>
          <note xml:id="note-k-10" prev="#notefn-k-10" place="end" n="k)"> Von <hi rendition="#aq">Al&#x017F;tedii                                 claue artis Lullianae</hi> &#x017F;o 1610. 8. zu<lb/>
Straßburg                             edirt <hi rendition="#fr">&#x017F;. Morhoff</hi> <hi rendition="#aq">Polyh. I. II. V.</hi> 40.<lb/>
55.<lb/></note>
          <note xml:id="note-l-8" prev="#notefn-l-8" place="end" n="l)"><hi rendition="#aq"> Kircheri ars magna &#x017F;ciendi &#x017F;.                                 combinatoria 1669.<lb/>
fol.</hi> Am&#x017F;terdam <hi rendition="#fr">Morhoff</hi> <hi rendition="#aq">l. c.</hi> 41.<lb/></note>
          <note xml:id="note-n-4" prev="#notefn-n-4" place="end" n="n)"><hi rendition="#aq"> Knittelii via regia ad                                 omnes&#x017F;cientias</hi> Prage 1682.<lb/>
8. <hi rendition="#fr">Morhoff.</hi> <hi rendition="#aq">l. c.</hi> 43.<lb/></note><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">o</hi>) Von</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[45/0063] der gedancken. e⁾ Hat de inuentione dialectica geſchrieben, davon ſ. Morhoff Polyh. II. I. XII. 1. II. V. I. 4. iſt zu Coͤlln 1579. 8. edirt. ſ. auch Stollen I. IIII. 13. und von ihm allegirten Reimmann. III. p. 380. f⁾ S. Stollen Einl. zur hiſt dergel. II. II. 20. der in fuͤrhergehenden und folgenden §. mehrere ſa- chen vom Ramo angemerckt. Morhoff Polyh II. I. XII. 1. Ramus beſchreibt die dialectic als eine artem diſſerendi und theilet ſie in inuentio- nem & iudicium, hat auch die 4 genera cauſſarum recht im ſchwang gebracht. g⁾ Von Beccheri nouo organo pro verborum copia in quauis materia ex pedite acquirenda, S. Mor- hoff Polyh. l. II. IIII. 32. der es auch zur inuenti- one rerum dienlich haͤlt. Sein leben ſteht, nebſt dem catalogo ſeiner ſchrifften, vor ſeiner naͤrri- ſchen weißbeit- und weiſen narrheit, welche hl. Reimmann wieder herausgegeben. Jnglei- chen in eben hl. Reimmans Einl. zur hiſtor. litt. der Teutſchen III. p. 536. h⁾ Warum ich dieſen hier anfuͤhre S. in Morhoffs Polyh. l. II. V. 2. Es ſcheinet als ob er dbie fuͤr- treflichkeit der Logick in der erfindung, wohl ein- geſehen. Jm 10ten tomo ſeiner wercke ſteht ein tractat: de inuentione. i⁾ Raymundi Lulli ars magna & parua inuentiua nebſt andern ſeinen wercken, iſt zu Straßburg mit Jordani Bruni, Agrippae, und Valerii de Va- leriis anmerckungen heraus kommen 1617. 8. Siehe oben §. 10. not. a. k⁾ Von Alſtedii claue artis Lullianae ſo 1610. 8. zu Straßburg edirt ſ. Morhoff Polyh. I. II. V. 40. 55. l⁾ Kircheri ars magna ſciendi ſ. combinatoria 1669. fol. Amſterdam Morhoff l. c. 41. n⁾ Knittelii via regia ad omnesſcientias Prage 1682. 8. Morhoff. l. c. 43. o) Von

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/63
Zitationshilfe:	Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724, S. 45. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/63>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.