Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von Juridischen reden

meiner wenigen einsicht, daß hier das rechte
mittel steckt, die processe nicht nur zu verkürtzen,
sondern gar zu verringern. Denn wer
würde wohl sich in einen weitläuftigen pro-
ceß einlassen,, wann ein beredter richter beyde
partheyen für sich foderte, ihnen die weitläuf-
tigkeit, kostbarkeit, üble folgerungen, ungewiß-
heit des processes fürstellete, mittel zum ver-
gleich fürschlüge, sie selbst mit einander reden
liesse, ihnen bedenckzeit gäbe iedem insgeheim,
entweder die schwachen gründe seines rechts,
oder die ungewißheit des ausschlags fürbildete,
doch so daß er sich nicht in den verdacht der par-
theylichkeit, oder den andern in grössere animo-
sität setzte, wenn sage ich ein beredter richter mit
triftigen gründen, pathetischen ausdruck, kurtz,
deutlich, dieses alles fürtrüge, ia zuweilen, wo
es rechtens seine auctorität zu hülffe nähme,
wer würde lust haben zu proceßiren?

§. 4. Es reden ferner gerichts-personen bey
vernehmung der partheyen, sonderlich wo ie-
mand schweren soll, da der richter nach beschaf-
fenheit des vorgeladenen seine rede einrichtet
und ihn de vitando periurio erinnert, durch
anführung der präsumtionen, welche wieder
ihn streiten, was gegentheil wieder ihn beyge-
bracht und dargethan, doch hütet er sich für al-
lotria, und unbillige verfängliche fragen und
prätensiones, es wird auch wohl in schwerungs-
terminen, wo etwa wichtige momenta fürfal-

len,

von Juridiſchen reden

meiner wenigen einſicht, daß hier das rechte
mittel ſteckt, die proceſſe nicht nur zu verkuͤrtzen,
ſondern gar zu verringern. Denn wer
wuͤrde wohl ſich in einen weitlaͤuftigen pro-
ceß einlaſſen,, wann ein beredter richter beyde
partheyen fuͤr ſich foderte, ihnen die weitlaͤuf-
tigkeit, koſtbarkeit, uͤble folgerungen, ungewiß-
heit des proceſſes fuͤrſtellete, mittel zum ver-
gleich fuͤrſchluͤge, ſie ſelbſt mit einander reden
lieſſe, ihnen bedenckzeit gaͤbe iedem insgeheim,
entweder die ſchwachen gruͤnde ſeines rechts,
oder die ungewißheit des ausſchlags fuͤrbildete,
doch ſo daß er ſich nicht in den verdacht der par-
theylichkeit, oder den andern in groͤſſere animo-
ſitaͤt ſetzte, wenn ſage ich ein beredter richter mit
triftigen gruͤnden, pathetiſchen ausdruck, kurtz,
deutlich, dieſes alles fuͤrtruͤge, ia zuweilen, wo
es rechtens ſeine auctoritaͤt zu huͤlffe naͤhme,
wer wuͤrde luſt haben zu proceßiren?

§. 4. Es reden ferner gerichts-perſonen bey
vernehmung der partheyen, ſonderlich wo ie-
mand ſchweren ſoll, da der richter nach beſchaf-
fenheit des vorgeladenen ſeine rede einrichtet
und ihn de vitando periurio erinnert, durch
anfuͤhrung der praͤſumtionen, welche wieder
ihn ſtreiten, was gegentheil wieder ihn beyge-
bracht und dargethan, doch huͤtet er ſich fuͤr al-
lotria, und unbillige verfaͤngliche fragen und
praͤtenſiones, es wird auch wohl in ſchwerungs-
terminen, wo etwa wichtige momenta fuͤrfal-

len,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0498" n="480"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von Juridi&#x017F;chen                                 reden</hi></fw><lb/>
meiner wenigen ein&#x017F;icht, daß hier das                         rechte<lb/>
mittel &#x017F;teckt, die proce&#x017F;&#x017F;e nicht nur zu                         verku&#x0364;rtzen,<lb/>
&#x017F;ondern gar zu verringern. Denn wer<lb/>
wu&#x0364;rde wohl &#x017F;ich in einen weitla&#x0364;uftigen pro-<lb/>
ceß                         einla&#x017F;&#x017F;en,, wann ein beredter richter beyde<lb/>
partheyen                         fu&#x0364;r &#x017F;ich foderte, ihnen die weitla&#x0364;uf-<lb/>
tigkeit,                         ko&#x017F;tbarkeit, u&#x0364;ble folgerungen, ungewiß-<lb/>
heit des                         proce&#x017F;&#x017F;es fu&#x0364;r&#x017F;tellete, mittel zum ver-<lb/>
gleich fu&#x0364;r&#x017F;chlu&#x0364;ge, &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t                         mit einander reden<lb/>
lie&#x017F;&#x017F;e, ihnen bedenckzeit ga&#x0364;be                         iedem insgeheim,<lb/>
entweder die &#x017F;chwachen gru&#x0364;nde                         &#x017F;eines rechts,<lb/>
oder die ungewißheit des aus&#x017F;chlags                         fu&#x0364;rbildete,<lb/>
doch &#x017F;o daß er &#x017F;ich nicht in den                         verdacht der par-<lb/>
theylichkeit, oder den andern in                         gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere animo-<lb/>
&#x017F;ita&#x0364;t                         &#x017F;etzte, wenn &#x017F;age ich ein beredter richter mit<lb/>
triftigen                         gru&#x0364;nden, patheti&#x017F;chen ausdruck, kurtz,<lb/>
deutlich,                         die&#x017F;es alles fu&#x0364;rtru&#x0364;ge, ia zuweilen, wo<lb/>
es                         rechtens &#x017F;eine auctorita&#x0364;t zu hu&#x0364;lffe                         na&#x0364;hme,<lb/>
wer wu&#x0364;rde lu&#x017F;t haben zu proceßiren?</p><lb/>
          <p>§. 4. Es reden ferner gerichts-per&#x017F;onen bey<lb/>
vernehmung der                         partheyen, &#x017F;onderlich wo ie-<lb/>
mand &#x017F;chweren &#x017F;oll,                         da der richter nach be&#x017F;chaf-<lb/>
fenheit des vorgeladenen                         &#x017F;eine rede einrichtet<lb/>
und ihn <hi rendition="#aq">de vitando                             periurio</hi> erinnert, durch<lb/>
anfu&#x0364;hrung der                         pra&#x0364;&#x017F;umtionen, welche wieder<lb/>
ihn &#x017F;treiten, was                         gegentheil wieder ihn beyge-<lb/>
bracht und dargethan, doch hu&#x0364;tet                         er &#x017F;ich fu&#x0364;r al-<lb/>
lotria, und unbillige                         verfa&#x0364;ngliche fragen und<lb/>
pra&#x0364;ten&#x017F;iones, es wird                         auch wohl in &#x017F;chwerungs-<lb/>
terminen, wo etwa wichtige momenta fu&#x0364;rfal-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">len,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[480/0498] von Juridiſchen reden meiner wenigen einſicht, daß hier das rechte mittel ſteckt, die proceſſe nicht nur zu verkuͤrtzen, ſondern gar zu verringern. Denn wer wuͤrde wohl ſich in einen weitlaͤuftigen pro- ceß einlaſſen,, wann ein beredter richter beyde partheyen fuͤr ſich foderte, ihnen die weitlaͤuf- tigkeit, koſtbarkeit, uͤble folgerungen, ungewiß- heit des proceſſes fuͤrſtellete, mittel zum ver- gleich fuͤrſchluͤge, ſie ſelbſt mit einander reden lieſſe, ihnen bedenckzeit gaͤbe iedem insgeheim, entweder die ſchwachen gruͤnde ſeines rechts, oder die ungewißheit des ausſchlags fuͤrbildete, doch ſo daß er ſich nicht in den verdacht der par- theylichkeit, oder den andern in groͤſſere animo- ſitaͤt ſetzte, wenn ſage ich ein beredter richter mit triftigen gruͤnden, pathetiſchen ausdruck, kurtz, deutlich, dieſes alles fuͤrtruͤge, ia zuweilen, wo es rechtens ſeine auctoritaͤt zu huͤlffe naͤhme, wer wuͤrde luſt haben zu proceßiren? §. 4. Es reden ferner gerichts-perſonen bey vernehmung der partheyen, ſonderlich wo ie- mand ſchweren ſoll, da der richter nach beſchaf- fenheit des vorgeladenen ſeine rede einrichtet und ihn de vitando periurio erinnert, durch anfuͤhrung der praͤſumtionen, welche wieder ihn ſtreiten, was gegentheil wieder ihn beyge- bracht und dargethan, doch huͤtet er ſich fuͤr al- lotria, und unbillige verfaͤngliche fragen und praͤtenſiones, es wird auch wohl in ſchwerungs- terminen, wo etwa wichtige momenta fuͤrfal- len,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/498
Zitationshilfe:	Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724, S. 480. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/498>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.