Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

des ausdrucks.

verstandes, der regeln des stili, der Historie
des redenden, der Hermeneutischen wahrschein-
lichkeit, und endlich eine gute lectur und er-
fahrung.

Socrates sagte, als ihm iemand einen knaben
brachte, dessen gemüths-beschaffenheit er unter-
suchen möchte, man solte denselben reden lassen.
Diogenes moquiret sich, daß die leute keinen
topf kauften, wann sie nicht vorher daran ge-
klopft, und versucht, wie er klänge, und doch
gleichwohl den menschen aus dem blossen anse-
hen, nicht auch aus der rede urtheilen wolten.
Deßwegen sagt Quinctilianus L. VIII. Sermo-
ne hominem, vt aera tinnitu dignoscimus, und
Terentius Heauton. II. 4. Mihi, quale ingenium
haberes, fuit oratio. Verulamius VI. 1. de augm.
scient. meint, man könne aus der sprache von
gantzen völckern urtheilen. So nöthig aber die-
se kunst, so schön und angenehm sie ist, so weiß
ich doch nicht, ob folgende auctores hinlängliche
nachricht davon gegeben, als: Janus Huartus
in Scrutinio animorum, Neuhusius im Theatro
ingeniorum, s[verlorenes Material - 1 Zeichen fehlt]de cognoscenda hominum indole &
secretis animi moribus. Jo. Mercurialis im
Musaeo Physico s. de humano lngenio. Venet.
1640. 4. Camillus Baldus de diuinatione
epistolari. Bonon. 1664. 4. La Chambre dans
les caracteres des passions. IIII. Vol. Amsterd 1658
12. und Paris 1662. 4. (Siehe Morhofs Po-
lyhist. III. I. I. 11. Stollens Hist der Gel. III.
IIII. 35.) Scipio Claramontius de coniectan-
dis latentibus animi affectibus. Ludovicus Cre-
sollius in vacationibus autumnalibus, siue de per-
fecta oratoris actione & pronunciatione. Paris. 1620
4. Siehe Morhoff l. c. II. III. I. 3. Joh.
Wolfgang Trier in seinen kurtzen fragen
von denen menschlicheu gemüths-bewegun-

gen,

A a

des ausdrucks.

verſtandes, der regeln des ſtili, der Hiſtorie
des redenden, der Hermeneutiſchen wahrſchein-
lichkeit, und endlich eine gute lectur und er-
fahrung.

Socrates ſagte, als ihm iemand einen knaben
brachte, deſſen gemuͤths-beſchaffenheit er unter-
ſuchen moͤchte, man ſolte denſelben reden laſſen.
Diogenes moquiret ſich, daß die leute keinen
topf kauften, wann ſie nicht vorher daran ge-
klopft, und verſucht, wie er klaͤnge, und doch
gleichwohl den menſchen aus dem bloſſen anſe-
hen, nicht auch aus der rede urtheilen wolten.
Deßwegen ſagt Quinctilianus L. VIII. Sermo-
ne hominem, vt aera tinnitu dignoſcimus, und
Terentius Heauton. II. 4. Mihi, quale ingenium
haberes, fuit oratio. Verulamius VI. 1. de augm.
ſcient. meint, man koͤnne aus der ſprache von
gantzen voͤlckern urtheilen. So noͤthig aber die-
ſe kunſt, ſo ſchoͤn und angenehm ſie iſt, ſo weiß
ich doch nicht, ob folgende auctores hinlaͤngliche
nachricht davon gegeben, als: Janus Huartus
in Scrutinio animorum, Neuhuſius im Theatro
ingeniorum, ſ[verlorenes Material – 1 Zeichen fehlt]de cognoſcenda hominum indole &
ſecretis animi moribus. Jo. Mercurialis im
Muſaeo Phyſico ſ. de humano lngenio. Venet.
1640. 4. Camillus Baldus de diuinatione
epiſtolari. Bonon. 1664. 4. La Chambre dans
les caracteres des paſſions. IIII. Vol. Amſterd 1658
12. und Paris 1662. 4. (Siehe Morhofs Po-
lyhiſt. III. I. I. 11. Stollens Hiſt der Gel. III.
IIII. 35.) Scipio Claramontius de coniectan-
dis latentibus animi affectibus. Ludovicus Cre-
ſollius in vacationibus autumnalibus, ſiue de per-
fecta oratoris actione & pronunciatione. Paris. 1620
4. Siehe Morhoff l. c. II. III. I. 3. Joh.
Wolfgang Trier in ſeinen kurtzen fragen
von denen menſchlicheu gemuͤths-bewegun-

gen,

A a

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0387" n="369"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">des                         ausdrucks.</hi></fw><lb/>
ver&#x017F;tandes, der regeln des &#x017F;tili,                         der Hi&#x017F;torie<lb/>
des redenden, der Hermeneuti&#x017F;chen                         wahr&#x017F;chein-<lb/>
lichkeit, und endlich eine gute lectur und er-<lb/>
fahrung.</p><lb/>
          <list>
            <item>Socrates &#x017F;agte, als ihm iemand einen knaben<lb/>
brachte,                             de&#x017F;&#x017F;en gemu&#x0364;ths-be&#x017F;chaffenheit er                             unter-<lb/>
&#x017F;uchen mo&#x0364;chte, man &#x017F;olte                             den&#x017F;elben reden la&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Diogenes moquiret                             &#x017F;ich, daß die leute keinen<lb/>
topf kauften, wann &#x017F;ie                             nicht vorher daran ge-<lb/>
klopft, und ver&#x017F;ucht, wie er                             kla&#x0364;nge, und doch<lb/>
gleichwohl den men&#x017F;chen aus dem                             blo&#x017F;&#x017F;en an&#x017F;e-<lb/>
hen, nicht auch aus der rede                             urtheilen wolten.<lb/>
Deßwegen &#x017F;agt <hi rendition="#fr">Quinctilianus</hi> <hi rendition="#aq">L. VIII. Sermo-<lb/>
ne hominem, vt aera tinnitu                                 digno&#x017F;cimus,</hi> und<lb/><hi rendition="#fr">Terentius</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Heauton.</hi> II. 4. Mihi, quale                                 ingenium<lb/>
haberes, fuit oratio. <hi rendition="#i">Verulamius</hi> VI. 1. de augm.<lb/>
&#x017F;cient.</hi> meint,                             man ko&#x0364;nne aus der &#x017F;prache von<lb/>
gantzen                             vo&#x0364;lckern urtheilen. So no&#x0364;thig aber die-<lb/>
&#x017F;e                             kun&#x017F;t, &#x017F;o &#x017F;cho&#x0364;n und angenehm &#x017F;ie                             i&#x017F;t, &#x017F;o weiß<lb/>
ich doch nicht, ob folgende auctores                             hinla&#x0364;ngliche<lb/>
nachricht davon gegeben, als: <hi rendition="#fr">Janus Huartus</hi><lb/><hi rendition="#aq">in Scrutinio animorum,</hi> <hi rendition="#fr">Neuhu&#x017F;ius</hi> im <hi rendition="#aq">Theatro<lb/>
ingeniorum, &#x017F;<gap reason="lost" unit="chars" quantity="1"/>de cogno&#x017F;cenda hominum indole &amp;<lb/>
&#x017F;ecretis animi moribus.</hi> <hi rendition="#fr">Jo. Mercurialis</hi> im<lb/><hi rendition="#aq">Mu&#x017F;aeo Phy&#x017F;ico &#x017F;. de humano                                 lngenio. Venet.</hi><lb/>
1640. 4. <hi rendition="#fr">Camillus                                 Baldus</hi> <hi rendition="#aq">de diuinatione<lb/>
epi&#x017F;tolari. Bonon. 1664.                                 4. <hi rendition="#i">La Chambre</hi> dans<lb/>
les caracteres des                                 pa&#x017F;&#x017F;ions. IIII. Vol. Am&#x017F;terd</hi> 1658<lb/>
12.                             und <hi rendition="#aq">Paris</hi> 1662. 4. (Siehe <hi rendition="#fr">Morhofs</hi> <hi rendition="#aq">Po-<lb/>
lyhi&#x017F;t. III. I. I.</hi> 11. <hi rendition="#fr">Stollens</hi> Hi&#x017F;t der Gel. <hi rendition="#aq">III.<lb/>
IIII.</hi> 35.) <hi rendition="#fr">Scipio                                 Claramontius</hi> <hi rendition="#aq">de coniectan-<lb/>
dis latentibus animi                                 affectibus.</hi> <hi rendition="#fr">Ludovicus Cre-<lb/>
&#x017F;ollius</hi> <hi rendition="#aq">in vacationibus autumnalibus, &#x017F;iue de                                 per-<lb/>
fecta oratoris actione &amp; pronunciatione. Paris.</hi> 1620<lb/>
4. Siehe <hi rendition="#fr">Morhoff</hi> <hi rendition="#aq">l. c. II. III. I.</hi> 3. <hi rendition="#fr">Joh.<lb/>
Wolfgang Trier in &#x017F;einen kurtzen fragen<lb/>
von                                 denen men&#x017F;chlicheu gemu&#x0364;ths-bewegun-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A a</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">gen,</hi></fw><lb/></item>
          </list>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[369/0387] des ausdrucks. verſtandes, der regeln des ſtili, der Hiſtorie des redenden, der Hermeneutiſchen wahrſchein- lichkeit, und endlich eine gute lectur und er- fahrung. Socrates ſagte, als ihm iemand einen knaben brachte, deſſen gemuͤths-beſchaffenheit er unter- ſuchen moͤchte, man ſolte denſelben reden laſſen. Diogenes moquiret ſich, daß die leute keinen topf kauften, wann ſie nicht vorher daran ge- klopft, und verſucht, wie er klaͤnge, und doch gleichwohl den menſchen aus dem bloſſen anſe- hen, nicht auch aus der rede urtheilen wolten. Deßwegen ſagt Quinctilianus L. VIII. Sermo- ne hominem, vt aera tinnitu dignoſcimus, und Terentius Heauton. II. 4. Mihi, quale ingenium haberes, fuit oratio. Verulamius VI. 1. de augm. ſcient. meint, man koͤnne aus der ſprache von gantzen voͤlckern urtheilen. So noͤthig aber die- ſe kunſt, ſo ſchoͤn und angenehm ſie iſt, ſo weiß ich doch nicht, ob folgende auctores hinlaͤngliche nachricht davon gegeben, als: Janus Huartus in Scrutinio animorum, Neuhuſius im Theatro ingeniorum, ſ_de cognoſcenda hominum indole & ſecretis animi moribus. Jo. Mercurialis im Muſaeo Phyſico ſ. de humano lngenio. Venet. 1640. 4. Camillus Baldus de diuinatione epiſtolari. Bonon. 1664. 4. La Chambre dans les caracteres des paſſions. IIII. Vol. Amſterd 1658 12. und Paris 1662. 4. (Siehe Morhofs Po- lyhiſt. III. I. I. 11. Stollens Hiſt der Gel. III. IIII. 35.) Scipio Claramontius de coniectan- dis latentibus animi affectibus. Ludovicus Cre- ſollius in vacationibus autumnalibus, ſiue de per- fecta oratoris actione & pronunciatione. Paris. 1620 4. Siehe Morhoff l. c. II. III. I. 3. Joh. Wolfgang Trier in ſeinen kurtzen fragen von denen menſchlicheu gemuͤths-bewegun- gen, A a

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/387
Zitationshilfe:	Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724, S. 369. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/387>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.