bürdet und wenig guts in der that erzeiget, der ist billich mit allem fleiß zu meiden etc. Bey historischen sachen könte ich die anführung aller umstände in einer that, der gelegenheit dazu und dergleichen, interpretationem historicam nennen. Die interpretatio Philosophica aber begreifft nach ihrem rechten begriff zugleich al- les, was ich von denen erläuterungen der sache aus sich selbst, sie deutlich zu machen herfür- bringe.
§. 8. Jch kan eine sache erläutern, wann ich die abstracten und generalen begriffe, die man von einer sache machen kan, zusammen nehme, und als grund-sätze ansehe, daraus mein satz oder obiectum fliesset, und dieses heis- set man illustrationem a loco communi.
Z. e. Bey den obigen satz könte ich folgende gedan- cken haben: Einen menschen, der des andern teuffel ist, darf ich wohl für keinen engel h[a]l- ten: was mir schadet, dafür hüte ich mich billich: etc. Am besten aber läst sich diese art der erläuterung, bey historien und solchen sachen ap- pliciren, die nicht eben sehr abstract sind.
§. 9. Jngleichen ist dieses eine art der erläu- terung, wann ich aus einem satze schlüsse ziehe. und also dadurch deutlich die würckungen und application einer sache fürstelle, wodurch ich zugleich dieselbe nach meinen absichten beleuch- ten kan, und dieses bemercket man mit der illu- stratione a consectario.
Z. e. Bey obigen themate sage ich: Denn ein falscher suchet mich entweder zu nutzen, oder mir zu schaden, wann er mich genutzt, so lacht er mich dazu aus, und wenn er mir schaden
ge-
von den erlaͤuterungs-gruͤnden.
buͤrdet und wenig guts in der that erzeiget, der iſt billich mit allem fleiß zu meiden ꝛc. Bey hiſtoriſchen ſachen koͤnte ich die anfuͤhrung aller umſtaͤnde in einer that, der gelegenheit dazu und dergleichen, interpretationem hiſtoricam nennen. Die interpretatio Philoſophica aber begreifft nach ihrem rechten begriff zugleich al- les, was ich von denen erlaͤuterungen der ſache aus ſich ſelbſt, ſie deutlich zu machen herfuͤr- bringe.
§. 8. Jch kan eine ſache erlaͤutern, wann ich die abſtracten und generalen begriffe, die man von einer ſache machen kan, zuſammen nehme, und als grund-ſaͤtze anſehe, daraus mein ſatz oder obiectum flieſſet, und dieſes heiſ- ſet man illuſtrationem a loco communi.
Z. e. Bey den obigen ſatz koͤnte ich folgende gedan- cken haben: Einen menſchen, der des andern teuffel iſt, darf ich wohl fuͤr keinen engel h[a]l- ten: was mir ſchadet, dafuͤr huͤte ich mich billich: ꝛc. Am beſten aber laͤſt ſich dieſe art der erlaͤuterung, bey hiſtorien und ſolchen ſachen ap- pliciren, die nicht eben ſehr abſtract ſind.
§. 9. Jngleichen iſt dieſes eine art der erlaͤu- terung, wann ich aus einem ſatze ſchluͤſſe ziehe. und alſo dadurch deutlich die wuͤrckungen und application einer ſache fuͤrſtelle, wodurch ich zugleich dieſelbe nach meinen abſichten beleuch- ten kan, und dieſes bemercket man mit der illu- ſtratione a conſectario.
Z. e. Bey obigen themate ſage ich: Denn ein falſcher ſuchet mich entweder zu nutzen, oder mir zu ſchaden, wann er mich genutzt, ſo lacht er mich dazu aus, und wenn er mir ſchaden
ge-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><list><item><pbfacs="#f0125"n="107"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">von den erlaͤuterungs-gruͤnden.</hi></fw><lb/><hirendition="#fr">buͤrdet und wenig guts in der that erzeiget,<lb/>
der iſt billich mit allem fleiß zu meiden ꝛc.</hi> Bey<lb/>
hiſtoriſchen ſachen koͤnte ich die anfuͤhrung aller<lb/>
umſtaͤnde in einer that, der gelegenheit dazu<lb/>
und dergleichen, interpretationem hiſtoricam<lb/>
nennen. Die interpretatio Philoſophica aber<lb/>
begreifft nach ihrem rechten begriff zugleich al-<lb/>
les, was ich von denen erlaͤuterungen der ſache<lb/>
aus ſich ſelbſt, ſie deutlich zu machen herfuͤr-<lb/>
bringe.</item></list><lb/><p>§. 8. Jch kan eine ſache erlaͤutern, wann<lb/>
ich die abſtracten und generalen begriffe, die<lb/>
man von einer ſache machen kan, zuſammen<lb/>
nehme, und als grund-ſaͤtze anſehe, daraus<lb/>
mein ſatz oder obiectum flieſſet, und dieſes heiſ-<lb/>ſet man illuſtrationem a loco communi.</p><lb/><list><item>Z. e. Bey den obigen ſatz koͤnte ich folgende gedan-<lb/>
cken haben: <hirendition="#fr">Einen menſchen, der des andern<lb/>
teuffel iſt, darf ich wohl fuͤr keinen engel h<supplied>a</supplied>l-<lb/>
ten: was mir ſchadet, dafuͤr huͤte ich mich<lb/>
billich: ꝛc.</hi> Am beſten aber laͤſt ſich dieſe art der<lb/>
erlaͤuterung, bey hiſtorien und ſolchen ſachen ap-<lb/>
pliciren, die nicht eben ſehr abſtract ſind.</item></list><lb/><p>§. 9. Jngleichen iſt dieſes eine art der erlaͤu-<lb/>
terung, wann ich aus einem ſatze ſchluͤſſe ziehe.<lb/>
und alſo dadurch deutlich die wuͤrckungen und<lb/>
application einer ſache fuͤrſtelle, wodurch ich<lb/>
zugleich dieſelbe nach meinen abſichten beleuch-<lb/>
ten kan, und dieſes bemercket man mit der illu-<lb/>ſtratione a conſectario.</p><lb/><list><item>Z. e. Bey obigen themate ſage ich: <hirendition="#fr">Denn ein<lb/>
falſcher ſuchet mich entweder zu nutzen, oder<lb/>
mir zu ſchaden, wann er mich genutzt, ſo lacht<lb/>
er mich dazu aus, und wenn er mir ſchaden</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">ge-</hi></fw><lb/></item></list></div></div></body></text></TEI>
[107/0125]
von den erlaͤuterungs-gruͤnden.
buͤrdet und wenig guts in der that erzeiget,
der iſt billich mit allem fleiß zu meiden ꝛc. Bey
hiſtoriſchen ſachen koͤnte ich die anfuͤhrung aller
umſtaͤnde in einer that, der gelegenheit dazu
und dergleichen, interpretationem hiſtoricam
nennen. Die interpretatio Philoſophica aber
begreifft nach ihrem rechten begriff zugleich al-
les, was ich von denen erlaͤuterungen der ſache
aus ſich ſelbſt, ſie deutlich zu machen herfuͤr-
bringe.
§. 8. Jch kan eine ſache erlaͤutern, wann
ich die abſtracten und generalen begriffe, die
man von einer ſache machen kan, zuſammen
nehme, und als grund-ſaͤtze anſehe, daraus
mein ſatz oder obiectum flieſſet, und dieſes heiſ-
ſet man illuſtrationem a loco communi.
Z. e. Bey den obigen ſatz koͤnte ich folgende gedan-
cken haben: Einen menſchen, der des andern
teuffel iſt, darf ich wohl fuͤr keinen engel hal-
ten: was mir ſchadet, dafuͤr huͤte ich mich
billich: ꝛc. Am beſten aber laͤſt ſich dieſe art der
erlaͤuterung, bey hiſtorien und ſolchen ſachen ap-
pliciren, die nicht eben ſehr abſtract ſind.
§. 9. Jngleichen iſt dieſes eine art der erlaͤu-
terung, wann ich aus einem ſatze ſchluͤſſe ziehe.
und alſo dadurch deutlich die wuͤrckungen und
application einer ſache fuͤrſtelle, wodurch ich
zugleich dieſelbe nach meinen abſichten beleuch-
ten kan, und dieſes bemercket man mit der illu-
ſtratione a conſectario.
Z. e. Bey obigen themate ſage ich: Denn ein
falſcher ſuchet mich entweder zu nutzen, oder
mir zu ſchaden, wann er mich genutzt, ſo lacht
er mich dazu aus, und wenn er mir ſchaden
ge-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724, S. 107. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fabricius_oratorie_1724/125>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
