Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II b., LI h. von den zwanggerecht.

der den mülenmeister M. zu Rizerau, aus den an
uns im monate jul. 1765 gelangeten acten sich er-
brach, welcher einen freiheitsbrif vom jare 1705
wider den mülenzwang, und das mattengelt ent-
gegen stellete. Disemnach erfodern die rechte,
daß derjenige, welcher im besize der zwanggerech-
tigkeit geschüzet seyn will, einen ruhigen, recht-
mässigen, auch nicht unterbrochenen besiz beizu-
bringen habe, Freiherr von Cramer am a. o.
Waldschmidt § 4, § 12, s. 7 fg., s. 18, Me-
vius P. I, decis. 60, P. III, decis. 91, Hert de
quasi possidente probante sect. 1, § 2 fg., sect. II,
§ 1, § 3 fgg. Wofern aber der besiz rechtlicher
weise nicht dargetan wird; alsdann darf auch kei-
ne handhabung statt finden; vilmehr ist der im-
plorant mit seinem gesuche abzuweisen, auch in
die kosten zu verteilen; imgleichen mag kein man-
dat one clausel in disem falle statt finden, von
Ludolf im comm. syst. de iure cam. s. 123. Ein
blosses gebot, oder mandat, decret, verbot etc ver-
schaffet keine rechtmässige besizhandelung, Boeh-
mer T. II, P. I, cons. 514, n. 6, T. III, P. III,
cons. 893, n. 13 -- 16, von Leyser im specim.
498, med. 7, noch darf ein beambter neue, oder
ungewönliche lasten für sich auferlegen, von Coc-
ceji vol. II, confil. s. 510, n. 4, wie gen Osna-
brück im monate jul. 1765 dahir im belange der
anfarung der mülsteine, und bezalung der fracht
davon, erkannt worden ist. Wo die bauern un-
bestimmete dinste leisten müssen, haben sie auch
wohl die mülsteine zu den herrschaftlichen, und
gutsherrlichen mülen herbei zu schaffen, und die
baudinste zu leisten, wie der fall nach Büdingen
im monate november 1765 allhir bei der facul-
taet fürgekommen ist.

Zwei

II b., LI h. von den zwanggerecht.

der den muͤlenmeiſter M. zu Rizerau, aus den an
uns im monate jul. 1765 gelangeten acten ſich er-
brach, welcher einen freiheitsbrif vom jare 1705
wider den muͤlenzwang, und das mattengelt ent-
gegen ſtellete. Diſemnach erfodern die rechte,
daß derjenige, welcher im beſize der zwanggerech-
tigkeit geſchuͤzet ſeyn will, einen ruhigen, recht-
maͤſſigen, auch nicht unterbrochenen beſiz beizu-
bringen habe, Freiherr von Cramer am a. o.
Waldſchmidt § 4, § 12, ſ. 7 fg., ſ. 18, Me-
vius P. I, deciſ. 60, P. III, deciſ. 91, Hert de
quaſi poſſidente probante ſect. 1, § 2 fg., ſect. II,
§ 1, § 3 fgg. Wofern aber der beſiz rechtlicher
weiſe nicht dargetan wird; alsdann darf auch kei-
ne handhabung ſtatt finden; vilmehr iſt der im-
plorant mit ſeinem geſuche abzuweiſen, auch in
die koſten zu verteilen; imgleichen mag kein man-
dat one clauſel in diſem falle ſtatt finden, von
Ludolf im comm. ſyſt. de iure cam. ſ. 123. Ein
bloſſes gebot, oder mandat, decret, verbot ꝛc ver-
ſchaffet keine rechtmaͤſſige beſizhandelung, Boeh-
mer T. II, P. I, conſ. 514, n. 6, T. III, P. III,
conſ. 893, n. 13 — 16, von Leyſer im ſpecim.
498, med. 7, noch darf ein beambter neue, oder
ungewoͤnliche laſten fuͤr ſich auferlegen, von Coc-
ceji vol. II, confil. ſ. 510, n. 4, wie gen Osna-
bruͤck im monate jul. 1765 dahir im belange der
anfarung der muͤlſteine, und bezalung der fracht
davon, erkannt worden iſt. Wo die bauern un-
beſtimmete dinſte leiſten muͤſſen, haben ſie auch
wohl die muͤlſteine zu den herrſchaftlichen, und
gutsherrlichen muͤlen herbei zu ſchaffen, und die
baudinſte zu leiſten, wie der fall nach Buͤdingen
im monate november 1765 allhir bei der facul-
taet fuͤrgekommen iſt.

Zwei

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0912" n="888"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> b., <hi rendition="#aq">LI</hi> h. von den zwanggerecht.</hi></fw><lb/>
der den mu&#x0364;lenmei&#x017F;ter M. zu Rizerau, aus den an<lb/>
uns im monate jul. 1765 gelangeten acten &#x017F;ich er-<lb/>
brach, welcher einen freiheitsbrif vom jare 1705<lb/>
wider den mu&#x0364;lenzwang, und das mattengelt ent-<lb/>
gegen &#x017F;tellete. Di&#x017F;emnach erfodern die rechte,<lb/>
daß derjenige, welcher im be&#x017F;ize der zwanggerech-<lb/>
tigkeit ge&#x017F;chu&#x0364;zet &#x017F;eyn will, einen ruhigen, recht-<lb/>
ma&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen, auch nicht unterbrochenen be&#x017F;iz beizu-<lb/>
bringen habe, Freiherr <hi rendition="#fr">von Cramer</hi> am a. o.<lb/><hi rendition="#fr">Wald&#x017F;chmidt</hi> § 4, § 12, &#x017F;. 7 fg., &#x017F;. 18, <hi rendition="#fr">Me-<lb/>
vius</hi> <hi rendition="#aq">P. I, deci&#x017F;. 60, P. III, deci&#x017F;.</hi> 91, <hi rendition="#fr">Hert</hi> <hi rendition="#aq">de<lb/>
qua&#x017F;i po&#x017F;&#x017F;idente probante &#x017F;ect.</hi> 1, § 2 fg., <hi rendition="#aq">&#x017F;ect. II,</hi><lb/>
§ 1, § 3 fgg. Wofern aber der be&#x017F;iz rechtlicher<lb/>
wei&#x017F;e nicht dargetan wird; alsdann darf auch kei-<lb/>
ne handhabung &#x017F;tatt finden; vilmehr i&#x017F;t der im-<lb/>
plorant mit &#x017F;einem ge&#x017F;uche abzuwei&#x017F;en, auch in<lb/>
die ko&#x017F;ten zu verteilen; imgleichen mag kein man-<lb/>
dat one clau&#x017F;el in di&#x017F;em falle &#x017F;tatt finden, <hi rendition="#fr">von<lb/>
Ludolf</hi> im <hi rendition="#aq">comm. &#x017F;y&#x017F;t. de iure cam.</hi> &#x017F;. 123. Ein<lb/>
blo&#x017F;&#x017F;es gebot, oder mandat, decret, verbot &#xA75B;c ver-<lb/>
&#x017F;chaffet keine rechtma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige be&#x017F;izhandelung, <hi rendition="#fr">Boeh-<lb/>
mer</hi> <hi rendition="#aq">T. II, P. I, con&#x017F;.</hi> 514, n. 6, <hi rendition="#aq">T. III, P. III,<lb/>
con&#x017F;.</hi> 893, n. 13 &#x2014; 16, <hi rendition="#fr">von Ley&#x017F;er</hi> im <hi rendition="#aq">&#x017F;pecim.<lb/>
498, med.</hi> 7, noch darf ein beambter neue, oder<lb/>
ungewo&#x0364;nliche la&#x017F;ten fu&#x0364;r &#x017F;ich auferlegen, <hi rendition="#fr">von Coc-<lb/>
ceji</hi> vol. <hi rendition="#aq">II, confil.</hi> &#x017F;. 510, n. 4, wie gen Osna-<lb/>
bru&#x0364;ck im monate jul. 1765 dahir im belange der<lb/>
anfarung der mu&#x0364;l&#x017F;teine, und bezalung der fracht<lb/>
davon, erkannt worden i&#x017F;t. Wo die bauern un-<lb/>
be&#x017F;timmete din&#x017F;te lei&#x017F;ten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, haben &#x017F;ie auch<lb/>
wohl die mu&#x0364;l&#x017F;teine zu den herr&#x017F;chaftlichen, und<lb/>
gutsherrlichen mu&#x0364;len herbei zu &#x017F;chaffen, und die<lb/>
baudin&#x017F;te zu lei&#x017F;ten, wie der fall nach Bu&#x0364;dingen<lb/>
im monate november 1765 allhir bei der facul-<lb/>
taet fu&#x0364;rgekommen i&#x017F;t.</p>
        </div>
      </div><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Zwei</hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[888/0912] II b., LI h. von den zwanggerecht. der den muͤlenmeiſter M. zu Rizerau, aus den an uns im monate jul. 1765 gelangeten acten ſich er- brach, welcher einen freiheitsbrif vom jare 1705 wider den muͤlenzwang, und das mattengelt ent- gegen ſtellete. Diſemnach erfodern die rechte, daß derjenige, welcher im beſize der zwanggerech- tigkeit geſchuͤzet ſeyn will, einen ruhigen, recht- maͤſſigen, auch nicht unterbrochenen beſiz beizu- bringen habe, Freiherr von Cramer am a. o. Waldſchmidt § 4, § 12, ſ. 7 fg., ſ. 18, Me- vius P. I, deciſ. 60, P. III, deciſ. 91, Hert de quaſi poſſidente probante ſect. 1, § 2 fg., ſect. II, § 1, § 3 fgg. Wofern aber der beſiz rechtlicher weiſe nicht dargetan wird; alsdann darf auch kei- ne handhabung ſtatt finden; vilmehr iſt der im- plorant mit ſeinem geſuche abzuweiſen, auch in die koſten zu verteilen; imgleichen mag kein man- dat one clauſel in diſem falle ſtatt finden, von Ludolf im comm. ſyſt. de iure cam. ſ. 123. Ein bloſſes gebot, oder mandat, decret, verbot ꝛc ver- ſchaffet keine rechtmaͤſſige beſizhandelung, Boeh- mer T. II, P. I, conſ. 514, n. 6, T. III, P. III, conſ. 893, n. 13 — 16, von Leyſer im ſpecim. 498, med. 7, noch darf ein beambter neue, oder ungewoͤnliche laſten fuͤr ſich auferlegen, von Coc- ceji vol. II, confil. ſ. 510, n. 4, wie gen Osna- bruͤck im monate jul. 1765 dahir im belange der anfarung der muͤlſteine, und bezalung der fracht davon, erkannt worden iſt. Wo die bauern un- beſtimmete dinſte leiſten muͤſſen, haben ſie auch wohl die muͤlſteine zu den herrſchaftlichen, und gutsherrlichen muͤlen herbei zu ſchaffen, und die baudinſte zu leiſten, wie der fall nach Buͤdingen im monate november 1765 allhir bei der facul- taet fuͤrgekommen iſt. Zwei

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/912
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 888. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/912>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.