ser im specim. 108 med. 11. Es ist keine schlüssige folge: er besizet dises recht; darum hat er eine dinst- barkeit daran, Boehmerde collis. praesumt. c. 2 § 14 s. 277, T. 4 exerc. ad p., von Leyser im specim. 109 med. 5 s. 453 vol. II. Jm zweifel hält man die koppelhut für ein freundschaftsstück, oder eine vergünstigung so lange (§ 1901) bis der hütende die wirklich bestellete dinstbarkeit, oder seine befugniß dargetan hat, von Berger in occon. iur. lib. II tit. 3 § 9 note 6, Heinr. von Coccejide praescript. extraord. vel anomala § 23 -- 27 s. 410 -- 412 vol. II exerc. und cons. 92 s. 113 n. 4 fg. vol. II,Sam. Strykde iure familiarit. cap. 4 n. 52 s. 194 T. II oper.Tob. Barth im dissens. 566 fg. Dargegen tut es nichts: daß eine erkenntlichkeit von dem andern den hutgenossen in irer gemarkung, oder gütern, geleistet worden ist; in betracht dise das precarium nicht abändert, MeviusP. VIII decis. 402 n. 1; sondern allezeit wider zurückge- nommen, und dem andern versaget werden kan; bevorab, da dises keine verjärung an sich zu bewir- ken vermag, Ge. Frid. Harpprecht im cons. 65 n. 386 n. 417 fgg. vol. VII,Besold im cons. 233 n. 69 s. 149 vol. V, wie im monate junius 1756 gen Ritberg erkannt worden ist. Wird aber die gesammt- oder koppelhut als eine beiderseitige be- fugniß, oder dinstbarkeit, Harpprecht im cons. 65 n. 35 fgg. n. 65 n. 79 fg. n. 426 fg. T. VII consil. Tub. befunden, kan sie nicht zurück genom- men, noch verboten werden, Harpprecht am a. o. cons. 65 n. 431 fgg. Man hat wegen der hutge- rechtigkeit mancherlei rechtsmittel, Schoepff im cons. XVIIII n. 45 -- 49 s. 144 fg. vol. VIII,Harp- precht im cons. 19 n. 45 fgg. vol. VII, sowohl ei- genmächtige, und private, Ge. Adam Struvede
vindicta
III.Teil. K k k
von den gerechtigk. und befugniſſen.
ſer im ſpecim. 108 med. 11. Es iſt keine ſchluͤſſige folge: er beſizet diſes recht; darum hat er eine dinſt- barkeit daran, Boehmerde colliſ. praeſumt. c. 2 § 14 ſ. 277, T. 4 exerc. ad π., von Leyſer im ſpecim. 109 med. 5 ſ. 453 vol. II. Jm zweifel haͤlt man die koppelhut fuͤr ein freundſchaftsſtuͤck, oder eine verguͤnſtigung ſo lange (§ 1901) bis der huͤtende die wirklich beſtellete dinſtbarkeit, oder ſeine befugniß dargetan hat, von Berger in occon. iur. lib. II tit. 3 § 9 note 6, Heinr. von Coccejide praeſcript. extraord. vel anomala § 23 — 27 ſ. 410 — 412 vol. II exerc. und conſ. 92 ſ. 113 n. 4 fg. vol. II,Sam. Strykde iure familiarit. cap. 4 n. 52 ſ. 194 T. II oper.Tob. Barth im diſſenſ. 566 fg. Dargegen tut es nichts: daß eine erkenntlichkeit von dem andern den hutgenoſſen in irer gemarkung, oder guͤtern, geleiſtet worden iſt; in betracht diſe das precarium nicht abaͤndert, MeviusP. VIII deciſ. 402 n. 1; ſondern allezeit wider zuruͤckge- nommen, und dem andern verſaget werden kan; bevorab, da diſes keine verjaͤrung an ſich zu bewir- ken vermag, Ge. Frid. Harpprecht im conſ. 65 n. 386 n. 417 fgg. vol. VII,Beſold im conſ. 233 n. 69 ſ. 149 vol. V, wie im monate junius 1756 gen Ritberg erkannt worden iſt. Wird aber die geſammt- oder koppelhut als eine beiderſeitige be- fugniß, oder dinſtbarkeit, Harpprecht im conſ. 65 n. 35 fgg. n. 65 n. 79 fg. n. 426 fg. T. VII conſil. Tub. befunden, kan ſie nicht zuruͤck genom- men, noch verboten werden, Harpprecht am a. o. conſ. 65 n. 431 fgg. Man hat wegen der hutge- rechtigkeit mancherlei rechtsmittel, Schoepff im conſ. XVIIII n. 45 — 49 ſ. 144 fg. vol. VIII,Harp- precht im conſ. 19 n. 45 fgg. vol. VII, ſowohl ei- genmaͤchtige, und private, Ge. Adam Struvede
vindicta
III.Teil. K k k
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0905"n="881"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">von den gerechtigk. und befugniſſen.</hi></fw><lb/><hirendition="#fr">ſer</hi> im <hirendition="#aq">ſpecim. 108 med.</hi> 11. Es iſt keine ſchluͤſſige<lb/>
folge: er beſizet diſes recht; darum hat er eine dinſt-<lb/>
barkeit daran, <hirendition="#fr">Boehmer</hi><hirendition="#aq">de colliſ. praeſumt. c.</hi><lb/>
2 § 14 ſ. 277, <hirendition="#aq">T. 4 exerc. ad</hi>π., <hirendition="#fr">von Leyſer</hi> im<lb/><hirendition="#aq">ſpecim. 109 med.</hi> 5 ſ. 453 <hirendition="#aq">vol. II.</hi> Jm zweifel<lb/>
haͤlt man die koppelhut fuͤr ein freundſchaftsſtuͤck,<lb/>
oder eine verguͤnſtigung ſo lange (§ 1901) bis der<lb/>
huͤtende die wirklich beſtellete dinſtbarkeit, oder ſeine<lb/>
befugniß dargetan hat, <hirendition="#fr">von Berger</hi> in <hirendition="#aq">occon. iur.<lb/>
lib. II tit.</hi> 3 § 9 note 6, <hirendition="#fr">Heinr. von Cocceji</hi><hirendition="#aq">de<lb/>
praeſcript. extraord. vel anomala</hi> § 23 — 27 ſ. 410<lb/>— 412 vol. <hirendition="#aq">II exerc.</hi> und <hirendition="#aq">conſ.</hi> 92 ſ. 113 n. 4 fg.<lb/>
vol. <hirendition="#aq">II,</hi><hirendition="#fr">Sam. Stryk</hi><hirendition="#aq">de iure familiarit. cap.</hi> 4 n. 52<lb/>ſ. 194 <hirendition="#aq">T. II oper.</hi><hirendition="#fr">Tob. Barth</hi> im <hirendition="#aq">diſſenſ.</hi> 566 fg.<lb/>
Dargegen tut es nichts: daß eine erkenntlichkeit<lb/>
von dem andern den hutgenoſſen in irer gemarkung,<lb/>
oder guͤtern, geleiſtet worden iſt; in betracht diſe<lb/>
das precarium nicht abaͤndert, <hirendition="#fr">Mevius</hi><hirendition="#aq">P. VIII<lb/>
deciſ.</hi> 402 n. 1; ſondern allezeit wider zuruͤckge-<lb/>
nommen, und dem andern verſaget werden kan;<lb/>
bevorab, da diſes keine verjaͤrung an ſich zu bewir-<lb/>
ken vermag, <hirendition="#fr">Ge. Frid. Harpprecht</hi> im <hirendition="#aq">conſ.</hi> 65<lb/>
n. 386 n. 417 fgg. vol. <hirendition="#aq">VII,</hi><hirendition="#fr">Beſold</hi> im <hirendition="#aq">conſ.</hi> 233<lb/>
n. 69 ſ. 149 vol. <hirendition="#aq">V,</hi> wie im monate junius 1756<lb/>
gen Ritberg erkannt worden iſt. Wird aber die<lb/>
geſammt- oder koppelhut als eine beiderſeitige be-<lb/>
fugniß, oder dinſtbarkeit, <hirendition="#fr">Harpprecht</hi> im <hirendition="#aq">conſ.</hi> 65<lb/>
n. 35 fgg. n. 65 n. 79 fg. n. 426 fg. <hirendition="#aq">T. VII<lb/>
conſil. Tub.</hi> befunden, kan ſie nicht zuruͤck genom-<lb/>
men, noch verboten werden, <hirendition="#fr">Harpprecht</hi> am a. o.<lb/><hirendition="#aq">conſ.</hi> 65 n. 431 fgg. Man hat wegen der hutge-<lb/>
rechtigkeit mancherlei rechtsmittel, <hirendition="#fr">Schoepff</hi> im<lb/><hirendition="#aq">conſ. XVIIII</hi> n. 45 — 49 ſ. 144 fg. vol. <hirendition="#aq">VIII,</hi><hirendition="#fr">Harp-<lb/>
precht</hi> im <hirendition="#aq">conſ.</hi> 19 n. 45 fgg. vol. <hirendition="#aq">VII,</hi>ſowohl ei-<lb/>
genmaͤchtige, und private, <hirendition="#fr">Ge. Adam Struve</hi><hirendition="#aq">de</hi><lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#aq">III.</hi><hirendition="#fr">Teil.</hi> K k k</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq">vindicta</hi></fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[881/0905]
von den gerechtigk. und befugniſſen.
ſer im ſpecim. 108 med. 11. Es iſt keine ſchluͤſſige
folge: er beſizet diſes recht; darum hat er eine dinſt-
barkeit daran, Boehmer de colliſ. praeſumt. c.
2 § 14 ſ. 277, T. 4 exerc. ad π., von Leyſer im
ſpecim. 109 med. 5 ſ. 453 vol. II. Jm zweifel
haͤlt man die koppelhut fuͤr ein freundſchaftsſtuͤck,
oder eine verguͤnſtigung ſo lange (§ 1901) bis der
huͤtende die wirklich beſtellete dinſtbarkeit, oder ſeine
befugniß dargetan hat, von Berger in occon. iur.
lib. II tit. 3 § 9 note 6, Heinr. von Cocceji de
praeſcript. extraord. vel anomala § 23 — 27 ſ. 410
— 412 vol. II exerc. und conſ. 92 ſ. 113 n. 4 fg.
vol. II, Sam. Stryk de iure familiarit. cap. 4 n. 52
ſ. 194 T. II oper. Tob. Barth im diſſenſ. 566 fg.
Dargegen tut es nichts: daß eine erkenntlichkeit
von dem andern den hutgenoſſen in irer gemarkung,
oder guͤtern, geleiſtet worden iſt; in betracht diſe
das precarium nicht abaͤndert, Mevius P. VIII
deciſ. 402 n. 1; ſondern allezeit wider zuruͤckge-
nommen, und dem andern verſaget werden kan;
bevorab, da diſes keine verjaͤrung an ſich zu bewir-
ken vermag, Ge. Frid. Harpprecht im conſ. 65
n. 386 n. 417 fgg. vol. VII, Beſold im conſ. 233
n. 69 ſ. 149 vol. V, wie im monate junius 1756
gen Ritberg erkannt worden iſt. Wird aber die
geſammt- oder koppelhut als eine beiderſeitige be-
fugniß, oder dinſtbarkeit, Harpprecht im conſ. 65
n. 35 fgg. n. 65 n. 79 fg. n. 426 fg. T. VII
conſil. Tub. befunden, kan ſie nicht zuruͤck genom-
men, noch verboten werden, Harpprecht am a. o.
conſ. 65 n. 431 fgg. Man hat wegen der hutge-
rechtigkeit mancherlei rechtsmittel, Schoepff im
conſ. XVIIII n. 45 — 49 ſ. 144 fg. vol. VIII, Harp-
precht im conſ. 19 n. 45 fgg. vol. VII, ſowohl ei-
genmaͤchtige, und private, Ge. Adam Struve de
vindicta
III. Teil. K k k
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 881. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/905>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.