Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XCIX haubtst. von den eheleuten.

gen bräuchen abgekommen (§ 710 des 1ten th.).
Aus den acten, welche wir bei der juristen-facul-
taet allhir, von dem hochgräflichen bentinkschen
ambtsgerichte zu Varel im monate Janner 1763
gehabt haben, war zu ersehen: daß, nächst dem
versprochenen brautschaze zu 300 rthlr, von klägers
seite verlanget wurde: 1) das volle gut, welches
nach der regel, in 4 kühen, 2 ochsen, 2 stiren, und
einem pferde, nächst dem besten bestehe, 2) der un-
sträfliche brautwagen, 3) das interesse des verzu-
ges vom vollen gute, und dem brautschaze. Die
beklagte: Anna von Thülen, verwitbete Buddin,
war zu derselben leistung vom 13ten märz 1741
verteilet worden; das königliche dänische oberge-
richt in Oldenburg, bestätigte am 31ten oct. 1743,
in der appellations-instanz sotanen bescheid, und
sprach dem kläger den brautschaz, nebst dem inter-
esse des verzuges davon, imgleichen den vollen
brautwagen, und das volle gut zu. Jm monate
sept. 1766 hatten wir einen rechtsstreit aus der
grafschaft Bentheim über das brautvih zu entschei-
den. Aus einer eheberedung vom jare 1756, aus
der grafschaft Limburg, an der Läne, war zu erse-
hen: daß der braut ältern irem künftigen eidame:
Johann Caspar zu Lasbeck einen ordentlichen braut-
wagen, mit dem, was darzu gehöret, bei vollzihung
der ehe, versprochen, und ihn zu einem vollständi-
gen erben irer güter eingesezet hatten. Des bräu-
tigams vater hatte zugesaget: daß bei früzeitigem
absterben seines sones, die braut sich mit seiner be-
willigung auf das gut zu verheiraten befugt seyn
sollte; jedoch müsse der hof den kindern erster ehe
verbleiben.

Hunder-

XCIX haubtſt. von den eheleuten.

gen braͤuchen abgekommen (§ 710 des 1ten th.).
Aus den acten, welche wir bei der juriſten-facul-
taet allhir, von dem hochgraͤflichen bentinkſchen
ambtsgerichte zu Varel im monate Janner 1763
gehabt haben, war zu erſehen: daß, naͤchſt dem
verſprochenen brautſchaze zu 300 rthlr, von klaͤgers
ſeite verlanget wurde: 1) das volle gut, welches
nach der regel, in 4 kuͤhen, 2 ochſen, 2 ſtiren, und
einem pferde, naͤchſt dem beſten beſtehe, 2) der un-
ſtraͤfliche brautwagen, 3) das intereſſe des verzu-
ges vom vollen gute, und dem brautſchaze. Die
beklagte: Anna von Thuͤlen, verwitbete Buddin,
war zu derſelben leiſtung vom 13ten maͤrz 1741
verteilet worden; das koͤnigliche daͤniſche oberge-
richt in Oldenburg, beſtaͤtigte am 31ten oct. 1743,
in der appellations-inſtanz ſotanen beſcheid, und
ſprach dem klaͤger den brautſchaz, nebſt dem inter-
eſſe des verzuges davon, imgleichen den vollen
brautwagen, und das volle gut zu. Jm monate
ſept. 1766 hatten wir einen rechtsſtreit aus der
grafſchaft Bentheim uͤber das brautvih zu entſchei-
den. Aus einer eheberedung vom jare 1756, aus
der grafſchaft Limburg, an der Laͤne, war zu erſe-
hen: daß der braut aͤltern irem kuͤnftigen eidame:
Johann Caſpar zu Lasbeck einen ordentlichen braut-
wagen, mit dem, was darzu gehoͤret, bei vollzihung
der ehe, verſprochen, und ihn zu einem vollſtaͤndi-
gen erben irer guͤter eingeſezet hatten. Des braͤu-
tigams vater hatte zugeſaget: daß bei fruͤzeitigem
abſterben ſeines ſones, die braut ſich mit ſeiner be-
willigung auf das gut zu verheiraten befugt ſeyn
ſollte; jedoch muͤſſe der hof den kindern erſter ehe
verbleiben.

Hunder-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0450" n="426"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XCIX</hi> haubt&#x017F;t. von den eheleuten.</hi></fw><lb/>
gen bra&#x0364;uchen abgekommen (§ 710 des 1ten th.).<lb/>
Aus den acten, welche wir bei der juri&#x017F;ten-facul-<lb/>
taet allhir, von dem hochgra&#x0364;flichen bentink&#x017F;chen<lb/>
ambtsgerichte zu Varel im monate Janner 1763<lb/>
gehabt haben, war zu er&#x017F;ehen: daß, na&#x0364;ch&#x017F;t dem<lb/>
ver&#x017F;prochenen braut&#x017F;chaze zu 300 rthlr, von kla&#x0364;gers<lb/>
&#x017F;eite verlanget wurde: 1) das volle gut, welches<lb/>
nach der regel, in 4 ku&#x0364;hen, 2 och&#x017F;en, 2 &#x017F;tiren, und<lb/>
einem pferde, na&#x0364;ch&#x017F;t dem be&#x017F;ten be&#x017F;tehe, 2) der un-<lb/>
&#x017F;tra&#x0364;fliche brautwagen, 3) das intere&#x017F;&#x017F;e des verzu-<lb/>
ges vom vollen gute, und dem braut&#x017F;chaze. Die<lb/>
beklagte: Anna von Thu&#x0364;len, verwitbete Buddin,<lb/>
war zu der&#x017F;elben lei&#x017F;tung vom 13ten ma&#x0364;rz 1741<lb/>
verteilet worden; das ko&#x0364;nigliche da&#x0364;ni&#x017F;che oberge-<lb/>
richt in Oldenburg, be&#x017F;ta&#x0364;tigte am 31ten oct. 1743,<lb/>
in der appellations-in&#x017F;tanz &#x017F;otanen be&#x017F;cheid, und<lb/>
&#x017F;prach dem kla&#x0364;ger den braut&#x017F;chaz, neb&#x017F;t dem inter-<lb/>
e&#x017F;&#x017F;e des verzuges davon, imgleichen den vollen<lb/>
brautwagen, und das volle gut zu. Jm monate<lb/>
&#x017F;ept. 1766 hatten wir einen rechts&#x017F;treit aus der<lb/>
graf&#x017F;chaft Bentheim u&#x0364;ber das brautvih zu ent&#x017F;chei-<lb/>
den. Aus einer eheberedung vom jare 1756, aus<lb/>
der graf&#x017F;chaft Limburg, an der La&#x0364;ne, war zu er&#x017F;e-<lb/>
hen: daß der braut a&#x0364;ltern irem ku&#x0364;nftigen eidame:<lb/>
Johann Ca&#x017F;par zu Lasbeck einen ordentlichen braut-<lb/>
wagen, mit dem, was darzu geho&#x0364;ret, bei vollzihung<lb/>
der ehe, ver&#x017F;prochen, und ihn zu einem voll&#x017F;ta&#x0364;ndi-<lb/>
gen erben irer gu&#x0364;ter einge&#x017F;ezet hatten. Des bra&#x0364;u-<lb/>
tigams vater hatte zuge&#x017F;aget: daß bei fru&#x0364;zeitigem<lb/>
ab&#x017F;terben &#x017F;eines &#x017F;ones, die braut &#x017F;ich mit &#x017F;einer be-<lb/>
willigung auf das gut zu verheiraten befugt &#x017F;eyn<lb/>
&#x017F;ollte; jedoch mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e der hof den kindern er&#x017F;ter ehe<lb/>
verbleiben.</p>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Hunder-</hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[426/0450] XCIX haubtſt. von den eheleuten. gen braͤuchen abgekommen (§ 710 des 1ten th.). Aus den acten, welche wir bei der juriſten-facul- taet allhir, von dem hochgraͤflichen bentinkſchen ambtsgerichte zu Varel im monate Janner 1763 gehabt haben, war zu erſehen: daß, naͤchſt dem verſprochenen brautſchaze zu 300 rthlr, von klaͤgers ſeite verlanget wurde: 1) das volle gut, welches nach der regel, in 4 kuͤhen, 2 ochſen, 2 ſtiren, und einem pferde, naͤchſt dem beſten beſtehe, 2) der un- ſtraͤfliche brautwagen, 3) das intereſſe des verzu- ges vom vollen gute, und dem brautſchaze. Die beklagte: Anna von Thuͤlen, verwitbete Buddin, war zu derſelben leiſtung vom 13ten maͤrz 1741 verteilet worden; das koͤnigliche daͤniſche oberge- richt in Oldenburg, beſtaͤtigte am 31ten oct. 1743, in der appellations-inſtanz ſotanen beſcheid, und ſprach dem klaͤger den brautſchaz, nebſt dem inter- eſſe des verzuges davon, imgleichen den vollen brautwagen, und das volle gut zu. Jm monate ſept. 1766 hatten wir einen rechtsſtreit aus der grafſchaft Bentheim uͤber das brautvih zu entſchei- den. Aus einer eheberedung vom jare 1756, aus der grafſchaft Limburg, an der Laͤne, war zu erſe- hen: daß der braut aͤltern irem kuͤnftigen eidame: Johann Caſpar zu Lasbeck einen ordentlichen braut- wagen, mit dem, was darzu gehoͤret, bei vollzihung der ehe, verſprochen, und ihn zu einem vollſtaͤndi- gen erben irer guͤter eingeſezet hatten. Des braͤu- tigams vater hatte zugeſaget: daß bei fruͤzeitigem abſterben ſeines ſones, die braut ſich mit ſeiner be- willigung auf das gut zu verheiraten befugt ſeyn ſollte; jedoch muͤſſe der hof den kindern erſter ehe verbleiben. Hunder-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/450
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 426. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/450>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.