Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LVIII haubtstück,

schrift: einname besthäubter etc. Es finden sich
auch davon spuren in den städten, wo es nicht ab-
geschaffet worden ist, Hanselmann im diplomati-
schen beweise der landeshoheit des hauses Hohen-
lohe etc 1751 fol., s. 205 fg., § 157, 158, Chri-
stian Ferd. Harpprecht ad iura priuata singul. Al-
pirspac. Tüb. 1755, 4t, § 4 fgg., s. 16 fgg.,
Strubens access. ad ius vill. s. 198 fgg., Halt-
aus sp. 830, 832. Die actenmässige species fa-
cti etc in sachen Joh. Gottfr. von Gebsattel, wider
das fürst- und gräfl. samt haus Loewenstein-
Wertheim etc in belange des disem hohen samt-
hause zustehenden handlon-und besthaubt-rechtes
auf den von Gebsattelischen gültleuten, und gült-
gütern zu Nasich etc 1752 fol., die knorrische
rechtl. anmerkungen 1752, 8v, abh. XXII, s. 344
fgg., von dem ursprunge, und der beschaffenheit
des erbrechtes, oder haubtfalles, auch untersu-
chung der frage: Warum dises recht todte hand
benennet worden sei? der ursprung diser sache ist
zweiffelsone aus der leibeigenschaft abzuleiten;
nachher ist sie jeweilen auf die dinstmannschaft er-
strecket, und bei den freigelassenen hin, und wider
vorbehalten, auch auf die güter geleget worden,
Knorre am a. o. s. 349, § 6 fg. Der leibeige-
ne hatte für sich in den älteren zeiten nichts, wie
noch in Boehmen etc gefunden wird; sondern was
er hatte, auch erwarb, gehörete dem herrn, mei-
ne alte kleine schriften des Vten stückes, 5tes haubt-
stück, § 41, s. 145 fg. Solchemnach hing es
vom herrn ab: was er den kindern, und erben sei-
nes abgeleibeten eigenbehörigen lassen wollte; wor-
aus wohl abzunemen stehet: daß, da nach, und
nach die leibeigenschaft in verschidenen teutschen
landen leidlicher worden ist, und damit des ver-
storbenen bauers witbe, auch kinder nicht gar über

den

LVIII haubtſtuͤck,

ſchrift: einname beſthaͤubter ꝛc. Es finden ſich
auch davon ſpuren in den ſtaͤdten, wo es nicht ab-
geſchaffet worden iſt, Hanſelmann im diplomati-
ſchen beweiſe der landeshoheit des hauſes Hohen-
lohe ꝛc 1751 fol., ſ. 205 fg., § 157, 158, Chri-
ſtian Ferd. Harpprecht ad iura priuata ſingul. Al-
pirſpac. Tuͤb. 1755, 4t, § 4 fgg., ſ. 16 fgg.,
Strubens acceſſ. ad ius vill. ſ. 198 fgg., Halt-
aus ſp. 830, 832. Die actenmaͤſſige ſpecies fa-
cti ꝛc in ſachen Joh. Gottfr. von Gebſattel, wider
das fuͤrſt- und graͤfl. ſamt haus Loewenſtein-
Wertheim ꝛc in belange des diſem hohen ſamt-
hauſe zuſtehenden handlon-und beſthaubt-rechtes
auf den von Gebſatteliſchen guͤltleuten, und guͤlt-
guͤtern zu Naſich ꝛc 1752 fol., die knorriſche
rechtl. anmerkungen 1752, 8v, abh. XXII, ſ. 344
fgg., von dem urſprunge, und der beſchaffenheit
des erbrechtes, oder haubtfalles, auch unterſu-
chung der frage: Warum diſes recht todte hand
benennet worden ſei? der urſprung diſer ſache iſt
zweiffelsone aus der leibeigenſchaft abzuleiten;
nachher iſt ſie jeweilen auf die dinſtmannſchaft er-
ſtrecket, und bei den freigelaſſenen hin, und wider
vorbehalten, auch auf die guͤter geleget worden,
Knorre am a. o. ſ. 349, § 6 fg. Der leibeige-
ne hatte fuͤr ſich in den aͤlteren zeiten nichts, wie
noch in Boehmen ꝛc gefunden wird; ſondern was
er hatte, auch erwarb, gehoͤrete dem herrn, mei-
ne alte kleine ſchriften des Vten ſtuͤckes, 5tes haubt-
ſtuͤck, § 41, ſ. 145 fg. Solchemnach hing es
vom herrn ab: was er den kindern, und erben ſei-
nes abgeleibeten eigenbehoͤrigen laſſen wollte; wor-
aus wohl abzunemen ſtehet: daß, da nach, und
nach die leibeigenſchaft in verſchidenen teutſchen
landen leidlicher worden iſt, und damit des ver-
ſtorbenen bauers witbe, auch kinder nicht gar uͤber

den

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0380" n="356"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LVIII</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi></fw><lb/>
&#x017F;chrift: einname be&#x017F;tha&#x0364;ubter &#xA75B;c. Es finden &#x017F;ich<lb/>
auch davon &#x017F;puren in den &#x017F;ta&#x0364;dten, wo es nicht ab-<lb/>
ge&#x017F;chaffet worden i&#x017F;t, <hi rendition="#fr">Han&#x017F;elmann</hi> im diplomati-<lb/>
&#x017F;chen bewei&#x017F;e der landeshoheit des hau&#x017F;es Hohen-<lb/>
lohe &#xA75B;c 1751 fol., &#x017F;. 205 fg., § 157, 158, <hi rendition="#fr">Chri-<lb/>
&#x017F;tian Ferd. Harpprecht</hi> <hi rendition="#aq">ad iura priuata &#x017F;ingul. Al-<lb/>
pir&#x017F;pac.</hi> Tu&#x0364;b. 1755, 4t, § 4 fgg., &#x017F;. 16 fgg.,<lb/><hi rendition="#fr">Strubens</hi> <hi rendition="#aq">acce&#x017F;&#x017F;. ad ius vill.</hi> &#x017F;. 198 fgg., <hi rendition="#fr">Halt-<lb/>
aus</hi> &#x017F;p. 830, 832. Die actenma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige &#x017F;pecies fa-<lb/>
cti &#xA75B;c in &#x017F;achen Joh. Gottfr. von Geb&#x017F;attel, wider<lb/>
das fu&#x0364;r&#x017F;t- und gra&#x0364;fl. &#x017F;amt haus Loewen&#x017F;tein-<lb/>
Wertheim &#xA75B;c in belange des di&#x017F;em hohen &#x017F;amt-<lb/>
hau&#x017F;e zu&#x017F;tehenden handlon-und be&#x017F;thaubt-rechtes<lb/>
auf den von Geb&#x017F;atteli&#x017F;chen gu&#x0364;ltleuten, und gu&#x0364;lt-<lb/>
gu&#x0364;tern zu Na&#x017F;ich &#xA75B;c 1752 fol., die <hi rendition="#fr">knorri&#x017F;che</hi><lb/>
rechtl. anmerkungen 1752, 8v, abh. <hi rendition="#aq">XXII,</hi> &#x017F;. 344<lb/>
fgg., von dem ur&#x017F;prunge, und der be&#x017F;chaffenheit<lb/>
des erbrechtes, oder haubtfalles, auch unter&#x017F;u-<lb/>
chung der frage: Warum di&#x017F;es recht todte hand<lb/>
benennet worden &#x017F;ei? der ur&#x017F;prung di&#x017F;er &#x017F;ache i&#x017F;t<lb/>
zweiffelsone aus der leibeigen&#x017F;chaft abzuleiten;<lb/>
nachher i&#x017F;t &#x017F;ie jeweilen auf die din&#x017F;tmann&#x017F;chaft er-<lb/>
&#x017F;trecket, und bei den freigela&#x017F;&#x017F;enen hin, und wider<lb/>
vorbehalten, auch auf die gu&#x0364;ter geleget worden,<lb/><hi rendition="#fr">Knorre</hi> am a. o. &#x017F;. 349, § 6 fg. Der leibeige-<lb/>
ne hatte fu&#x0364;r &#x017F;ich in den a&#x0364;lteren zeiten nichts, wie<lb/>
noch in Boehmen &#xA75B;c gefunden wird; &#x017F;ondern was<lb/>
er hatte, auch erwarb, geho&#x0364;rete dem herrn, mei-<lb/>
ne alte kleine &#x017F;chriften des <hi rendition="#aq">V</hi>ten &#x017F;tu&#x0364;ckes, 5tes haubt-<lb/>
&#x017F;tu&#x0364;ck, § 41, &#x017F;. 145 fg. Solchemnach hing es<lb/>
vom herrn ab: was er den kindern, und erben &#x017F;ei-<lb/>
nes abgeleibeten eigenbeho&#x0364;rigen la&#x017F;&#x017F;en wollte; wor-<lb/>
aus wohl abzunemen &#x017F;tehet: daß, da nach, und<lb/>
nach die leibeigen&#x017F;chaft in ver&#x017F;chidenen teut&#x017F;chen<lb/>
landen leidlicher worden i&#x017F;t, und damit des ver-<lb/>
&#x017F;torbenen bauers witbe, auch kinder nicht gar u&#x0364;ber<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">den</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[356/0380] LVIII haubtſtuͤck, ſchrift: einname beſthaͤubter ꝛc. Es finden ſich auch davon ſpuren in den ſtaͤdten, wo es nicht ab- geſchaffet worden iſt, Hanſelmann im diplomati- ſchen beweiſe der landeshoheit des hauſes Hohen- lohe ꝛc 1751 fol., ſ. 205 fg., § 157, 158, Chri- ſtian Ferd. Harpprecht ad iura priuata ſingul. Al- pirſpac. Tuͤb. 1755, 4t, § 4 fgg., ſ. 16 fgg., Strubens acceſſ. ad ius vill. ſ. 198 fgg., Halt- aus ſp. 830, 832. Die actenmaͤſſige ſpecies fa- cti ꝛc in ſachen Joh. Gottfr. von Gebſattel, wider das fuͤrſt- und graͤfl. ſamt haus Loewenſtein- Wertheim ꝛc in belange des diſem hohen ſamt- hauſe zuſtehenden handlon-und beſthaubt-rechtes auf den von Gebſatteliſchen guͤltleuten, und guͤlt- guͤtern zu Naſich ꝛc 1752 fol., die knorriſche rechtl. anmerkungen 1752, 8v, abh. XXII, ſ. 344 fgg., von dem urſprunge, und der beſchaffenheit des erbrechtes, oder haubtfalles, auch unterſu- chung der frage: Warum diſes recht todte hand benennet worden ſei? der urſprung diſer ſache iſt zweiffelsone aus der leibeigenſchaft abzuleiten; nachher iſt ſie jeweilen auf die dinſtmannſchaft er- ſtrecket, und bei den freigelaſſenen hin, und wider vorbehalten, auch auf die guͤter geleget worden, Knorre am a. o. ſ. 349, § 6 fg. Der leibeige- ne hatte fuͤr ſich in den aͤlteren zeiten nichts, wie noch in Boehmen ꝛc gefunden wird; ſondern was er hatte, auch erwarb, gehoͤrete dem herrn, mei- ne alte kleine ſchriften des Vten ſtuͤckes, 5tes haubt- ſtuͤck, § 41, ſ. 145 fg. Solchemnach hing es vom herrn ab: was er den kindern, und erben ſei- nes abgeleibeten eigenbehoͤrigen laſſen wollte; wor- aus wohl abzunemen ſtehet: daß, da nach, und nach die leibeigenſchaft in verſchidenen teutſchen landen leidlicher worden iſt, und damit des ver- ſtorbenen bauers witbe, auch kinder nicht gar uͤber den

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/380
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 356. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/380>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.