schrift: einname besthäubter etc. Es finden sich auch davon spuren in den städten, wo es nicht ab- geschaffet worden ist, Hanselmann im diplomati- schen beweise der landeshoheit des hauses Hohen- lohe etc 1751 fol., s. 205 fg., § 157, 158, Chri- stian Ferd. Harpprechtad iura priuata singul. Al- pirspac. Tüb. 1755, 4t, § 4 fgg., s. 16 fgg., Strubensaccess. ad ius vill. s. 198 fgg., Halt- aus sp. 830, 832. Die actenmässige species fa- cti etc in sachen Joh. Gottfr. von Gebsattel, wider das fürst- und gräfl. samt haus Loewenstein- Wertheim etc in belange des disem hohen samt- hause zustehenden handlon-und besthaubt-rechtes auf den von Gebsattelischen gültleuten, und gült- gütern zu Nasich etc 1752 fol., die knorrische rechtl. anmerkungen 1752, 8v, abh. XXII, s. 344 fgg., von dem ursprunge, und der beschaffenheit des erbrechtes, oder haubtfalles, auch untersu- chung der frage: Warum dises recht todte hand benennet worden sei? der ursprung diser sache ist zweiffelsone aus der leibeigenschaft abzuleiten; nachher ist sie jeweilen auf die dinstmannschaft er- strecket, und bei den freigelassenen hin, und wider vorbehalten, auch auf die güter geleget worden, Knorre am a. o. s. 349, § 6 fg. Der leibeige- ne hatte für sich in den älteren zeiten nichts, wie noch in Boehmen etc gefunden wird; sondern was er hatte, auch erwarb, gehörete dem herrn, mei- ne alte kleine schriften des Vten stückes, 5tes haubt- stück, § 41, s. 145 fg. Solchemnach hing es vom herrn ab: was er den kindern, und erben sei- nes abgeleibeten eigenbehörigen lassen wollte; wor- aus wohl abzunemen stehet: daß, da nach, und nach die leibeigenschaft in verschidenen teutschen landen leidlicher worden ist, und damit des ver- storbenen bauers witbe, auch kinder nicht gar über
den
LVIII haubtſtuͤck,
ſchrift: einname beſthaͤubter ꝛc. Es finden ſich auch davon ſpuren in den ſtaͤdten, wo es nicht ab- geſchaffet worden iſt, Hanſelmann im diplomati- ſchen beweiſe der landeshoheit des hauſes Hohen- lohe ꝛc 1751 fol., ſ. 205 fg., § 157, 158, Chri- ſtian Ferd. Harpprechtad iura priuata ſingul. Al- pirſpac. Tuͤb. 1755, 4t, § 4 fgg., ſ. 16 fgg., Strubensacceſſ. ad ius vill. ſ. 198 fgg., Halt- aus ſp. 830, 832. Die actenmaͤſſige ſpecies fa- cti ꝛc in ſachen Joh. Gottfr. von Gebſattel, wider das fuͤrſt- und graͤfl. ſamt haus Loewenſtein- Wertheim ꝛc in belange des diſem hohen ſamt- hauſe zuſtehenden handlon-und beſthaubt-rechtes auf den von Gebſatteliſchen guͤltleuten, und guͤlt- guͤtern zu Naſich ꝛc 1752 fol., die knorriſche rechtl. anmerkungen 1752, 8v, abh. XXII, ſ. 344 fgg., von dem urſprunge, und der beſchaffenheit des erbrechtes, oder haubtfalles, auch unterſu- chung der frage: Warum diſes recht todte hand benennet worden ſei? der urſprung diſer ſache iſt zweiffelsone aus der leibeigenſchaft abzuleiten; nachher iſt ſie jeweilen auf die dinſtmannſchaft er- ſtrecket, und bei den freigelaſſenen hin, und wider vorbehalten, auch auf die guͤter geleget worden, Knorre am a. o. ſ. 349, § 6 fg. Der leibeige- ne hatte fuͤr ſich in den aͤlteren zeiten nichts, wie noch in Boehmen ꝛc gefunden wird; ſondern was er hatte, auch erwarb, gehoͤrete dem herrn, mei- ne alte kleine ſchriften des Vten ſtuͤckes, 5tes haubt- ſtuͤck, § 41, ſ. 145 fg. Solchemnach hing es vom herrn ab: was er den kindern, und erben ſei- nes abgeleibeten eigenbehoͤrigen laſſen wollte; wor- aus wohl abzunemen ſtehet: daß, da nach, und nach die leibeigenſchaft in verſchidenen teutſchen landen leidlicher worden iſt, und damit des ver- ſtorbenen bauers witbe, auch kinder nicht gar uͤber
den
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0380"n="356"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">LVIII</hi> haubtſtuͤck,</hi></fw><lb/>ſchrift: einname beſthaͤubter ꝛc. Es finden ſich<lb/>
auch davon ſpuren in den ſtaͤdten, wo es nicht ab-<lb/>
geſchaffet worden iſt, <hirendition="#fr">Hanſelmann</hi> im diplomati-<lb/>ſchen beweiſe der landeshoheit des hauſes Hohen-<lb/>
lohe ꝛc 1751 fol., ſ. 205 fg., § 157, 158, <hirendition="#fr">Chri-<lb/>ſtian Ferd. Harpprecht</hi><hirendition="#aq">ad iura priuata ſingul. Al-<lb/>
pirſpac.</hi> Tuͤb. 1755, 4t, § 4 fgg., ſ. 16 fgg.,<lb/><hirendition="#fr">Strubens</hi><hirendition="#aq">acceſſ. ad ius vill.</hi>ſ. 198 fgg., <hirendition="#fr">Halt-<lb/>
aus</hi>ſp. 830, 832. Die actenmaͤſſige ſpecies fa-<lb/>
cti ꝛc in ſachen Joh. Gottfr. von Gebſattel, wider<lb/>
das fuͤrſt- und graͤfl. ſamt haus Loewenſtein-<lb/>
Wertheim ꝛc in belange des diſem hohen ſamt-<lb/>
hauſe zuſtehenden handlon-und beſthaubt-rechtes<lb/>
auf den von Gebſatteliſchen guͤltleuten, und guͤlt-<lb/>
guͤtern zu Naſich ꝛc 1752 fol., die <hirendition="#fr">knorriſche</hi><lb/>
rechtl. anmerkungen 1752, 8v, abh. <hirendition="#aq">XXII,</hi>ſ. 344<lb/>
fgg., von dem urſprunge, und der beſchaffenheit<lb/>
des erbrechtes, oder haubtfalles, auch unterſu-<lb/>
chung der frage: Warum diſes recht todte hand<lb/>
benennet worden ſei? der urſprung diſer ſache iſt<lb/>
zweiffelsone aus der leibeigenſchaft abzuleiten;<lb/>
nachher iſt ſie jeweilen auf die dinſtmannſchaft er-<lb/>ſtrecket, und bei den freigelaſſenen hin, und wider<lb/>
vorbehalten, auch auf die guͤter geleget worden,<lb/><hirendition="#fr">Knorre</hi> am a. o. ſ. 349, § 6 fg. Der leibeige-<lb/>
ne hatte fuͤr ſich in den aͤlteren zeiten nichts, wie<lb/>
noch in Boehmen ꝛc gefunden wird; ſondern was<lb/>
er hatte, auch erwarb, gehoͤrete dem herrn, mei-<lb/>
ne alte kleine ſchriften des <hirendition="#aq">V</hi>ten ſtuͤckes, 5tes haubt-<lb/>ſtuͤck, § 41, ſ. 145 fg. Solchemnach hing es<lb/>
vom herrn ab: was er den kindern, und erben ſei-<lb/>
nes abgeleibeten eigenbehoͤrigen laſſen wollte; wor-<lb/>
aus wohl abzunemen ſtehet: daß, da nach, und<lb/>
nach die leibeigenſchaft in verſchidenen teutſchen<lb/>
landen leidlicher worden iſt, und damit des ver-<lb/>ſtorbenen bauers witbe, auch kinder nicht gar uͤber<lb/><fwplace="bottom"type="catch">den</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[356/0380]
LVIII haubtſtuͤck,
ſchrift: einname beſthaͤubter ꝛc. Es finden ſich
auch davon ſpuren in den ſtaͤdten, wo es nicht ab-
geſchaffet worden iſt, Hanſelmann im diplomati-
ſchen beweiſe der landeshoheit des hauſes Hohen-
lohe ꝛc 1751 fol., ſ. 205 fg., § 157, 158, Chri-
ſtian Ferd. Harpprecht ad iura priuata ſingul. Al-
pirſpac. Tuͤb. 1755, 4t, § 4 fgg., ſ. 16 fgg.,
Strubens acceſſ. ad ius vill. ſ. 198 fgg., Halt-
aus ſp. 830, 832. Die actenmaͤſſige ſpecies fa-
cti ꝛc in ſachen Joh. Gottfr. von Gebſattel, wider
das fuͤrſt- und graͤfl. ſamt haus Loewenſtein-
Wertheim ꝛc in belange des diſem hohen ſamt-
hauſe zuſtehenden handlon-und beſthaubt-rechtes
auf den von Gebſatteliſchen guͤltleuten, und guͤlt-
guͤtern zu Naſich ꝛc 1752 fol., die knorriſche
rechtl. anmerkungen 1752, 8v, abh. XXII, ſ. 344
fgg., von dem urſprunge, und der beſchaffenheit
des erbrechtes, oder haubtfalles, auch unterſu-
chung der frage: Warum diſes recht todte hand
benennet worden ſei? der urſprung diſer ſache iſt
zweiffelsone aus der leibeigenſchaft abzuleiten;
nachher iſt ſie jeweilen auf die dinſtmannſchaft er-
ſtrecket, und bei den freigelaſſenen hin, und wider
vorbehalten, auch auf die guͤter geleget worden,
Knorre am a. o. ſ. 349, § 6 fg. Der leibeige-
ne hatte fuͤr ſich in den aͤlteren zeiten nichts, wie
noch in Boehmen ꝛc gefunden wird; ſondern was
er hatte, auch erwarb, gehoͤrete dem herrn, mei-
ne alte kleine ſchriften des Vten ſtuͤckes, 5tes haubt-
ſtuͤck, § 41, ſ. 145 fg. Solchemnach hing es
vom herrn ab: was er den kindern, und erben ſei-
nes abgeleibeten eigenbehoͤrigen laſſen wollte; wor-
aus wohl abzunemen ſtehet: daß, da nach, und
nach die leibeigenſchaft in verſchidenen teutſchen
landen leidlicher worden iſt, und damit des ver-
ſtorbenen bauers witbe, auch kinder nicht gar uͤber
den
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 356. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/380>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.