Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vom zuwälz. auch rückfallsrechte etc.

erbete der herr landgraf Wilhelm |zu Hessen-Cassel,
als regredient-erbe in Hanau. Wenn der lezte
vom mannsstamme, oder vom vater abstirbt, oder
abgehet, fallen die stammgüter an die erbtochter,
gestalt sie alsdann rückfalls-erbin wird; disemnach
foderte der Herr graf von Plettenberg von den er-
ben des domdechantens: Wolf Metternichs zur
Gracht, eines halbbruders, als rückfallserbe|, die
stock- und stammgüter. Der Carl Caspar Wil-
helm, Freiherr von Gymnich, hatte als lezter
stammhalter des geschlechtes von Gymnich zu Vi-
schel, seine stammgüter im Jülichischen, seinem
vetter: Carl Otto Theodor, Freiherrn von und
zu Gymnich, am 28sten sept. 1737 schenkungs-
weise, mit vorbehalte des nüßbrauches auf seine le-
benszeit, erblich, und gerichtlich übergeben, und
den vetter in wirklichen besiz gesezet; gleichwohl
der schenker im jare 1708 schon den geistlichen or-
den des subdiaconats angenommen; auch die ge-
brüder von Dalwigh, zu Lichtenfels, imgleichen
der von Wickenburg, genannt Stickenelli, fodann
der von Rohe, zu Drotte, beide namens irer ehe-
genossinnen, welche von des schenkenden vaters-
schwester: Marien Elisabethen, freiin von Gym-
nich, absprosseten, den besiz durch einen notarien
und zeugen schon im monate august 1737 hatten
ergreiffen lassen; immassen inen sotane güter nach
dem vom besageten domherrn von Gymnich ange-
nommenen orden des subdiaconates, vermittels der
jülichischen landesordnung, angefallen wären; sie
erhilten auch im gedachten monate august 1737 bei
dem jülich und bergischen hofrahte ein manutenenz-
decret. Der schenker, und der Carl Otto Theo-
dat von Gymnich beschwereten sich bei eben dem-
selben über den beunruhigten besiz, und sucheten
um die aufhebung des manutenenz-decretes nach;

hirwi-

vom zuwaͤlz. auch ruͤckfallsrechte ꝛc.

erbete der herr landgraf Wilhelm |zu Heſſen-Caſſel,
als regredient-erbe in Hanau. Wenn der lezte
vom mannsſtamme, oder vom vater abſtirbt, oder
abgehet, fallen die ſtammguͤter an die erbtochter,
geſtalt ſie alsdann ruͤckfalls-erbin wird; diſemnach
foderte der Herr graf von Plettenberg von den er-
ben des domdechantens: Wolf Metternichs zur
Gracht, eines halbbruders, als ruͤckfallserbe|, die
ſtock- und ſtammguͤter. Der Carl Caſpar Wil-
helm, Freiherr von Gymnich, hatte als lezter
ſtammhalter des geſchlechtes von Gymnich zu Vi-
ſchel, ſeine ſtammguͤter im Juͤlichiſchen, ſeinem
vetter: Carl Otto Theodor, Freiherrn von und
zu Gymnich, am 28ſten ſept. 1737 ſchenkungs-
weiſe, mit vorbehalte des nuͤßbrauches auf ſeine le-
benszeit, erblich, und gerichtlich uͤbergeben, und
den vetter in wirklichen beſiz geſezet; gleichwohl
der ſchenker im jare 1708 ſchon den geiſtlichen or-
den des ſubdiaconats angenommen; auch die ge-
bruͤder von Dalwigh, zu Lichtenfels, imgleichen
der von Wickenburg, genannt Stickenelli, fodann
der von Rohe, zu Drotte, beide namens irer ehe-
genoſſinnen, welche von des ſchenkenden vaters-
ſchweſter: Marien Eliſabethen, freiin von Gym-
nich, abſproſſeten, den beſiz durch einen notarien
und zeugen ſchon im monate auguſt 1737 hatten
ergreiffen laſſen; immaſſen inen ſotane guͤter nach
dem vom beſageten domherrn von Gymnich ange-
nommenen orden des ſubdiaconates, vermittels der
juͤlichiſchen landesordnung, angefallen waͤren; ſie
erhilten auch im gedachten monate auguſt 1737 bei
dem juͤlich und bergiſchen hofrahte ein manutenenz-
decret. Der ſchenker, und der Carl Otto Theo-
dat von Gymnich beſchwereten ſich bei eben dem-
ſelben uͤber den beunruhigten beſiz, und ſucheten
um die aufhebung des manutenenz-decretes nach;

hirwi-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1143" n="1119"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">vom zuwa&#x0364;lz. auch ru&#x0364;ckfallsrechte &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
erbete der herr landgraf Wilhelm |zu He&#x017F;&#x017F;en-Ca&#x017F;&#x017F;el,<lb/>
als regredient-erbe in Hanau. Wenn der lezte<lb/>
vom manns&#x017F;tamme, oder vom vater ab&#x017F;tirbt, oder<lb/>
abgehet, fallen die &#x017F;tammgu&#x0364;ter an die erbtochter,<lb/>
ge&#x017F;talt &#x017F;ie alsdann ru&#x0364;ckfalls-erbin wird; di&#x017F;emnach<lb/>
foderte der Herr graf von Plettenberg von den er-<lb/>
ben des domdechantens: Wolf Metternichs zur<lb/>
Gracht, eines halbbruders, als ru&#x0364;ckfallserbe|, die<lb/>
&#x017F;tock- und &#x017F;tammgu&#x0364;ter. Der Carl Ca&#x017F;par Wil-<lb/>
helm, Freiherr von Gymnich, hatte als lezter<lb/>
&#x017F;tammhalter des ge&#x017F;chlechtes von Gymnich zu Vi-<lb/>
&#x017F;chel, &#x017F;eine &#x017F;tammgu&#x0364;ter im Ju&#x0364;lichi&#x017F;chen, &#x017F;einem<lb/>
vetter: Carl Otto Theodor, Freiherrn von und<lb/>
zu Gymnich, am 28&#x017F;ten &#x017F;ept. 1737 &#x017F;chenkungs-<lb/>
wei&#x017F;e, mit vorbehalte des nu&#x0364;ßbrauches auf &#x017F;eine le-<lb/>
benszeit, erblich, und gerichtlich u&#x0364;bergeben, und<lb/>
den vetter in wirklichen be&#x017F;iz ge&#x017F;ezet; gleichwohl<lb/>
der &#x017F;chenker im jare 1708 &#x017F;chon den gei&#x017F;tlichen or-<lb/>
den des &#x017F;ubdiaconats angenommen; auch die ge-<lb/>
bru&#x0364;der von Dalwigh, zu Lichtenfels, imgleichen<lb/>
der von Wickenburg, genannt Stickenelli, fodann<lb/>
der von Rohe, zu Drotte, beide namens irer ehe-<lb/>
geno&#x017F;&#x017F;innen, welche von des &#x017F;chenkenden vaters-<lb/>
&#x017F;chwe&#x017F;ter: Marien Eli&#x017F;abethen, freiin von Gym-<lb/>
nich, ab&#x017F;pro&#x017F;&#x017F;eten, den be&#x017F;iz durch einen notarien<lb/>
und zeugen &#x017F;chon im monate augu&#x017F;t 1737 hatten<lb/>
ergreiffen la&#x017F;&#x017F;en; imma&#x017F;&#x017F;en inen &#x017F;otane gu&#x0364;ter nach<lb/>
dem vom be&#x017F;ageten domherrn von Gymnich ange-<lb/>
nommenen orden des &#x017F;ubdiaconates, vermittels der<lb/>
ju&#x0364;lichi&#x017F;chen landesordnung, angefallen wa&#x0364;ren; &#x017F;ie<lb/>
erhilten auch im gedachten monate augu&#x017F;t 1737 bei<lb/>
dem ju&#x0364;lich und bergi&#x017F;chen hofrahte ein manutenenz-<lb/>
decret. Der &#x017F;chenker, und der Carl Otto Theo-<lb/>
dat von Gymnich be&#x017F;chwereten &#x017F;ich bei eben dem-<lb/>
&#x017F;elben u&#x0364;ber den beunruhigten be&#x017F;iz, und &#x017F;ucheten<lb/>
um die aufhebung des manutenenz-decretes nach;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">hirwi-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1119/1143] vom zuwaͤlz. auch ruͤckfallsrechte ꝛc. erbete der herr landgraf Wilhelm |zu Heſſen-Caſſel, als regredient-erbe in Hanau. Wenn der lezte vom mannsſtamme, oder vom vater abſtirbt, oder abgehet, fallen die ſtammguͤter an die erbtochter, geſtalt ſie alsdann ruͤckfalls-erbin wird; diſemnach foderte der Herr graf von Plettenberg von den er- ben des domdechantens: Wolf Metternichs zur Gracht, eines halbbruders, als ruͤckfallserbe|, die ſtock- und ſtammguͤter. Der Carl Caſpar Wil- helm, Freiherr von Gymnich, hatte als lezter ſtammhalter des geſchlechtes von Gymnich zu Vi- ſchel, ſeine ſtammguͤter im Juͤlichiſchen, ſeinem vetter: Carl Otto Theodor, Freiherrn von und zu Gymnich, am 28ſten ſept. 1737 ſchenkungs- weiſe, mit vorbehalte des nuͤßbrauches auf ſeine le- benszeit, erblich, und gerichtlich uͤbergeben, und den vetter in wirklichen beſiz geſezet; gleichwohl der ſchenker im jare 1708 ſchon den geiſtlichen or- den des ſubdiaconats angenommen; auch die ge- bruͤder von Dalwigh, zu Lichtenfels, imgleichen der von Wickenburg, genannt Stickenelli, fodann der von Rohe, zu Drotte, beide namens irer ehe- genoſſinnen, welche von des ſchenkenden vaters- ſchweſter: Marien Eliſabethen, freiin von Gym- nich, abſproſſeten, den beſiz durch einen notarien und zeugen ſchon im monate auguſt 1737 hatten ergreiffen laſſen; immaſſen inen ſotane guͤter nach dem vom beſageten domherrn von Gymnich ange- nommenen orden des ſubdiaconates, vermittels der juͤlichiſchen landesordnung, angefallen waͤren; ſie erhilten auch im gedachten monate auguſt 1737 bei dem juͤlich und bergiſchen hofrahte ein manutenenz- decret. Der ſchenker, und der Carl Otto Theo- dat von Gymnich beſchwereten ſich bei eben dem- ſelben uͤber den beunruhigten beſiz, und ſucheten um die aufhebung des manutenenz-decretes nach; hirwi-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1143
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1119. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1143>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.