Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

LVIII haubst. von dem vorkaufe,
Werner am a. o. § 47-49. Jm übrigen sihe
den Lynker resp. 137 vol. II, den Reinkingk am
a. o. qu. 4 n. 76.

§ 4256
wiefern sol-
cher bei tei-
lungen,

Wie die teilungen einem verkaufe gleich geach-
tet werden, und, wenn ein geschwister seinen teil
einem fremden verkaufen will; so gilt der abtrib
alsdann.

§ 4257
bei dem tau-
sche,

Wo der tausch das mereste am gelt ausma-
chet, folglich dem kaufe am nächsten kommet, all-
da ist der abtrib zulässig, Hofmann am a. o.
§ XII, § XV num. III, s. 19, Aug. Hofmann im
Iten teile cons. XIII num. 40 s. 280. Wo es zweifel-
haft ist, ob der handel ein kauf, oder tausch sey?
wird für den abtrib gesprochen.

§ 4258
bei dem pach-
te,

Beim pachte hingegen, wenn er auch über 10
jare gehet, hat selbiger nicht statt, Rivini disp. de
retractu legali in locatione locum non habente, ie-
doch kan solcher durch landes-gesäze und gewonhei-
ten besonders eingefüret werden, wie z. e. nach
den Mindischen rechten hergebracht ist. Sihe die
Mindische statuten im Iten buche tit. 2 art. VI, des
von Berger oeconomia iur. s. 657, Reinking am
am a. o. Struben de iure villicor. cap. VIII s. 357.

§ 4259
bei vermächt-
nissen statt
hat?

Wenn einem ein gut vermachet ist und selbi-
ger dem erben dafür etwas zalen soll; alsdann
hat das näher-recht statt; immasen man allezeit
mehr für das näher-recht, als wider dasselbe
sprechen muß. Es ist daher grundfalsch, was
Harpprecht und Carpzov davon behaubten wol-
len, als ob der abtrib etwas in rechten verhastes
wäre, gestalt sowohl der Lauterbach, als auch

Brun-

LVIII haubſt. von dem vorkaufe,
Werner am a. o. § 47-49. Jm uͤbrigen ſihe
den Lynker reſp. 137 vol. II, den Reinkingk am
a. o. qu. 4 n. 76.

§ 4256
wiefern ſol-
cher bei tei-
lungen,

Wie die teilungen einem verkaufe gleich geach-
tet werden, und, wenn ein geſchwiſter ſeinen teil
einem fremden verkaufen will; ſo gilt der abtrib
alsdann.

§ 4257
bei dem tau-
ſche,

Wo der tauſch das mereſte am gelt ausma-
chet, folglich dem kaufe am naͤchſten kommet, all-
da iſt der abtrib zulaͤſſig, Hofmann am a. o.
§ XII, § XV num. III, ſ. 19, Aug. Hofmann im
Iten teile conſ. XIII num. 40 ſ. 280. Wo es zweifel-
haft iſt, ob der handel ein kauf, oder tauſch ſey?
wird fuͤr den abtrib geſprochen.

§ 4258
bei dem pach-
te,

Beim pachte hingegen, wenn er auch uͤber 10
jare gehet, hat ſelbiger nicht ſtatt, Rivini diſp. de
retractu legali in locatione locum non habente, ie-
doch kan ſolcher durch landes-geſaͤze und gewonhei-
ten beſonders eingefuͤret werden, wie z. e. nach
den Mindiſchen rechten hergebracht iſt. Sihe die
Mindiſche ſtatuten im Iten buche tit. 2 art. VI, des
von Berger oeconomia iur. ſ. 657, Reinking am
am a. o. Struben de iure villicor. cap. VIII ſ. 357.

§ 4259
bei vermaͤcht-
niſſen ſtatt
hat?

Wenn einem ein gut vermachet iſt und ſelbi-
ger dem erben dafuͤr etwas zalen ſoll; alsdann
hat das naͤher-recht ſtatt; immaſen man allezeit
mehr fuͤr das naͤher-recht, als wider daſſelbe
ſprechen muß. Es iſt daher grundfalſch, was
Harpprecht und Carpzov davon behaubten wol-
len, als ob der abtrib etwas in rechten verhaſtes
waͤre, geſtalt ſowohl der Lauterbach, als auch

Brun-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0624" n="576"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LVIII</hi> haub&#x017F;t. von dem vorkaufe,</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">Werner</hi> am a. o. § 47-49. Jm u&#x0364;brigen &#x017F;ihe<lb/>
den <hi rendition="#fr">Lynker</hi> <hi rendition="#aq">re&#x017F;p.</hi> 137 vol. <hi rendition="#aq">II,</hi> den <hi rendition="#fr">Reinkingk</hi> am<lb/>
a. o. <hi rendition="#aq">qu.</hi> 4 n. 76.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 4256</head><lb/>
            <note place="left">wiefern &#x017F;ol-<lb/>
cher bei tei-<lb/>
lungen,</note>
            <p>Wie die teilungen einem verkaufe gleich geach-<lb/>
tet werden, und, wenn ein ge&#x017F;chwi&#x017F;ter &#x017F;einen teil<lb/>
einem fremden verkaufen will; &#x017F;o gilt der abtrib<lb/>
alsdann.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 4257</head><lb/>
            <note place="left">bei dem tau-<lb/>
&#x017F;che,</note>
            <p>Wo der tau&#x017F;ch das mere&#x017F;te am gelt ausma-<lb/>
chet, folglich dem kaufe am na&#x0364;ch&#x017F;ten kommet, all-<lb/>
da i&#x017F;t der abtrib zula&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig, <hi rendition="#fr">Hofmann</hi> am a. o.<lb/>
§ <hi rendition="#aq">XII, § XV</hi> num. <hi rendition="#aq">III,</hi> &#x017F;. 19, <hi rendition="#fr">Aug. Hofmann</hi> im<lb/><hi rendition="#aq">I</hi>ten teile <hi rendition="#aq">con&#x017F;. XIII</hi> num. 40 &#x017F;. 280. Wo es zweifel-<lb/>
haft i&#x017F;t, ob der handel ein kauf, oder tau&#x017F;ch &#x017F;ey?<lb/>
wird fu&#x0364;r den abtrib ge&#x017F;prochen.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 4258</head><lb/>
            <note place="left">bei dem pach-<lb/>
te,</note>
            <p>Beim pachte hingegen, wenn er auch u&#x0364;ber 10<lb/>
jare gehet, hat &#x017F;elbiger nicht &#x017F;tatt, <hi rendition="#fr">Rivini</hi> di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de<lb/>
retractu legali in locatione locum non habente,</hi> ie-<lb/>
doch kan &#x017F;olcher durch landes-ge&#x017F;a&#x0364;ze und gewonhei-<lb/>
ten be&#x017F;onders eingefu&#x0364;ret werden, wie z. e. nach<lb/>
den Mindi&#x017F;chen rechten hergebracht i&#x017F;t. Sihe die<lb/>
Mindi&#x017F;che &#x017F;tatuten im <hi rendition="#aq">I</hi>ten buche tit. 2 art. <hi rendition="#aq">VI,</hi> des<lb/>
von <hi rendition="#fr">Berger</hi> <hi rendition="#aq">oeconomia iur.</hi> &#x017F;. 657, <hi rendition="#fr">Reinking</hi> am<lb/>
am a. o. <hi rendition="#fr">Struben</hi> <hi rendition="#aq">de iure villicor.</hi> cap. <hi rendition="#aq">VIII</hi> &#x017F;. 357.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 4259</head><lb/>
            <note place="left">bei verma&#x0364;cht-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;en &#x017F;tatt<lb/>
hat?</note>
            <p>Wenn einem ein gut vermachet i&#x017F;t und &#x017F;elbi-<lb/>
ger dem erben dafu&#x0364;r etwas zalen &#x017F;oll; alsdann<lb/>
hat das na&#x0364;her-recht &#x017F;tatt; imma&#x017F;en man allezeit<lb/>
mehr fu&#x0364;r das na&#x0364;her-recht, als wider da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
&#x017F;prechen muß. Es i&#x017F;t daher grundfal&#x017F;ch, was<lb/><hi rendition="#fr">Harpprecht</hi> und <hi rendition="#fr">Carpzov</hi> davon behaubten wol-<lb/>
len, als ob der abtrib etwas in rechten verha&#x017F;tes<lb/>
wa&#x0364;re, ge&#x017F;talt &#x017F;owohl der <hi rendition="#fr">Lauterbach,</hi> als auch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">Brun-</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[576/0624] LVIII haubſt. von dem vorkaufe, Werner am a. o. § 47-49. Jm uͤbrigen ſihe den Lynker reſp. 137 vol. II, den Reinkingk am a. o. qu. 4 n. 76. § 4256 Wie die teilungen einem verkaufe gleich geach- tet werden, und, wenn ein geſchwiſter ſeinen teil einem fremden verkaufen will; ſo gilt der abtrib alsdann. § 4257 Wo der tauſch das mereſte am gelt ausma- chet, folglich dem kaufe am naͤchſten kommet, all- da iſt der abtrib zulaͤſſig, Hofmann am a. o. § XII, § XV num. III, ſ. 19, Aug. Hofmann im Iten teile conſ. XIII num. 40 ſ. 280. Wo es zweifel- haft iſt, ob der handel ein kauf, oder tauſch ſey? wird fuͤr den abtrib geſprochen. § 4258 Beim pachte hingegen, wenn er auch uͤber 10 jare gehet, hat ſelbiger nicht ſtatt, Rivini diſp. de retractu legali in locatione locum non habente, ie- doch kan ſolcher durch landes-geſaͤze und gewonhei- ten beſonders eingefuͤret werden, wie z. e. nach den Mindiſchen rechten hergebracht iſt. Sihe die Mindiſche ſtatuten im Iten buche tit. 2 art. VI, des von Berger oeconomia iur. ſ. 657, Reinking am am a. o. Struben de iure villicor. cap. VIII ſ. 357. § 4259 Wenn einem ein gut vermachet iſt und ſelbi- ger dem erben dafuͤr etwas zalen ſoll; alsdann hat das naͤher-recht ſtatt; immaſen man allezeit mehr fuͤr das naͤher-recht, als wider daſſelbe ſprechen muß. Es iſt daher grundfalſch, was Harpprecht und Carpzov davon behaubten wol- len, als ob der abtrib etwas in rechten verhaſtes waͤre, geſtalt ſowohl der Lauterbach, als auch Brun-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/624
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 576. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/624>, abgerufen am 22.11.2024.