Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
XXXVI haubtstück von gebung etc.
§ 3742
den ver-
schwendern
stehet die ab-
tretung der
güter nicht
zu.

Besage der Reichs-stadt Mühlhausen willkür
V buch art. 33 § 1, soll den verschwendern die ces-
sion nicht verstattet seyn, sondern ein ieder seine
beweißliche schuld für voll bezalen, auf den gegen-
fall aber biß solches geschihet, die stadt und botmä-
sigkeit für seine person meiden, und bei strafe des
gefängnisses sich darin nicht betreten lassen; man
sehe auch die Stadischen statuten beim Pufendorf
am a. o. T. II im anhange s. 315 tit. 24, das Lin-
dauische stadtrecht tit. XVI, Ulmische stadtrecht P.
IIII tit. 2, die Memmingische proceß-ordnung.

§ 3743
wie es des-
falls zu Held-
burg gehalten
werde?

Jnhalts der Heldburgischen statuten art. 17,
bei dem Kreisig am a. o. III s. 245 fg. wird der
beklagte in nicht bezalungs-falle auf den gehorsam
gewisen, und von dannen nicht gelassen, biß er be-
zalet hat. Gehet er aber one erlaubnis aus dem
gehorsam, verliret er das bürger-recht, und muß
von neuen solches wieder kaufen und pflicht leisten.

§ 3744
wo die gebung
an hand und
halfter noch
üblich ist?

Die gebung an hand und halfter, ist noch hir
und da gebräuchlich, als in dem Gotaischen, Eise-
nachischen, Schwarzburgischen, im Bremischen,
Stadischen, Verdischen, Lübeckischen, Russischen
land- und stadt-gebiten. etc. Die Sangerhäusi-
schen stadt-rechte art. 17 enthalten selbige ebenfalls,
Engelbrecht im specim. collat. iuris Moscouit. &
comm. s. 19, 20, repertorium iuris priuati I, s. 438
§ 3 **. Das übrige soll bei den bankeroutirern
angemerket werden (§ 1000). Jm Sachsen Co-
burgischen ist 1741 die Ernestinische proceß-ordnung
eingefüret worden. Daher die frage entstehet: ob
die schlagung zur hand und halfter nunmehr allda
plaz finde? ich sollte glauben, daß es die proceß-
ordnung mit sich bringe.

Siben
XXXVI haubtſtuͤck von gebung ꝛc.
§ 3742
den ver-
ſchwendern
ſtehet die ab-
tretung der
guͤter nicht
zu.

Beſage der Reichs-ſtadt Muͤhlhauſen willkuͤr
V buch art. 33 § 1, ſoll den verſchwendern die ceſ-
ſion nicht verſtattet ſeyn, ſondern ein ieder ſeine
beweißliche ſchuld fuͤr voll bezalen, auf den gegen-
fall aber biß ſolches geſchihet, die ſtadt und botmaͤ-
ſigkeit fuͤr ſeine perſon meiden, und bei ſtrafe des
gefaͤngniſſes ſich darin nicht betreten laſſen; man
ſehe auch die Stadiſchen ſtatuten beim Pufendorf
am a. o. T. II im anhange ſ. 315 tit. 24, das Lin-
dauiſche ſtadtrecht tit. XVI, Ulmiſche ſtadtrecht P.
IIII tit. 2, die Memmingiſche proceß-ordnung.

§ 3743
wie es des-
falls zu Held-
burg gehalten
werde?

Jnhalts der Heldburgiſchen ſtatuten art. 17,
bei dem Kreiſig am a. o. III ſ. 245 fg. wird der
beklagte in nicht bezalungs-falle auf den gehorſam
gewiſen, und von dannen nicht gelaſſen, biß er be-
zalet hat. Gehet er aber one erlaubnis aus dem
gehorſam, verliret er das buͤrger-recht, und muß
von neuen ſolches wieder kaufen und pflicht leiſten.

§ 3744
wo die gebung
an hand und
halfter noch
uͤblich iſt?

Die gebung an hand und halfter, iſt noch hir
und da gebraͤuchlich, als in dem Gotaiſchen, Eiſe-
nachiſchen, Schwarzburgiſchen, im Bremiſchen,
Stadiſchen, Verdiſchen, Luͤbeckiſchen, Ruſſiſchen
land- und ſtadt-gebiten. ꝛc. Die Sangerhaͤuſi-
ſchen ſtadt-rechte art. 17 enthalten ſelbige ebenfalls,
Engelbrecht im ſpecim. collat. iuris Moſcouit. &
comm. ſ. 19, 20, repertorium iuris priuati I, ſ. 438
§ 3 **. Das uͤbrige ſoll bei den bankeroutirern
angemerket werden (§ 1000). Jm Sachſen Co-
burgiſchen iſt 1741 die Erneſtiniſche proceß-ordnung
eingefuͤret worden. Daher die frage entſtehet: ob
die ſchlagung zur hand und halfter nunmehr allda
plaz finde? ich ſollte glauben, daß es die proceß-
ordnung mit ſich bringe.

Siben
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0432" n="384"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XXXVI</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck von gebung &#xA75B;c.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3742</head><lb/>
            <note place="left">den ver-<lb/>
&#x017F;chwendern<lb/>
&#x017F;tehet die ab-<lb/>
tretung der<lb/>
gu&#x0364;ter nicht<lb/>
zu.</note>
            <p>Be&#x017F;age der Reichs-&#x017F;tadt Mu&#x0364;hlhau&#x017F;en willku&#x0364;r<lb/><hi rendition="#aq">V</hi> buch art. 33 § 1, &#x017F;oll den ver&#x017F;chwendern die ce&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ion nicht ver&#x017F;tattet &#x017F;eyn, &#x017F;ondern ein ieder &#x017F;eine<lb/>
beweißliche &#x017F;chuld fu&#x0364;r voll bezalen, auf den gegen-<lb/>
fall aber biß &#x017F;olches ge&#x017F;chihet, die &#x017F;tadt und botma&#x0364;-<lb/>
&#x017F;igkeit fu&#x0364;r &#x017F;eine per&#x017F;on meiden, und bei &#x017F;trafe des<lb/>
gefa&#x0364;ngni&#x017F;&#x017F;es &#x017F;ich darin nicht betreten la&#x017F;&#x017F;en; man<lb/>
&#x017F;ehe auch die Stadi&#x017F;chen &#x017F;tatuten beim <hi rendition="#fr">Pufendorf</hi><lb/>
am a. o. <hi rendition="#aq">T. II</hi> im anhange &#x017F;. 315 tit. 24, das Lin-<lb/>
daui&#x017F;che &#x017F;tadtrecht tit. <hi rendition="#aq">XVI,</hi> Ulmi&#x017F;che &#x017F;tadtrecht <hi rendition="#aq">P.<lb/>
IIII</hi> tit. 2, die Memmingi&#x017F;che proceß-ordnung.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3743</head><lb/>
            <note place="left">wie es des-<lb/>
falls zu Held-<lb/>
burg gehalten<lb/>
werde?</note>
            <p>Jnhalts der Heldburgi&#x017F;chen &#x017F;tatuten art. 17,<lb/>
bei dem <hi rendition="#fr">Krei&#x017F;ig</hi> am a. o. <hi rendition="#aq">III</hi> &#x017F;. 245 fg. wird der<lb/>
beklagte in nicht bezalungs-falle auf den gehor&#x017F;am<lb/>
gewi&#x017F;en, und von dannen nicht gela&#x017F;&#x017F;en, biß er be-<lb/>
zalet hat. Gehet er aber one erlaubnis aus dem<lb/>
gehor&#x017F;am, verliret er das bu&#x0364;rger-recht, und muß<lb/>
von neuen &#x017F;olches wieder kaufen und pflicht lei&#x017F;ten.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3744</head><lb/>
            <note place="left">wo die gebung<lb/>
an hand und<lb/>
halfter noch<lb/>
u&#x0364;blich i&#x017F;t?</note>
            <p>Die gebung an hand und halfter, i&#x017F;t noch hir<lb/>
und da gebra&#x0364;uchlich, als in dem Gotai&#x017F;chen, Ei&#x017F;e-<lb/>
nachi&#x017F;chen, Schwarzburgi&#x017F;chen, im Bremi&#x017F;chen,<lb/>
Stadi&#x017F;chen, Verdi&#x017F;chen, Lu&#x0364;becki&#x017F;chen, Ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
land- und &#x017F;tadt-gebiten. &#xA75B;c. Die Sangerha&#x0364;u&#x017F;i-<lb/>
&#x017F;chen &#x017F;tadt-rechte art. 17 enthalten &#x017F;elbige ebenfalls,<lb/><hi rendition="#fr">Engelbrecht</hi> im <hi rendition="#aq">&#x017F;pecim. collat. iuris Mo&#x017F;couit. &amp;<lb/>
comm.</hi> &#x017F;. 19, 20, <hi rendition="#aq">repertorium iuris priuati I,</hi> &#x017F;. 438<lb/>
§ 3 **. Das u&#x0364;brige &#x017F;oll bei den bankeroutirern<lb/>
angemerket werden (§ 1000). Jm Sach&#x017F;en Co-<lb/>
burgi&#x017F;chen i&#x017F;t 1741 die Erne&#x017F;tini&#x017F;che proceß-ordnung<lb/>
eingefu&#x0364;ret worden. Daher die frage ent&#x017F;tehet: ob<lb/>
die &#x017F;chlagung zur hand und halfter nunmehr allda<lb/>
plaz finde? ich &#x017F;ollte glauben, daß es die proceß-<lb/>
ordnung mit &#x017F;ich bringe.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Siben</hi> </fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[384/0432] XXXVI haubtſtuͤck von gebung ꝛc. § 3742 Beſage der Reichs-ſtadt Muͤhlhauſen willkuͤr V buch art. 33 § 1, ſoll den verſchwendern die ceſ- ſion nicht verſtattet ſeyn, ſondern ein ieder ſeine beweißliche ſchuld fuͤr voll bezalen, auf den gegen- fall aber biß ſolches geſchihet, die ſtadt und botmaͤ- ſigkeit fuͤr ſeine perſon meiden, und bei ſtrafe des gefaͤngniſſes ſich darin nicht betreten laſſen; man ſehe auch die Stadiſchen ſtatuten beim Pufendorf am a. o. T. II im anhange ſ. 315 tit. 24, das Lin- dauiſche ſtadtrecht tit. XVI, Ulmiſche ſtadtrecht P. IIII tit. 2, die Memmingiſche proceß-ordnung. § 3743 Jnhalts der Heldburgiſchen ſtatuten art. 17, bei dem Kreiſig am a. o. III ſ. 245 fg. wird der beklagte in nicht bezalungs-falle auf den gehorſam gewiſen, und von dannen nicht gelaſſen, biß er be- zalet hat. Gehet er aber one erlaubnis aus dem gehorſam, verliret er das buͤrger-recht, und muß von neuen ſolches wieder kaufen und pflicht leiſten. § 3744 Die gebung an hand und halfter, iſt noch hir und da gebraͤuchlich, als in dem Gotaiſchen, Eiſe- nachiſchen, Schwarzburgiſchen, im Bremiſchen, Stadiſchen, Verdiſchen, Luͤbeckiſchen, Ruſſiſchen land- und ſtadt-gebiten. ꝛc. Die Sangerhaͤuſi- ſchen ſtadt-rechte art. 17 enthalten ſelbige ebenfalls, Engelbrecht im ſpecim. collat. iuris Moſcouit. & comm. ſ. 19, 20, repertorium iuris priuati I, ſ. 438 § 3 **. Das uͤbrige ſoll bei den bankeroutirern angemerket werden (§ 1000). Jm Sachſen Co- burgiſchen iſt 1741 die Erneſtiniſche proceß-ordnung eingefuͤret worden. Daher die frage entſtehet: ob die ſchlagung zur hand und halfter nunmehr allda plaz finde? ich ſollte glauben, daß es die proceß- ordnung mit ſich bringe. Siben

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/432
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 384. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/432>, abgerufen am 24.11.2024.