Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:
<< vorherige Seite

XXXIIII haubtstück
sehenen unfällen verdorben, oder ausser zalungs-
stand gesezet worden sey, Reichs-reformation gu-
ter policei 1548 tit. XXII § 2, policei-ordnung 1577
tit. 23 § 4, kaiserliches commissions-decret 1668
T. IIII s. 59 fg. s. 65 der Reichs-abschide, wo die be-
obachtung vorgemeldeter Reichs-gesäze versprochen
worden ist. Sihe auch den Reichs-schluß 1670
T. IIII s. 78. 2) darf kein eiserner brif vom kaiser
erteilet werden, er habe dann zuförderst bericht von
der oberkeit eingeholet, worunter der verdorbene
wonet, policei-ordn. 1577 § 4 tit. 23, Reichs-ab-
schid 1654 § 175, Neurodes am a. o. s. 759 fg.

§ 3724
wenn zur ab-
tretung der
güter geschrit-
ten werden
kan?

Kan der schuldener nach verlauf diser zeit den-
noch nicht bezalen, alsdann mag noch zur cession
der güter geschritten werden.

§ 3725
was für schul-
den davon
ausgenom-
men sind?

Man dehnet zwar die wirkung der anstands-
brife vilfältig aus; allein es sind doch nur die in
den rechten ausgenommene schulden hirbei zu be-
obachten, Böhiner am a. o. cap. III. Jndeß
schreibet Mevius in der discussione leuamin. ino-
piae debitorum
cap. IIII s. 279 n. 38, wasmaßen
die rücksicht dahin zu nemen sey, damit der gläu-
biger nicht zu stark leide; weder den erben des im-
petranten, noch den bürgen desselben, mag der an-
stands-brif etwas helfen, Mevius s. 534 und 550.
So bald der schuldener in bessere umstände gerät,
fället die kraft des anstands-brifes, one absicht
auf die zeit, gänzlich weg, Mevius s. 574.

§ 3726
ob vorstand
vom schulde-
ner desfalls
zu stellen ist?

Daß aber derjenige, welcher die einrede
des eisernen brifes vorschüzet, dem gläubiger vor-

stand

XXXIIII haubtſtuͤck
ſehenen unfaͤllen verdorben, oder auſſer zalungs-
ſtand geſezet worden ſey, Reichs-reformation gu-
ter policei 1548 tit. XXII § 2, policei-ordnung 1577
tit. 23 § 4, kaiſerliches commiſſions-decret 1668
T. IIII ſ. 59 fg. ſ. 65 der Reichs-abſchide, wo die be-
obachtung vorgemeldeter Reichs-geſaͤze verſprochen
worden iſt. Sihe auch den Reichs-ſchluß 1670
T. IIII ſ. 78. 2) darf kein eiſerner brif vom kaiſer
erteilet werden, er habe dann zufoͤrderſt bericht von
der oberkeit eingeholet, worunter der verdorbene
wonet, policei-ordn. 1577 § 4 tit. 23, Reichs-ab-
ſchid 1654 § 175, Neurodes am a. o. ſ. 759 fg.

§ 3724
wenn zur ab-
tretung der
guͤter geſchrit-
ten werden
kan?

Kan der ſchuldener nach verlauf diſer zeit den-
noch nicht bezalen, alsdann mag noch zur ceſſion
der guͤter geſchritten werden.

§ 3725
was fuͤr ſchul-
den davon
ausgenom-
men ſind?

Man dehnet zwar die wirkung der anſtands-
brife vilfaͤltig aus; allein es ſind doch nur die in
den rechten ausgenommene ſchulden hirbei zu be-
obachten, Boͤhiner am a. o. cap. III. Jndeß
ſchreibet Mevius in der diſcuſſione leuamin. ino-
piae debitorum
cap. IIII ſ. 279 n. 38, wasmaßen
die ruͤckſicht dahin zu nemen ſey, damit der glaͤu-
biger nicht zu ſtark leide; weder den erben des im-
petranten, noch den buͤrgen deſſelben, mag der an-
ſtands-brif etwas helfen, Mevius ſ. 534 und 550.
So bald der ſchuldener in beſſere umſtaͤnde geraͤt,
faͤllet die kraft des anſtands-brifes, one abſicht
auf die zeit, gaͤnzlich weg, Mevius ſ. 574.

§ 3726
ob vorſtand
vom ſchulde-
ner desfalls
zu ſtellen iſt?

Daß aber derjenige, welcher die einrede
des eiſernen brifes vorſchuͤzet, dem glaͤubiger vor-

ſtand
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0426" n="378"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XXXIIII</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck</hi></fw><lb/>
&#x017F;ehenen unfa&#x0364;llen verdorben, oder au&#x017F;&#x017F;er zalungs-<lb/>
&#x017F;tand ge&#x017F;ezet worden &#x017F;ey, Reichs-reformation gu-<lb/>
ter policei 1548 tit. <hi rendition="#aq">XXII</hi> § 2, policei-ordnung 1577<lb/>
tit. 23 § 4, kai&#x017F;erliches commi&#x017F;&#x017F;ions-decret 1668<lb/><hi rendition="#aq">T. IIII</hi> &#x017F;. 59 fg. &#x017F;. 65 der Reichs-ab&#x017F;chide, wo die be-<lb/>
obachtung vorgemeldeter Reichs-ge&#x017F;a&#x0364;ze ver&#x017F;prochen<lb/>
worden i&#x017F;t. Sihe auch den Reichs-&#x017F;chluß 1670<lb/><hi rendition="#aq">T. IIII</hi> &#x017F;. 78. 2) darf kein ei&#x017F;erner brif vom kai&#x017F;er<lb/>
erteilet werden, er habe dann zufo&#x0364;rder&#x017F;t bericht von<lb/>
der oberkeit eingeholet, worunter der verdorbene<lb/>
wonet, policei-ordn. 1577 § 4 tit. 23, Reichs-ab-<lb/>
&#x017F;chid 1654 § 175, <hi rendition="#fr">Neurodes</hi> am a. o. &#x017F;. 759 fg.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3724</head><lb/>
            <note place="left">wenn zur ab-<lb/>
tretung der<lb/>
gu&#x0364;ter ge&#x017F;chrit-<lb/>
ten werden<lb/>
kan?</note>
            <p>Kan der &#x017F;chuldener nach verlauf di&#x017F;er zeit den-<lb/>
noch nicht bezalen, alsdann mag noch zur ce&#x017F;&#x017F;ion<lb/>
der gu&#x0364;ter ge&#x017F;chritten werden.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3725</head><lb/>
            <note place="left">was fu&#x0364;r &#x017F;chul-<lb/>
den davon<lb/>
ausgenom-<lb/>
men &#x017F;ind?</note>
            <p>Man dehnet zwar die wirkung der an&#x017F;tands-<lb/>
brife vilfa&#x0364;ltig aus; allein es &#x017F;ind doch nur die in<lb/>
den rechten ausgenommene &#x017F;chulden hirbei zu be-<lb/>
obachten, <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hiner</hi> am a. o. cap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Jndeß<lb/>
&#x017F;chreibet <hi rendition="#fr">Mevius</hi> in der <hi rendition="#aq">di&#x017F;cu&#x017F;&#x017F;ione leuamin. ino-<lb/>
piae debitorum</hi> cap. <hi rendition="#aq">IIII</hi> &#x017F;. 279 n. 38, wasmaßen<lb/>
die ru&#x0364;ck&#x017F;icht dahin zu nemen &#x017F;ey, damit der gla&#x0364;u-<lb/>
biger nicht zu &#x017F;tark leide; weder den erben des im-<lb/>
petranten, noch den bu&#x0364;rgen de&#x017F;&#x017F;elben, mag der an-<lb/>
&#x017F;tands-brif etwas helfen, <hi rendition="#fr">Mevius</hi> &#x017F;. 534 und 550.<lb/>
So bald der &#x017F;chuldener in be&#x017F;&#x017F;ere um&#x017F;ta&#x0364;nde gera&#x0364;t,<lb/>
fa&#x0364;llet die kraft des an&#x017F;tands-brifes, one ab&#x017F;icht<lb/>
auf die zeit, ga&#x0364;nzlich weg, <hi rendition="#fr">Mevius</hi> &#x017F;. 574.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3726</head><lb/>
            <note place="left">ob vor&#x017F;tand<lb/>
vom &#x017F;chulde-<lb/>
ner desfalls<lb/>
zu &#x017F;tellen i&#x017F;t?</note>
            <p>Daß aber derjenige, welcher die einrede<lb/>
des ei&#x017F;ernen brifes vor&#x017F;chu&#x0364;zet, dem gla&#x0364;ubiger vor-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;tand</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[378/0426] XXXIIII haubtſtuͤck ſehenen unfaͤllen verdorben, oder auſſer zalungs- ſtand geſezet worden ſey, Reichs-reformation gu- ter policei 1548 tit. XXII § 2, policei-ordnung 1577 tit. 23 § 4, kaiſerliches commiſſions-decret 1668 T. IIII ſ. 59 fg. ſ. 65 der Reichs-abſchide, wo die be- obachtung vorgemeldeter Reichs-geſaͤze verſprochen worden iſt. Sihe auch den Reichs-ſchluß 1670 T. IIII ſ. 78. 2) darf kein eiſerner brif vom kaiſer erteilet werden, er habe dann zufoͤrderſt bericht von der oberkeit eingeholet, worunter der verdorbene wonet, policei-ordn. 1577 § 4 tit. 23, Reichs-ab- ſchid 1654 § 175, Neurodes am a. o. ſ. 759 fg. § 3724 Kan der ſchuldener nach verlauf diſer zeit den- noch nicht bezalen, alsdann mag noch zur ceſſion der guͤter geſchritten werden. § 3725 Man dehnet zwar die wirkung der anſtands- brife vilfaͤltig aus; allein es ſind doch nur die in den rechten ausgenommene ſchulden hirbei zu be- obachten, Boͤhiner am a. o. cap. III. Jndeß ſchreibet Mevius in der diſcuſſione leuamin. ino- piae debitorum cap. IIII ſ. 279 n. 38, wasmaßen die ruͤckſicht dahin zu nemen ſey, damit der glaͤu- biger nicht zu ſtark leide; weder den erben des im- petranten, noch den buͤrgen deſſelben, mag der an- ſtands-brif etwas helfen, Mevius ſ. 534 und 550. So bald der ſchuldener in beſſere umſtaͤnde geraͤt, faͤllet die kraft des anſtands-brifes, one abſicht auf die zeit, gaͤnzlich weg, Mevius ſ. 574. § 3726 Daß aber derjenige, welcher die einrede des eiſernen brifes vorſchuͤzet, dem glaͤubiger vor- ſtand

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/426
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 378. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/426>, abgerufen am 19.05.2024.