Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

auch brif und sigel.

rebus creditis et de processu exsecutiuo, Halle
1743. Besage des K. Preusischen justiz-reglements
§ 124 ist der exesecutiv-proceß aufgehoben worden.

§ 3703

Weil also der hülfs-proceß, (processus exse-wie der exse-
cutiv-proceß
beschaffen
ist?
cutivus) wider klare brife und sigel keine schuz-
reden in Sachsen und Hessen leidet, die nicht bald
klar sind; so ist daraus das sprüchwort entstan-
den: gelt vor, recht nach, Hert am a. o. lib. I
paroem. XXXVIIII s. 297, das ist, die wieder-
klage, oder auf weiterer untersuchung beruhende
behelfe werden hir nicht angenommen. Hiraus
sihet man, was treue und glauben bei den Teut-
schen gegolten haben, daß keine wiederrede darge-
gen angenommen worden sey. Wie es aber in
ansehung der eides-zuschibung ausserhalb Sachsen
zu halten sey? darüber hägen die rechtslehrer
verschidene meinungen. Alldieweil aber die ei-
des-zuschibung die gewissens-vertretung iederzeit
mit sich füret; so kan diselbe keinen plaz fin-
den, besage meiner anfangs-gründe des gemeinen
und Reichs-processes

§ 3704

Von disem hülfs-processe hat Coler einen gan-die schriften
davon.
zen folianten geschriben de processibus exsecutiuis,
von Berger electa processus exsecutiui. Sihe auch
meine anfangs-gründe des gemeinen und Reichs-
processes § 377, a, b, c, s. 134 § 481 § 2078.

§ 3705

Jn sachen Otto Wilkens, freiherrns von Bo-
denhausen, wider Johann Walraben von Boine-
burg, auf Bischhausen, ist hirüber gestritten worden.
Jenes vater streckete disem 1708 eine summe von
4200 rtlr. vor, und zwar daß Rhörda vom schul-

dener

II teil. A a

auch brif und ſigel.

rebus creditis et de proceſſu exſecutiuo, Halle
1743. Beſage des K. Preuſiſchen juſtiz-reglements
§ 124 iſt der exeſecutiv-proceß aufgehoben worden.

§ 3703

Weil alſo der huͤlfs-proceß, (proceſſus exſe-wie der exſe-
cutiv-proceß
beſchaffen
iſt?
cutivus) wider klare brife und ſigel keine ſchuz-
reden in Sachſen und Heſſen leidet, die nicht bald
klar ſind; ſo iſt daraus das ſpruͤchwort entſtan-
den: gelt vor, recht nach, Hert am a. o. lib. I
paroem. XXXVIIII ſ. 297, das iſt, die wieder-
klage, oder auf weiterer unterſuchung beruhende
behelfe werden hir nicht angenommen. Hiraus
ſihet man, was treue und glauben bei den Teut-
ſchen gegolten haben, daß keine wiederrede darge-
gen angenommen worden ſey. Wie es aber in
anſehung der eides-zuſchibung auſſerhalb Sachſen
zu halten ſey? daruͤber haͤgen die rechtslehrer
verſchidene meinungen. Alldieweil aber die ei-
des-zuſchibung die gewiſſens-vertretung iederzeit
mit ſich fuͤret; ſo kan diſelbe keinen plaz fin-
den, beſage meiner anfangs-gruͤnde des gemeinen
und Reichs-proceſſes

§ 3704

Von diſem huͤlfs-proceſſe hat Coler einen gan-die ſchriften
davon.
zen folianten geſchriben de proceſſibus exſecutiuis,
von Berger electa proceſſus exſecutiui. Sihe auch
meine anfangs-gruͤnde des gemeinen und Reichs-
proceſſes § 377, a, b, c, ſ. 134 § 481 § 2078.

§ 3705

Jn ſachen Otto Wilkens, freiherrns von Bo-
denhauſen, wider Johann Walraben von Boine-
burg, auf Biſchhauſen, iſt hiruͤber geſtritten worden.
Jenes vater ſtreckete diſem 1708 eine ſumme von
4200 rtlr. vor, und zwar daß Rhoͤrda vom ſchul-

dener

II teil. A a

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0417" n="369"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">auch brif und &#x017F;igel.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">rebus creditis et de proce&#x017F;&#x017F;u ex&#x017F;ecutiuo,</hi> Halle<lb/>
1743. Be&#x017F;age des K. Preu&#x017F;i&#x017F;chen ju&#x017F;tiz-reglements<lb/>
§ 124 i&#x017F;t der exe&#x017F;ecutiv-proceß aufgehoben worden.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3703</head><lb/>
            <p>Weil al&#x017F;o der hu&#x0364;lfs-proceß, (proce&#x017F;&#x017F;us ex&#x017F;e-<note place="right">wie der ex&#x017F;e-<lb/>
cutiv-proceß<lb/>
be&#x017F;chaffen<lb/>
i&#x017F;t?</note><lb/>
cutivus) wider klare brife und &#x017F;igel keine &#x017F;chuz-<lb/>
reden in Sach&#x017F;en und He&#x017F;&#x017F;en leidet, die nicht bald<lb/>
klar &#x017F;ind; &#x017F;o i&#x017F;t daraus das &#x017F;pru&#x0364;chwort ent&#x017F;tan-<lb/>
den: gelt vor, recht nach, <hi rendition="#fr">Hert</hi> am a. o. <hi rendition="#aq">lib. I<lb/>
paroem. XXXVIIII</hi> &#x017F;. 297, das i&#x017F;t, die wieder-<lb/>
klage, oder auf weiterer unter&#x017F;uchung beruhende<lb/>
behelfe werden hir nicht angenommen. Hiraus<lb/>
&#x017F;ihet man, was treue und glauben bei den Teut-<lb/>
&#x017F;chen gegolten haben, daß keine wiederrede darge-<lb/>
gen angenommen worden &#x017F;ey. Wie es aber in<lb/>
an&#x017F;ehung der eides-zu&#x017F;chibung au&#x017F;&#x017F;erhalb Sach&#x017F;en<lb/>
zu halten &#x017F;ey? daru&#x0364;ber ha&#x0364;gen die rechtslehrer<lb/>
ver&#x017F;chidene meinungen. Alldieweil aber die ei-<lb/>
des-zu&#x017F;chibung die gewi&#x017F;&#x017F;ens-vertretung iederzeit<lb/>
mit &#x017F;ich fu&#x0364;ret; &#x017F;o kan di&#x017F;elbe keinen plaz fin-<lb/>
den, be&#x017F;age meiner anfangs-gru&#x0364;nde des gemeinen<lb/>
und Reichs-proce&#x017F;&#x017F;es</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3704</head><lb/>
            <p>Von di&#x017F;em hu&#x0364;lfs-proce&#x017F;&#x017F;e hat <hi rendition="#fr">Coler</hi> einen gan-<note place="right">die &#x017F;chriften<lb/>
davon.</note><lb/>
zen folianten ge&#x017F;chriben <hi rendition="#aq">de proce&#x017F;&#x017F;ibus ex&#x017F;ecutiuis,</hi><lb/><hi rendition="#fr">von Berger</hi> <hi rendition="#aq">electa proce&#x017F;&#x017F;us ex&#x017F;ecutiui.</hi> Sihe auch<lb/>
meine anfangs-gru&#x0364;nde des gemeinen und Reichs-<lb/>
proce&#x017F;&#x017F;es § 377, a, b, c, &#x017F;. 134 § 481 § 2078.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3705</head><lb/>
            <p>Jn &#x017F;achen Otto Wilkens, freiherrns von Bo-<lb/>
denhau&#x017F;en, wider Johann Walraben von Boine-<lb/>
burg, auf Bi&#x017F;chhau&#x017F;en, i&#x017F;t hiru&#x0364;ber ge&#x017F;tritten worden.<lb/>
Jenes vater &#x017F;treckete di&#x017F;em 1708 eine &#x017F;umme von<lb/>
4200 rtlr. vor, und zwar daß Rho&#x0364;rda vom &#x017F;chul-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">II</hi> teil. A a</fw><fw place="bottom" type="catch">dener</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[369/0417] auch brif und ſigel. rebus creditis et de proceſſu exſecutiuo, Halle 1743. Beſage des K. Preuſiſchen juſtiz-reglements § 124 iſt der exeſecutiv-proceß aufgehoben worden. § 3703 Weil alſo der huͤlfs-proceß, (proceſſus exſe- cutivus) wider klare brife und ſigel keine ſchuz- reden in Sachſen und Heſſen leidet, die nicht bald klar ſind; ſo iſt daraus das ſpruͤchwort entſtan- den: gelt vor, recht nach, Hert am a. o. lib. I paroem. XXXVIIII ſ. 297, das iſt, die wieder- klage, oder auf weiterer unterſuchung beruhende behelfe werden hir nicht angenommen. Hiraus ſihet man, was treue und glauben bei den Teut- ſchen gegolten haben, daß keine wiederrede darge- gen angenommen worden ſey. Wie es aber in anſehung der eides-zuſchibung auſſerhalb Sachſen zu halten ſey? daruͤber haͤgen die rechtslehrer verſchidene meinungen. Alldieweil aber die ei- des-zuſchibung die gewiſſens-vertretung iederzeit mit ſich fuͤret; ſo kan diſelbe keinen plaz fin- den, beſage meiner anfangs-gruͤnde des gemeinen und Reichs-proceſſes wie der exſe- cutiv-proceß beſchaffen iſt? § 3704 Von diſem huͤlfs-proceſſe hat Coler einen gan- zen folianten geſchriben de proceſſibus exſecutiuis, von Berger electa proceſſus exſecutiui. Sihe auch meine anfangs-gruͤnde des gemeinen und Reichs- proceſſes § 377, a, b, c, ſ. 134 § 481 § 2078. die ſchriften davon. § 3705 Jn ſachen Otto Wilkens, freiherrns von Bo- denhauſen, wider Johann Walraben von Boine- burg, auf Biſchhauſen, iſt hiruͤber geſtritten worden. Jenes vater ſtreckete diſem 1708 eine ſumme von 4200 rtlr. vor, und zwar daß Rhoͤrda vom ſchul- dener II teil. A a

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/417
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 369. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/417>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.