Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XXII haubtstück vom leihen,

klöstern ir gelt auf interesse auszuleihen nicht verbo-
ten werden mag, von Schröder in der fürstlichen
schaz- und rentkammer s. 160 fg. allein nach mas-
gebung des Reichs-abschides 1551 § 79, 1577 tit. 20
§ 4, 1551 § 79, soll kein christ einem jüden, oder ein
jüde einem christen wider einen christen, seine fode-
rungen abtreten, oder contracts-weise zustellen, bei
verlust der foderung. Ausserdem können auch die
landesherren dem ausleihen der gelter zum besten
der untertanen gewisse schranken sezen. Sihe die
fürstlich Brandenburg-Culmbachische landes-consti-
tution, wie es in sachen baares-gelt etc. zu halten
sey, vom jare 1722 tit. 1 § 1-7.

§ 3626

der vorweiser
einer schuld-
verschreibung
wird für den
rechtmäßigen
besizer ver-
mutet.

Von demjenigen, welcher eine schuld-verschrei-
bung vorweiset, wird vermutet, daß er solche recht-
mäsiger weise besize, Böhmer T. II P. I consult.
260 num. 3, Cothmann consil. 54 und consil. 90,
num. 16 s. 269 vol. II.

§ 3627

die Teutschen
keren sich der
zinsen halber
nicht an
das geistli-
che recht.

Obgleich das geistliche recht nicht verstattet, daß
man zinsen von einem capitale nemen soll; so ha-
ben dennoch die Teutschen sich daran nicht gekeret,
sondern zinsen genommen, wiewohl unter dem na-
men der gülten, oder des interesse, Johann Pe-
ter von Ludewig in den differentiis iuris Rom. et
Germ. in vsuris praecipue vltra alterum tantum,
Halle 1740.

§ 3628

wie es der
zinsen wegen
bei den
Reichs-ge-
richten gehal-
ten worden
ist?

Jmmittels hat das kaiserliche- und Reichs-kam-
mer-gericht das päpstliche verbot vormals genau
beobachtet, und bei einer schuld-klage auf zinsen
nie erkannt; wodurch vile processe über das interesse
und wie hoch solches zu sezen sey, entstanden sind.
Disem abzuhelfen, hat das Reich im deputations-

abschide

XXII haubtſtuͤck vom leihen,

kloͤſtern ir gelt auf intereſſe auszuleihen nicht verbo-
ten werden mag, von Schroͤder in der fuͤrſtlichen
ſchaz- und rentkammer ſ. 160 fg. allein nach mas-
gebung des Reichs-abſchides 1551 § 79, 1577 tit. 20
§ 4, 1551 § 79, ſoll kein chriſt einem juͤden, oder ein
juͤde einem chriſten wider einen chriſten, ſeine fode-
rungen abtreten, oder contracts-weiſe zuſtellen, bei
verluſt der foderung. Auſſerdem koͤnnen auch die
landesherren dem ausleihen der gelter zum beſten
der untertanen gewiſſe ſchranken ſezen. Sihe die
fuͤrſtlich Brandenburg-Culmbachiſche landes-conſti-
tution, wie es in ſachen baares-gelt ꝛc. zu halten
ſey, vom jare 1722 tit. 1 § 1-7.

§ 3626

der vorweiſer
einer ſchuld-
verſchreibung
wird fuͤr den
rechtmaͤßigen
beſizer ver-
mutet.

Von demjenigen, welcher eine ſchuld-verſchrei-
bung vorweiſet, wird vermutet, daß er ſolche recht-
maͤſiger weiſe beſize, Boͤhmer T. II P. I conſult.
260 num. 3, Cothmann conſil. 54 und conſil. 90,
num. 16 ſ. 269 vol. II.

§ 3627

die Teutſchen
keren ſich der
zinſen halber
nicht an
das geiſtli-
che recht.

Obgleich das geiſtliche recht nicht verſtattet, daß
man zinſen von einem capitale nemen ſoll; ſo ha-
ben dennoch die Teutſchen ſich daran nicht gekeret,
ſondern zinſen genommen, wiewohl unter dem na-
men der guͤlten, oder des intereſſe, Johann Pe-
ter von Ludewig in den differentiis iuris Rom. et
Germ. in vſuris praecipue vltra alterum tantum,
Halle 1740.

§ 3628

wie es der
zinſen wegen
bei den
Reichs-ge-
richten gehal-
ten worden
iſt?

Jmmittels hat das kaiſerliche- und Reichs-kam-
mer-gericht das paͤpſtliche verbot vormals genau
beobachtet, und bei einer ſchuld-klage auf zinſen
nie erkannt; wodurch vile proceſſe uͤber das intereſſe
und wie hoch ſolches zu ſezen ſey, entſtanden ſind.
Diſem abzuhelfen, hat das Reich im deputations-

abſchide

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0384" n="336"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XXII</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck vom leihen,</hi></fw><lb/>
klo&#x0364;&#x017F;tern ir gelt auf intere&#x017F;&#x017F;e auszuleihen nicht verbo-<lb/>
ten werden mag, <hi rendition="#fr">von Schro&#x0364;der</hi> in der fu&#x0364;r&#x017F;tlichen<lb/>
&#x017F;chaz- und rentkammer &#x017F;. 160 fg. allein nach mas-<lb/>
gebung des Reichs-ab&#x017F;chides 1551 § 79, 1577 tit. 20<lb/>
§ 4, 1551 § 79, &#x017F;oll kein chri&#x017F;t einem ju&#x0364;den, oder ein<lb/>
ju&#x0364;de einem chri&#x017F;ten wider einen chri&#x017F;ten, &#x017F;eine fode-<lb/>
rungen abtreten, oder contracts-wei&#x017F;e zu&#x017F;tellen, bei<lb/>
verlu&#x017F;t der foderung. Au&#x017F;&#x017F;erdem ko&#x0364;nnen auch die<lb/>
landesherren dem ausleihen der gelter zum be&#x017F;ten<lb/>
der untertanen gewi&#x017F;&#x017F;e &#x017F;chranken &#x017F;ezen. Sihe die<lb/>
fu&#x0364;r&#x017F;tlich Brandenburg-Culmbachi&#x017F;che landes-con&#x017F;ti-<lb/>
tution, wie es in &#x017F;achen baares-gelt &#xA75B;c. zu halten<lb/>
&#x017F;ey, vom jare 1722 tit. 1 § 1-7.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3626</head><lb/>
            <note place="left">der vorwei&#x017F;er<lb/>
einer &#x017F;chuld-<lb/>
ver&#x017F;chreibung<lb/>
wird fu&#x0364;r den<lb/>
rechtma&#x0364;ßigen<lb/>
be&#x017F;izer ver-<lb/>
mutet.</note>
            <p>Von demjenigen, welcher eine &#x017F;chuld-ver&#x017F;chrei-<lb/>
bung vorwei&#x017F;et, wird vermutet, daß er &#x017F;olche recht-<lb/>
ma&#x0364;&#x017F;iger wei&#x017F;e be&#x017F;ize, <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;hmer</hi> <hi rendition="#aq">T. II P. I con&#x017F;ult.</hi><lb/>
260 num. 3, <hi rendition="#fr">Cothmann</hi> <hi rendition="#aq">con&#x017F;il.</hi> 54 und <hi rendition="#aq">con&#x017F;il.</hi> 90,<lb/>
num. 16 &#x017F;. 269 vol. <hi rendition="#aq">II.</hi></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3627</head><lb/>
            <note place="left">die Teut&#x017F;chen<lb/>
keren &#x017F;ich der<lb/>
zin&#x017F;en halber<lb/>
nicht an<lb/>
das gei&#x017F;tli-<lb/>
che recht.</note>
            <p>Obgleich das gei&#x017F;tliche recht nicht ver&#x017F;tattet, daß<lb/>
man zin&#x017F;en von einem capitale nemen &#x017F;oll; &#x017F;o ha-<lb/>
ben dennoch die Teut&#x017F;chen &#x017F;ich daran nicht gekeret,<lb/>
&#x017F;ondern zin&#x017F;en genommen, wiewohl unter dem na-<lb/>
men der gu&#x0364;lten, oder des intere&#x017F;&#x017F;e, <hi rendition="#fr">Johann Pe-<lb/>
ter von Ludewig</hi> in den <hi rendition="#aq">differentiis iuris Rom. et<lb/>
Germ. in v&#x017F;uris praecipue vltra alterum tantum,</hi><lb/>
Halle 1740.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3628</head><lb/>
            <note place="left">wie es der<lb/>
zin&#x017F;en wegen<lb/><hi rendition="#g">bei den</hi><lb/>
Reichs-ge-<lb/>
richten gehal-<lb/>
ten worden<lb/>
i&#x017F;t?</note>
            <p>Jmmittels hat das kai&#x017F;erliche- und Reichs-kam-<lb/>
mer-gericht das pa&#x0364;p&#x017F;tliche verbot vormals genau<lb/>
beobachtet, und bei einer &#x017F;chuld-klage auf zin&#x017F;en<lb/>
nie erkannt; wodurch vile proce&#x017F;&#x017F;e u&#x0364;ber das intere&#x017F;&#x017F;e<lb/>
und wie hoch &#x017F;olches zu &#x017F;ezen &#x017F;ey, ent&#x017F;tanden &#x017F;ind.<lb/>
Di&#x017F;em abzuhelfen, hat das Reich im deputations-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ab&#x017F;chide</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[336/0384] XXII haubtſtuͤck vom leihen, kloͤſtern ir gelt auf intereſſe auszuleihen nicht verbo- ten werden mag, von Schroͤder in der fuͤrſtlichen ſchaz- und rentkammer ſ. 160 fg. allein nach mas- gebung des Reichs-abſchides 1551 § 79, 1577 tit. 20 § 4, 1551 § 79, ſoll kein chriſt einem juͤden, oder ein juͤde einem chriſten wider einen chriſten, ſeine fode- rungen abtreten, oder contracts-weiſe zuſtellen, bei verluſt der foderung. Auſſerdem koͤnnen auch die landesherren dem ausleihen der gelter zum beſten der untertanen gewiſſe ſchranken ſezen. Sihe die fuͤrſtlich Brandenburg-Culmbachiſche landes-conſti- tution, wie es in ſachen baares-gelt ꝛc. zu halten ſey, vom jare 1722 tit. 1 § 1-7. § 3626 Von demjenigen, welcher eine ſchuld-verſchrei- bung vorweiſet, wird vermutet, daß er ſolche recht- maͤſiger weiſe beſize, Boͤhmer T. II P. I conſult. 260 num. 3, Cothmann conſil. 54 und conſil. 90, num. 16 ſ. 269 vol. II. § 3627 Obgleich das geiſtliche recht nicht verſtattet, daß man zinſen von einem capitale nemen ſoll; ſo ha- ben dennoch die Teutſchen ſich daran nicht gekeret, ſondern zinſen genommen, wiewohl unter dem na- men der guͤlten, oder des intereſſe, Johann Pe- ter von Ludewig in den differentiis iuris Rom. et Germ. in vſuris praecipue vltra alterum tantum, Halle 1740. § 3628 Jmmittels hat das kaiſerliche- und Reichs-kam- mer-gericht das paͤpſtliche verbot vormals genau beobachtet, und bei einer ſchuld-klage auf zinſen nie erkannt; wodurch vile proceſſe uͤber das intereſſe und wie hoch ſolches zu ſezen ſey, entſtanden ſind. Diſem abzuhelfen, hat das Reich im deputations- abſchide

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/384
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 336. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/384>, abgerufen am 23.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.