Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
zuwälzungs- oder devolutar-rechte etc.
§ 3238

Jn der zwischen Hanß graf von Thüngen mit
der frei-fräulein Marien Johannen Faustin von
Stromberg am jänner 1678 errichteten ehe-
beredung wurde der fräulein braut der rückfall ires
braut-schazes an 4000 fl. Rheinischer wärung aus-
bedungen, welchen auch nachher der herr graf von
Elz-Kempenich, genannt Faust von Stromberg,
namens seiner frau gemalin von dem ritter-haubt-
mann von Thüngen foderte, und zwar als dem lehn-
erben; immaßen besagte braut-gift auf das lehn
Zeitlofs mit lehn-herrlicher bewilligung des fürstl.
hauses Brandenburg-Onolzbach, auf gehelung der
gevettern, als lehns-folgern, versichert worden
war.

§ 3239

Es ist nötig deshalber im ehe-brife abrede zu
treffen. Daher in vilen ehe-stiftungen aus Fran-
ken und am Nieder-Rheine der rückfall ausbe-
dungen sich findet. Freiherr von Cramer opuscul.
IIII s. 459 fgg.

§ 3240

Jeweilen entstehet die frage: ob in Frankenob die braut-
gift des wit-
tumes unge-
achtet an der
witben erben
außer Sach-
sen zurück
falle?
und am Rheinstrome nach ableben einer gräflichen,
oder adelichen witbe, des genossenen leibgedinges
ungeachtet die heirats-gelter an der witbe erben zu-
rück fallen? Einige bejahen dise frage in der maße,
daß wenn gleich nichts ausbedungen wäre; den-
noch die braut-gift zurück falle, angesehen der
Sächsische saz: "daß durchs leibgeding die mit-
"gift verschlungen werde," im Reiche nicht anschlü-
ge; bevorab es geschähe, daß ehemänner ire ehe-
gattinnen von dem ausgelihenen heirats-gelte das
interesse zögen, auch die schuldener von der ehe-
genossin quittiret würden. Daher die O. M.

von
zuwaͤlzungs- oder devolutar-rechte ꝛc.
§ 3238

Jn der zwiſchen Hanß graf von Thuͤngen mit
der frei-fraͤulein Marien Johannen Fauſtin von
Stromberg am jaͤnner 1678 errichteten ehe-
beredung wurde der fraͤulein braut der ruͤckfall ires
braut-ſchazes an 4000 fl. Rheiniſcher waͤrung aus-
bedungen, welchen auch nachher der herr graf von
Elz-Kempenich, genannt Fauſt von Stromberg,
namens ſeiner frau gemalin von dem ritter-haubt-
mann von Thuͤngen foderte, und zwar als dem lehn-
erben; immaßen beſagte braut-gift auf das lehn
Zeitlofs mit lehn-herrlicher bewilligung des fuͤrſtl.
hauſes Brandenburg-Onolzbach, auf gehelung der
gevettern, als lehns-folgern, verſichert worden
war.

§ 3239

Es iſt noͤtig deshalber im ehe-brife abrede zu
treffen. Daher in vilen ehe-ſtiftungen aus Fran-
ken und am Nieder-Rheine der ruͤckfall ausbe-
dungen ſich findet. Freiherr von Cramer opuſcul.
IIII ſ. 459 fgg.

§ 3240

Jeweilen entſtehet die frage: ob in Frankenob die braut-
gift des wit-
tumes unge-
achtet an der
witben erben
außer Sach-
ſen zuruͤck
falle?
und am Rheinſtrome nach ableben einer graͤflichen,
oder adelichen witbe, des genoſſenen leibgedinges
ungeachtet die heirats-gelter an der witbe erben zu-
ruͤck fallen? Einige bejahen diſe frage in der maße,
daß wenn gleich nichts ausbedungen waͤre; den-
noch die braut-gift zuruͤck falle, angeſehen der
Saͤchſiſche ſaz: „daß durchs leibgeding die mit-
„gift verſchlungen werde,„ im Reiche nicht anſchluͤ-
ge; bevorab es geſchaͤhe, daß ehemaͤnner ire ehe-
gattinnen von dem ausgelihenen heirats-gelte das
intereſſe zoͤgen, auch die ſchuldener von der ehe-
genoſſin quittiret wuͤrden. Daher die O. M.

von
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0221" n="171"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">zuwa&#x0364;lzungs- oder devolutar-rechte &#xA75B;c.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3238</head><lb/>
            <p>Jn der zwi&#x017F;chen Hanß graf von Thu&#x0364;ngen mit<lb/>
der frei-fra&#x0364;ulein Marien Johannen Fau&#x017F;tin von<lb/>
Stromberg am <formula notation="TeX">\frac{5}{15}</formula> ja&#x0364;nner 1678 errichteten ehe-<lb/>
beredung wurde der fra&#x0364;ulein braut der ru&#x0364;ckfall ires<lb/>
braut-&#x017F;chazes an 4000 fl. Rheini&#x017F;cher wa&#x0364;rung aus-<lb/>
bedungen, welchen auch nachher der herr graf von<lb/>
Elz-Kempenich, genannt Fau&#x017F;t von Stromberg,<lb/>
namens &#x017F;einer frau gemalin von dem ritter-haubt-<lb/>
mann von Thu&#x0364;ngen foderte, und zwar als dem lehn-<lb/>
erben; immaßen be&#x017F;agte braut-gift auf das lehn<lb/>
Zeitlofs mit lehn-herrlicher bewilligung des fu&#x0364;r&#x017F;tl.<lb/>
hau&#x017F;es Brandenburg-Onolzbach, auf gehelung der<lb/>
gevettern, als lehns-folgern, ver&#x017F;ichert worden<lb/>
war.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3239</head><lb/>
            <p>Es i&#x017F;t no&#x0364;tig deshalber im ehe-brife abrede zu<lb/>
treffen. Daher in vilen ehe-&#x017F;tiftungen aus Fran-<lb/>
ken und am Nieder-Rheine der ru&#x0364;ckfall ausbe-<lb/>
dungen &#x017F;ich findet. Freiherr <hi rendition="#fr">von Cramer</hi> <hi rendition="#aq">opu&#x017F;cul.<lb/>
IIII</hi> &#x017F;. 459 fgg.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3240</head><lb/>
            <p>Jeweilen ent&#x017F;tehet die frage: ob in Franken<note place="right">ob die braut-<lb/>
gift des wit-<lb/>
tumes unge-<lb/>
achtet an der<lb/>
witben erben<lb/>
außer Sach-<lb/>
&#x017F;en zuru&#x0364;ck<lb/>
falle?</note><lb/>
und am Rhein&#x017F;trome nach ableben einer gra&#x0364;flichen,<lb/>
oder adelichen witbe, des geno&#x017F;&#x017F;enen leibgedinges<lb/>
ungeachtet die heirats-gelter an der witbe erben zu-<lb/>
ru&#x0364;ck fallen? Einige bejahen di&#x017F;e frage in der maße,<lb/>
daß wenn gleich nichts ausbedungen wa&#x0364;re; den-<lb/>
noch die braut-gift zuru&#x0364;ck falle, ange&#x017F;ehen der<lb/>
Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;che &#x017F;az: &#x201E;daß durchs leibgeding die mit-<lb/>
&#x201E;gift ver&#x017F;chlungen werde,&#x201E; im Reiche nicht an&#x017F;chlu&#x0364;-<lb/>
ge; bevorab es ge&#x017F;cha&#x0364;he, daß ehema&#x0364;nner ire ehe-<lb/>
gattinnen von dem ausgelihenen heirats-gelte das<lb/>
intere&#x017F;&#x017F;e zo&#x0364;gen, auch die &#x017F;chuldener von der ehe-<lb/>
geno&#x017F;&#x017F;in quittiret wu&#x0364;rden. Daher die O. M.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">von</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[171/0221] zuwaͤlzungs- oder devolutar-rechte ꝛc. § 3238 Jn der zwiſchen Hanß graf von Thuͤngen mit der frei-fraͤulein Marien Johannen Fauſtin von Stromberg am [FORMEL] jaͤnner 1678 errichteten ehe- beredung wurde der fraͤulein braut der ruͤckfall ires braut-ſchazes an 4000 fl. Rheiniſcher waͤrung aus- bedungen, welchen auch nachher der herr graf von Elz-Kempenich, genannt Fauſt von Stromberg, namens ſeiner frau gemalin von dem ritter-haubt- mann von Thuͤngen foderte, und zwar als dem lehn- erben; immaßen beſagte braut-gift auf das lehn Zeitlofs mit lehn-herrlicher bewilligung des fuͤrſtl. hauſes Brandenburg-Onolzbach, auf gehelung der gevettern, als lehns-folgern, verſichert worden war. § 3239 Es iſt noͤtig deshalber im ehe-brife abrede zu treffen. Daher in vilen ehe-ſtiftungen aus Fran- ken und am Nieder-Rheine der ruͤckfall ausbe- dungen ſich findet. Freiherr von Cramer opuſcul. IIII ſ. 459 fgg. § 3240 Jeweilen entſtehet die frage: ob in Franken und am Rheinſtrome nach ableben einer graͤflichen, oder adelichen witbe, des genoſſenen leibgedinges ungeachtet die heirats-gelter an der witbe erben zu- ruͤck fallen? Einige bejahen diſe frage in der maße, daß wenn gleich nichts ausbedungen waͤre; den- noch die braut-gift zuruͤck falle, angeſehen der Saͤchſiſche ſaz: „daß durchs leibgeding die mit- „gift verſchlungen werde,„ im Reiche nicht anſchluͤ- ge; bevorab es geſchaͤhe, daß ehemaͤnner ire ehe- gattinnen von dem ausgelihenen heirats-gelte das intereſſe zoͤgen, auch die ſchuldener von der ehe- genoſſin quittiret wuͤrden. Daher die O. M. von ob die braut- gift des wit- tumes unge- achtet an der witben erben außer Sach- ſen zuruͤck falle?

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/221
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 171. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/221>, abgerufen am 21.11.2024.