Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den erben und erbnemen.

§ 3103

Erbe bedeutet jeweilen kinder und nachkommen;
immasen bei den Teutschen die kinder erben, und in
deren ermangelung die blutsverwandten waren,
Hert de vet. Germ. populis P. I cap. 3, § 16, s. 32,
vol. II T. I repertorium iuris priuati II s. 1454 § 1.

§ 3104

Das wort erbe ist mit dem Römischen begriffedas wort:
erbe, darf
nicht im
Römischen
verstande
genommen
werden.
eines erben durchaus nicht zu vermischen. Die
Römische meinung, daß ein erbe den verstorbenen
fürstelle, und dessen handelung zu leisten habe, ist
den Teutschen unbekannt gewesen. Denn bei den
Teutschen war der erbe nicht schuldig zu leisten,
was der verstorbene für sich getan hatte, und wie
war der Teutsche schuldig, eine Römische erfin-
dung, oder einbildung für eine wahrheit anzune-
men? Nach ausweise des Florus hilte der Teut-
sche dergleichen Römische spizfindigkeiten für vi-
pern-stiche; wie würde man den Teutschen aushö-
nen, wenn er sagte: der todte färet in den erben,
und schauet disem aus den augen heraus! Gleich-
wol betet man solche Römische alfanzereien kniend
an; als wenn Gott alle weisheit nur auf die Rö-
mer geleget, und andre völkerschaften zur dumm-
heit verurteilet hätte.

§ 3105

Derowegen sahen die Teutschen nicht sowohldie Teutschen
hatten keine
not-erben,
wie die Rö-
mer,
auf den lezt verstorbenen, als ersten erwerber.
Sie wusten von den not-erben, wie die Römer
nichts. Jndeß sagen die Römisch-Teutschen rechts-
gelehrten, wenn einer heut zu tage verstirbet, und
keine kinder, oder verwandten hinterlässet, saget
man: er ist one not-erben verstorben.

§ 3106

von den erben und erbnemen.

§ 3103

Erbe bedeutet jeweilen kinder und nachkommen;
immaſen bei den Teutſchen die kinder erben, und in
deren ermangelung die blutsverwandten waren,
Hert de vet. Germ. populis P. I cap. 3, § 16, ſ. 32,
vol. II T. I repertorium iuris priuati II ſ. 1454 § 1.

§ 3104

Das wort erbe iſt mit dem Roͤmiſchen begriffedas wort:
erbe, darf
nicht im
Roͤmiſchen
verſtande
genommen
werden.
eines erben durchaus nicht zu vermiſchen. Die
Roͤmiſche meinung, daß ein erbe den verſtorbenen
fuͤrſtelle, und deſſen handelung zu leiſten habe, iſt
den Teutſchen unbekannt geweſen. Denn bei den
Teutſchen war der erbe nicht ſchuldig zu leiſten,
was der verſtorbene fuͤr ſich getan hatte, und wie
war der Teutſche ſchuldig, eine Roͤmiſche erfin-
dung, oder einbildung fuͤr eine wahrheit anzune-
men? Nach ausweiſe des Florus hilte der Teut-
ſche dergleichen Roͤmiſche ſpizfindigkeiten fuͤr vi-
pern-ſtiche; wie wuͤrde man den Teutſchen aushoͤ-
nen, wenn er ſagte: der todte faͤret in den erben,
und ſchauet diſem aus den augen heraus! Gleich-
wol betet man ſolche Roͤmiſche alfanzereien kniend
an; als wenn Gott alle weisheit nur auf die Roͤ-
mer geleget, und andre voͤlkerſchaften zur dumm-
heit verurteilet haͤtte.

§ 3105

Derowegen ſahen die Teutſchen nicht ſowohldie Teutſchen
hatten keine
not-erben,
wie die Roͤ-
mer,
auf den lezt verſtorbenen, als erſten erwerber.
Sie wuſten von den not-erben, wie die Roͤmer
nichts. Jndeß ſagen die Roͤmiſch-Teutſchen rechts-
gelehrten, wenn einer heut zu tage verſtirbet, und
keine kinder, oder verwandten hinterlaͤſſet, ſaget
man: er iſt one not-erben verſtorben.

§ 3106

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0161" n="109"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">von den erben und erbnemen.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3103</head><lb/>
            <p>Erbe bedeutet jeweilen kinder und nachkommen;<lb/>
imma&#x017F;en bei den Teut&#x017F;chen die kinder erben, und in<lb/>
deren ermangelung die blutsverwandten waren,<lb/><hi rendition="#fr">Hert</hi> <hi rendition="#aq">de vet. Germ. populis P. I</hi> cap. 3, § 16, &#x017F;. 32,<lb/>
vol. <hi rendition="#aq">II T. I repertorium iuris priuati II</hi> &#x017F;. 1454 § 1.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3104</head><lb/>
            <p>Das wort <hi rendition="#fr">erbe</hi> i&#x017F;t mit dem Ro&#x0364;mi&#x017F;chen begriffe<note place="right">das wort:<lb/>
erbe, darf<lb/>
nicht im<lb/>
Ro&#x0364;mi&#x017F;chen<lb/>
ver&#x017F;tande<lb/>
genommen<lb/>
werden.</note><lb/>
eines erben durchaus nicht zu vermi&#x017F;chen. Die<lb/>
Ro&#x0364;mi&#x017F;che meinung, daß ein erbe den ver&#x017F;torbenen<lb/>
fu&#x0364;r&#x017F;telle, und de&#x017F;&#x017F;en handelung zu lei&#x017F;ten habe, i&#x017F;t<lb/>
den Teut&#x017F;chen unbekannt gewe&#x017F;en. Denn bei den<lb/>
Teut&#x017F;chen war der erbe nicht &#x017F;chuldig zu lei&#x017F;ten,<lb/>
was der ver&#x017F;torbene fu&#x0364;r &#x017F;ich getan hatte, und wie<lb/>
war der Teut&#x017F;che &#x017F;chuldig, eine Ro&#x0364;mi&#x017F;che erfin-<lb/>
dung, oder einbildung fu&#x0364;r eine wahrheit anzune-<lb/>
men? Nach auswei&#x017F;e des <hi rendition="#fr">Florus</hi> hilte der Teut-<lb/>
&#x017F;che dergleichen Ro&#x0364;mi&#x017F;che &#x017F;pizfindigkeiten fu&#x0364;r vi-<lb/>
pern-&#x017F;tiche; wie wu&#x0364;rde man den Teut&#x017F;chen ausho&#x0364;-<lb/>
nen, wenn er &#x017F;agte: der todte fa&#x0364;ret in den erben,<lb/>
und &#x017F;chauet di&#x017F;em aus den augen heraus! Gleich-<lb/>
wol betet man &#x017F;olche Ro&#x0364;mi&#x017F;che alfanzereien kniend<lb/>
an; als wenn Gott alle weisheit nur auf die Ro&#x0364;-<lb/>
mer geleget, und andre vo&#x0364;lker&#x017F;chaften zur dumm-<lb/>
heit verurteilet ha&#x0364;tte.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3105</head><lb/>
            <p>Derowegen &#x017F;ahen die Teut&#x017F;chen nicht &#x017F;owohl<note place="right">die Teut&#x017F;chen<lb/>
hatten keine<lb/>
not-erben,<lb/>
wie die Ro&#x0364;-<lb/>
mer,</note><lb/>
auf den lezt ver&#x017F;torbenen, als er&#x017F;ten erwerber.<lb/>
Sie wu&#x017F;ten von den not-erben, wie die Ro&#x0364;mer<lb/>
nichts. Jndeß &#x017F;agen die Ro&#x0364;mi&#x017F;ch-Teut&#x017F;chen rechts-<lb/>
gelehrten, wenn einer heut zu tage ver&#x017F;tirbet, und<lb/>
keine kinder, oder verwandten hinterla&#x0364;&#x017F;&#x017F;et, &#x017F;aget<lb/>
man: er i&#x017F;t one not-erben ver&#x017F;torben.</p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">§ 3106</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[109/0161] von den erben und erbnemen. § 3103 Erbe bedeutet jeweilen kinder und nachkommen; immaſen bei den Teutſchen die kinder erben, und in deren ermangelung die blutsverwandten waren, Hert de vet. Germ. populis P. I cap. 3, § 16, ſ. 32, vol. II T. I repertorium iuris priuati II ſ. 1454 § 1. § 3104 Das wort erbe iſt mit dem Roͤmiſchen begriffe eines erben durchaus nicht zu vermiſchen. Die Roͤmiſche meinung, daß ein erbe den verſtorbenen fuͤrſtelle, und deſſen handelung zu leiſten habe, iſt den Teutſchen unbekannt geweſen. Denn bei den Teutſchen war der erbe nicht ſchuldig zu leiſten, was der verſtorbene fuͤr ſich getan hatte, und wie war der Teutſche ſchuldig, eine Roͤmiſche erfin- dung, oder einbildung fuͤr eine wahrheit anzune- men? Nach ausweiſe des Florus hilte der Teut- ſche dergleichen Roͤmiſche ſpizfindigkeiten fuͤr vi- pern-ſtiche; wie wuͤrde man den Teutſchen aushoͤ- nen, wenn er ſagte: der todte faͤret in den erben, und ſchauet diſem aus den augen heraus! Gleich- wol betet man ſolche Roͤmiſche alfanzereien kniend an; als wenn Gott alle weisheit nur auf die Roͤ- mer geleget, und andre voͤlkerſchaften zur dumm- heit verurteilet haͤtte. das wort: erbe, darf nicht im Roͤmiſchen verſtande genommen werden. § 3105 Derowegen ſahen die Teutſchen nicht ſowohl auf den lezt verſtorbenen, als erſten erwerber. Sie wuſten von den not-erben, wie die Roͤmer nichts. Jndeß ſagen die Roͤmiſch-Teutſchen rechts- gelehrten, wenn einer heut zu tage verſtirbet, und keine kinder, oder verwandten hinterlaͤſſet, ſaget man: er iſt one not-erben verſtorben. die Teutſchen hatten keine not-erben, wie die Roͤ- mer, § 3106

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/161
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 109. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/161>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.