Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

Die kaiser und Reichs-fürsten hilten ehedem selbst
gerichte, besage Joh. Joachim Müllers t. I
der juristisch-historischen electorum s. 201-214. Ein
alt-fränkischer saz für einen, der nur fürlesungen
hält, oder ein secretär ist, und wir haben verlesen etc.
aufsezet. Gleichwohl findet diser saz im betreffe der
gerichtbarkeit wegen der after-lehne, den grösten
nuz; angesehen wo der kaiser hinkam, alle andre
gerichtbarkeit still stand; folglich erkannte auch selbi-
ger über die after-lehne. Nachdem aber dise kai-
serlichen erkenntnisse aufgehöret haben; so lässet sich
auch daher kein grund herleiten, daß der kaiser noch
izt über after-lehne in erster instanz zu richten
habe.

Die lehre von dem schöffen-stule zu Achen schei-
net dem überflüssig zu seyn, der nicht weis, was
für schwere irrungen zwischen dem schöffen-meister
und dem schöffen-stule in der Reichs-stadt Achen an
einem, sodann dem bürgermeister und stadt-rahte
daselbst, am andern teile, oft vorwalten. Der
schöffen-stul ist ein kaiserliches appellations-gericht
disseits der Alpen gewest. Man appellirete dahin
von den unter-gerichten aus den Geldrischen, Lütti-
chischen, Limburgischen, Clevischen, Brabantischen,
Cöllnischen und Jülichischen landen, auch aus den
Reichs-städten. Von disem schöffen-stule und
dessen sprüchen wurde darauf an die höchste Reichs-
gerichte appelliret, wie noch beschihet. Der stadt-
raht wollte behaubten, daß die schöffen nur aus
der stadt Achen zu erkisen wären; da hergegen der
schöffen-stul darauf bestand, daß er auch auswär-
tige glider in solchen zihen könne, wie die acten bei

dem

Vorrede.

Die kaiſer und Reichs-fuͤrſten hilten ehedem ſelbſt
gerichte, beſage Joh. Joachim Muͤllers t. I
der juriſtiſch-hiſtoriſchen electorum ſ. 201-214. Ein
alt-fraͤnkiſcher ſaz fuͤr einen, der nur fuͤrleſungen
haͤlt, oder ein ſecretaͤr iſt, und wir haben verleſen ꝛc.
aufſezet. Gleichwohl findet diſer ſaz im betreffe der
gerichtbarkeit wegen der after-lehne, den groͤſten
nuz; angeſehen wo der kaiſer hinkam, alle andre
gerichtbarkeit ſtill ſtand; folglich erkannte auch ſelbi-
ger uͤber die after-lehne. Nachdem aber diſe kai-
ſerlichen erkenntniſſe aufgehoͤret haben; ſo laͤſſet ſich
auch daher kein grund herleiten, daß der kaiſer noch
izt uͤber after-lehne in erſter inſtanz zu richten
habe.

Die lehre von dem ſchoͤffen-ſtule zu Achen ſchei-
net dem uͤberfluͤſſig zu ſeyn, der nicht weis, was
fuͤr ſchwere irrungen zwiſchen dem ſchoͤffen-meiſter
und dem ſchoͤffen-ſtule in der Reichs-ſtadt Achen an
einem, ſodann dem buͤrgermeiſter und ſtadt-rahte
daſelbſt, am andern teile, oft vorwalten. Der
ſchoͤffen-ſtul iſt ein kaiſerliches appellations-gericht
diſſeits der Alpen geweſt. Man appellirete dahin
von den unter-gerichten aus den Geldriſchen, Luͤtti-
chiſchen, Limburgiſchen, Cleviſchen, Brabantiſchen,
Coͤllniſchen und Juͤlichiſchen landen, auch aus den
Reichs-ſtaͤdten. Von diſem ſchoͤffen-ſtule und
deſſen ſpruͤchen wurde darauf an die hoͤchſte Reichs-
gerichte appelliret, wie noch beſchihet. Der ſtadt-
raht wollte behaubten, daß die ſchoͤffen nur aus
der ſtadt Achen zu erkiſen waͤren; da hergegen der
ſchoͤffen-ſtul darauf beſtand, daß er auch auswaͤr-
tige glider in ſolchen zihen koͤnne, wie die acten bei

dem

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="preface" n="1">
        <pb facs="#f0012" n="8"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Vorrede.</hi> </fw><lb/>
        <p>Die kai&#x017F;er und Reichs-fu&#x0364;r&#x017F;ten hilten ehedem &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
gerichte, be&#x017F;age <hi rendition="#fr">Joh. Joachim Mu&#x0364;llers</hi> t. <hi rendition="#aq">I</hi><lb/>
der juri&#x017F;ti&#x017F;ch-hi&#x017F;tori&#x017F;chen electorum &#x017F;. 201-214. Ein<lb/>
alt-fra&#x0364;nki&#x017F;cher &#x017F;az fu&#x0364;r einen, der nur fu&#x0364;rle&#x017F;ungen<lb/>
ha&#x0364;lt, oder ein &#x017F;ecreta&#x0364;r i&#x017F;t, und wir haben verle&#x017F;en &#xA75B;c.<lb/>
auf&#x017F;ezet. Gleichwohl findet di&#x017F;er &#x017F;az im betreffe der<lb/>
gerichtbarkeit wegen der after-lehne, den gro&#x0364;&#x017F;ten<lb/>
nuz; ange&#x017F;ehen wo der kai&#x017F;er hinkam, alle andre<lb/>
gerichtbarkeit &#x017F;till &#x017F;tand; folglich erkannte auch &#x017F;elbi-<lb/>
ger u&#x0364;ber die after-lehne. Nachdem aber di&#x017F;e kai-<lb/>
&#x017F;erlichen erkenntni&#x017F;&#x017F;e aufgeho&#x0364;ret haben; &#x017F;o la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich<lb/>
auch daher kein grund herleiten, daß der kai&#x017F;er noch<lb/>
izt u&#x0364;ber after-lehne in er&#x017F;ter in&#x017F;tanz zu richten<lb/>
habe.</p><lb/>
        <p>Die lehre von dem &#x017F;cho&#x0364;ffen-&#x017F;tule zu Achen &#x017F;chei-<lb/>
net dem u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig zu &#x017F;eyn, der nicht weis, was<lb/>
fu&#x0364;r &#x017F;chwere irrungen zwi&#x017F;chen dem &#x017F;cho&#x0364;ffen-mei&#x017F;ter<lb/>
und dem &#x017F;cho&#x0364;ffen-&#x017F;tule in der Reichs-&#x017F;tadt Achen an<lb/>
einem, &#x017F;odann dem bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter und &#x017F;tadt-rahte<lb/>
da&#x017F;elb&#x017F;t, am andern teile, oft vorwalten. Der<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;ffen-&#x017F;tul i&#x017F;t ein kai&#x017F;erliches appellations-gericht<lb/>
di&#x017F;&#x017F;eits der Alpen gewe&#x017F;t. Man appellirete dahin<lb/>
von den unter-gerichten aus den Geldri&#x017F;chen, Lu&#x0364;tti-<lb/>
chi&#x017F;chen, Limburgi&#x017F;chen, Clevi&#x017F;chen, Brabanti&#x017F;chen,<lb/>
Co&#x0364;llni&#x017F;chen und Ju&#x0364;lichi&#x017F;chen landen, auch aus den<lb/>
Reichs-&#x017F;ta&#x0364;dten. Von di&#x017F;em &#x017F;cho&#x0364;ffen-&#x017F;tule und<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;pru&#x0364;chen wurde darauf an die ho&#x0364;ch&#x017F;te Reichs-<lb/>
gerichte appelliret, wie noch be&#x017F;chihet. Der &#x017F;tadt-<lb/>
raht wollte behaubten, daß die &#x017F;cho&#x0364;ffen nur aus<lb/>
der &#x017F;tadt Achen zu erki&#x017F;en wa&#x0364;ren; da hergegen der<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;ffen-&#x017F;tul darauf be&#x017F;tand, daß er auch auswa&#x0364;r-<lb/>
tige glider in &#x017F;olchen zihen ko&#x0364;nne, wie die acten bei<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">dem</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[8/0012] Vorrede. Die kaiſer und Reichs-fuͤrſten hilten ehedem ſelbſt gerichte, beſage Joh. Joachim Muͤllers t. I der juriſtiſch-hiſtoriſchen electorum ſ. 201-214. Ein alt-fraͤnkiſcher ſaz fuͤr einen, der nur fuͤrleſungen haͤlt, oder ein ſecretaͤr iſt, und wir haben verleſen ꝛc. aufſezet. Gleichwohl findet diſer ſaz im betreffe der gerichtbarkeit wegen der after-lehne, den groͤſten nuz; angeſehen wo der kaiſer hinkam, alle andre gerichtbarkeit ſtill ſtand; folglich erkannte auch ſelbi- ger uͤber die after-lehne. Nachdem aber diſe kai- ſerlichen erkenntniſſe aufgehoͤret haben; ſo laͤſſet ſich auch daher kein grund herleiten, daß der kaiſer noch izt uͤber after-lehne in erſter inſtanz zu richten habe. Die lehre von dem ſchoͤffen-ſtule zu Achen ſchei- net dem uͤberfluͤſſig zu ſeyn, der nicht weis, was fuͤr ſchwere irrungen zwiſchen dem ſchoͤffen-meiſter und dem ſchoͤffen-ſtule in der Reichs-ſtadt Achen an einem, ſodann dem buͤrgermeiſter und ſtadt-rahte daſelbſt, am andern teile, oft vorwalten. Der ſchoͤffen-ſtul iſt ein kaiſerliches appellations-gericht diſſeits der Alpen geweſt. Man appellirete dahin von den unter-gerichten aus den Geldriſchen, Luͤtti- chiſchen, Limburgiſchen, Cleviſchen, Brabantiſchen, Coͤllniſchen und Juͤlichiſchen landen, auch aus den Reichs-ſtaͤdten. Von diſem ſchoͤffen-ſtule und deſſen ſpruͤchen wurde darauf an die hoͤchſte Reichs- gerichte appelliret, wie noch beſchihet. Der ſtadt- raht wollte behaubten, daß die ſchoͤffen nur aus der ſtadt Achen zu erkiſen waͤren; da hergegen der ſchoͤffen-ſtul darauf beſtand, daß er auch auswaͤr- tige glider in ſolchen zihen koͤnne, wie die acten bei dem

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/12
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/12>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.