Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_033.001
wie weit wir mit diesen beiden Eintheilungsgründen pen_033.002
ausreichen? ob nicht pen_033.003
vielleicht schon alle, oder doch die meisten pen_033.004
Dichtungsarten durch sie angegeben pen_033.005
und unterschieden werden? - Wir fragen pen_033.006
also zuerst: wie viel sind im Allgemeinen pen_033.007
Unterschiede möglich, die aus der pen_033.008
Materie entstehen?

pen_033.009

Es scheint Alles erschöpft zu seyn, pen_033.010
wenn wir sagen: Der Dichter stellt entweder pen_033.011
eine Sache vor, wie sie ist oder pen_033.012
geschieht, es sei nun eine wirkliche oder pen_033.013
eine erdichtete Sache; oder er stellt allgemeine pen_033.014
Betrachtungen an, trägt allgemeine pen_033.015
Wahrheiten vor; oder er bricht in pen_033.016
Empfindungen aus. Im ersten Falle ist pen_033.017
wieder zweierlei möglich: denn entweder pen_033.018
will er uns nur schlechtweg mit der Beschaffenheit pen_033.019
eines Gegenstandes bekannt pen_033.020
machen, uns nur zeigen, was Alles an

pen_033.001
wie weit wir mit diesen beiden Eintheilungsgründen pen_033.002
ausreichen? ob nicht pen_033.003
vielleicht schon alle, oder doch die meisten pen_033.004
Dichtungsarten durch sie angegeben pen_033.005
und unterschieden werden? – Wir fragen pen_033.006
also zuerst: wie viel sind im Allgemeinen pen_033.007
Unterschiede möglich, die aus der pen_033.008
Materie entstehen?

pen_033.009

  Es scheint Alles erschöpft zu seyn, pen_033.010
wenn wir sagen: Der Dichter stellt entweder pen_033.011
eine Sache vor, wie sie ist oder pen_033.012
geschieht, es sei nun eine wirkliche oder pen_033.013
eine erdichtete Sache; oder er stellt allgemeine pen_033.014
Betrachtungen an, trägt allgemeine pen_033.015
Wahrheiten vor; oder er bricht in pen_033.016
Empfindungen aus. Im ersten Falle ist pen_033.017
wieder zweierlei möglich: denn entweder pen_033.018
will er uns nur schlechtweg mit der Beschaffenheit pen_033.019
eines Gegenstandes bekannt pen_033.020
machen, uns nur zeigen, was Alles an 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0074" n="33"/><lb n="pen_033.001"/>
wie weit wir mit diesen beiden Eintheilungsgründen <lb n="pen_033.002"/>
ausreichen? ob nicht <lb n="pen_033.003"/>
vielleicht schon alle, oder doch die meisten <lb n="pen_033.004"/>
Dichtungsarten durch sie angegeben <lb n="pen_033.005"/>
und unterschieden werden? &#x2013; Wir fragen <lb n="pen_033.006"/>
also zuerst: wie viel sind im Allgemeinen <lb n="pen_033.007"/>
Unterschiede möglich, die aus der <lb n="pen_033.008"/> <hi rendition="#i">Materie</hi> entstehen?</p>
        <lb n="pen_033.009"/>
        <p>  Es scheint Alles erschöpft zu seyn, <lb n="pen_033.010"/>
wenn wir sagen: Der Dichter stellt entweder <lb n="pen_033.011"/>
eine Sache vor, wie sie ist oder <lb n="pen_033.012"/>
geschieht, es sei nun eine wirkliche oder <lb n="pen_033.013"/>
eine erdichtete Sache; oder er stellt allgemeine <lb n="pen_033.014"/>
Betrachtungen an, trägt allgemeine <lb n="pen_033.015"/>
Wahrheiten vor; oder er bricht in <lb n="pen_033.016"/>
Empfindungen aus. Im ersten Falle ist <lb n="pen_033.017"/>
wieder zweierlei möglich: denn entweder <lb n="pen_033.018"/>
will er uns nur schlechtweg mit der Beschaffenheit <lb n="pen_033.019"/>
eines Gegenstandes bekannt <lb n="pen_033.020"/>
machen, uns nur zeigen, was Alles an
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[33/0074] pen_033.001 wie weit wir mit diesen beiden Eintheilungsgründen pen_033.002 ausreichen? ob nicht pen_033.003 vielleicht schon alle, oder doch die meisten pen_033.004 Dichtungsarten durch sie angegeben pen_033.005 und unterschieden werden? – Wir fragen pen_033.006 also zuerst: wie viel sind im Allgemeinen pen_033.007 Unterschiede möglich, die aus der pen_033.008 Materie entstehen? pen_033.009   Es scheint Alles erschöpft zu seyn, pen_033.010 wenn wir sagen: Der Dichter stellt entweder pen_033.011 eine Sache vor, wie sie ist oder pen_033.012 geschieht, es sei nun eine wirkliche oder pen_033.013 eine erdichtete Sache; oder er stellt allgemeine pen_033.014 Betrachtungen an, trägt allgemeine pen_033.015 Wahrheiten vor; oder er bricht in pen_033.016 Empfindungen aus. Im ersten Falle ist pen_033.017 wieder zweierlei möglich: denn entweder pen_033.018 will er uns nur schlechtweg mit der Beschaffenheit pen_033.019 eines Gegenstandes bekannt pen_033.020 machen, uns nur zeigen, was Alles an

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/74
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 33. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/74>, abgerufen am 25.11.2024.