Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_537.001
sich sichtbar nur auf Werke aus pen_537.002
der pragmatischen Gattung. Nun aber pen_537.003
haben wir im fünften Hauptstück gesehen, pen_537.004
daß die Art Form, die hier in Betrachtung pen_537.005
kömmt, auch auf didaktische, und pen_537.006
im achten, daß sie auch auf dasjenige beschreibende pen_537.007
Gedicht anwendbar ist, welches pen_537.008
Denkarten, Sitten, Leidenschaften pen_537.009
schildert, oder vielmehr nicht schildert, pen_537.010
sondern sie selbst, in ihren einzelnen Äußerungen, pen_537.011
zur Beobachtung vorführt. Um pen_537.012
also eine allgemeinere Benennung zu haben, pen_537.013
wollen wir lieber sagen: dialogische, pen_537.014
und undialogische Form.

pen_537.015

Allein auch dies hat noch Schwierigkeiten. pen_537.016
Denn zuerst wird nach S. 465 der pen_537.017
Ideengang in dem dialogirten lyrischen pen_537.018
Gedichte gar nicht wesentlich geändert; pen_537.019
in dramatischen, didaktischen, beschreibenden pen_537.020
Gedichten hingegen, insofern das

pen_537.001
sich sichtbar nur auf Werke aus pen_537.002
der pragmatischen Gattung. Nun aber pen_537.003
haben wir im fünften Hauptstück gesehen, pen_537.004
daß die Art Form, die hier in Betrachtung pen_537.005
kömmt, auch auf didaktische, und pen_537.006
im achten, daß sie auch auf dasjenige beschreibende pen_537.007
Gedicht anwendbar ist, welches pen_537.008
Denkarten, Sitten, Leidenschaften pen_537.009
schildert, oder vielmehr nicht schildert, pen_537.010
sondern sie selbst, in ihren einzelnen Äußerungen, pen_537.011
zur Beobachtung vorführt. Um pen_537.012
also eine allgemeinere Benennung zu haben, pen_537.013
wollen wir lieber sagen: dialogische, pen_537.014
und undialogische Form.

pen_537.015

  Allein auch dies hat noch Schwierigkeiten. pen_537.016
Denn zuerst wird nach S. 465 der pen_537.017
Ideengang in dem dialogirten lyrischen pen_537.018
Gedichte gar nicht wesentlich geändert; pen_537.019
in dramatischen, didaktischen, beschreibenden pen_537.020
Gedichten hingegen, insofern das 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0580" n="537"/><lb n="pen_537.001"/>
sich sichtbar nur auf Werke aus <lb n="pen_537.002"/>
der pragmatischen Gattung. Nun aber <lb n="pen_537.003"/>
haben wir im fünften Hauptstück gesehen, <lb n="pen_537.004"/>
daß <hi rendition="#i">die</hi> Art Form, die hier in Betrachtung <lb n="pen_537.005"/>
kömmt, auch auf didaktische, und <lb n="pen_537.006"/>
im achten, daß sie auch auf dasjenige beschreibende <lb n="pen_537.007"/>
Gedicht anwendbar ist, welches <lb n="pen_537.008"/>
Denkarten, Sitten, Leidenschaften <lb n="pen_537.009"/>
schildert, oder vielmehr nicht schildert, <lb n="pen_537.010"/>
sondern sie selbst, in ihren einzelnen Äußerungen, <lb n="pen_537.011"/>
zur Beobachtung vorführt. Um <lb n="pen_537.012"/>
also eine allgemeinere Benennung zu haben, <lb n="pen_537.013"/>
wollen wir lieber sagen: <hi rendition="#i">dialogische,</hi> <lb n="pen_537.014"/>
und <hi rendition="#i">undialogische</hi> Form.</p>
        <lb n="pen_537.015"/>
        <p>  Allein auch dies hat noch Schwierigkeiten. <lb n="pen_537.016"/>
Denn zuerst wird nach S. 465 der <lb n="pen_537.017"/>
Ideengang in dem dialogirten lyrischen <lb n="pen_537.018"/>
Gedichte gar nicht wesentlich geändert; <lb n="pen_537.019"/>
in dramatischen, didaktischen, beschreibenden <lb n="pen_537.020"/>
Gedichten hingegen, insofern das
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[537/0580] pen_537.001 sich sichtbar nur auf Werke aus pen_537.002 der pragmatischen Gattung. Nun aber pen_537.003 haben wir im fünften Hauptstück gesehen, pen_537.004 daß die Art Form, die hier in Betrachtung pen_537.005 kömmt, auch auf didaktische, und pen_537.006 im achten, daß sie auch auf dasjenige beschreibende pen_537.007 Gedicht anwendbar ist, welches pen_537.008 Denkarten, Sitten, Leidenschaften pen_537.009 schildert, oder vielmehr nicht schildert, pen_537.010 sondern sie selbst, in ihren einzelnen Äußerungen, pen_537.011 zur Beobachtung vorführt. Um pen_537.012 also eine allgemeinere Benennung zu haben, pen_537.013 wollen wir lieber sagen: dialogische, pen_537.014 und undialogische Form. pen_537.015   Allein auch dies hat noch Schwierigkeiten. pen_537.016 Denn zuerst wird nach S. 465 der pen_537.017 Ideengang in dem dialogirten lyrischen pen_537.018 Gedichte gar nicht wesentlich geändert; pen_537.019 in dramatischen, didaktischen, beschreibenden pen_537.020 Gedichten hingegen, insofern das

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/580
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 537. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/580>, abgerufen am 22.11.2024.