Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_365.001
Ist es eben so natürlich, so gewöhnlich, pen_365.002
mithin eben so wahrscheinlich, pen_365.003
daß Menschen von ganz entgegengesetzter, pen_365.004
als von nur verschiedener, Denkungsart pen_365.005
mit einander ins Spiel gerathen? Und pen_365.006
wenn man nun auch der Dichtkunst ihr pen_365.007
hergebrachtes Recht auf das Ungewöhnliche, pen_365.008
auf das Außerordentliche gern einräumt: pen_365.009
gehen nicht vielleicht andere Vortheile pen_365.010
von mehr Bedeutung dabei verloren? pen_365.011
- Zuerst sieht man leicht, daß dergleichen pen_365.012
in stetem Contrast gehaltene Charaktere pen_365.013
zu sehr an die einseitigen streifen; pen_365.014
und daß also Alles was gegen diese gesagt pen_365.015
worden, auch gegen jene, und zum pen_365.016
Theil gegen jene noch mehr, gilt. Denn pen_365.017
wenn, schon außer dem Contraste, das pen_365.018
Vergnügen der Erwartung vermindert pen_365.019
ward, wo die Charaktere zu einförmig pen_365.020
waren: wie viel mehr noch muß dieser

pen_365.001
Ist es eben so natürlich, so gewöhnlich, pen_365.002
mithin eben so wahrscheinlich, pen_365.003
daß Menschen von ganz entgegengesetzter, pen_365.004
als von nur verschiedener, Denkungsart pen_365.005
mit einander ins Spiel gerathen? Und pen_365.006
wenn man nun auch der Dichtkunst ihr pen_365.007
hergebrachtes Recht auf das Ungewöhnliche, pen_365.008
auf das Außerordentliche gern einräumt: pen_365.009
gehen nicht vielleicht andere Vortheile pen_365.010
von mehr Bedeutung dabei verloren? pen_365.011
– Zuerst sieht man leicht, daß dergleichen pen_365.012
in stetem Contrast gehaltene Charaktere pen_365.013
zu sehr an die einseitigen streifen; pen_365.014
und daß also Alles was gegen diese gesagt pen_365.015
worden, auch gegen jene, und zum pen_365.016
Theil gegen jene noch mehr, gilt. Denn pen_365.017
wenn, schon außer dem Contraste, das pen_365.018
Vergnügen der Erwartung vermindert pen_365.019
ward, wo die Charaktere zu einförmig pen_365.020
waren: wie viel mehr noch muß dieser 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0408" n="365"/><lb n="pen_365.001"/>
Ist es eben so natürlich, so gewöhnlich, <lb n="pen_365.002"/>
mithin eben so wahrscheinlich, <lb n="pen_365.003"/>
daß Menschen von ganz entgegengesetzter, <lb n="pen_365.004"/>
als von nur verschiedener, Denkungsart <lb n="pen_365.005"/>
mit einander ins Spiel gerathen? Und <lb n="pen_365.006"/>
wenn man nun auch der Dichtkunst ihr <lb n="pen_365.007"/>
hergebrachtes Recht auf das Ungewöhnliche, <lb n="pen_365.008"/>
auf das Außerordentliche gern einräumt: <lb n="pen_365.009"/>
gehen nicht vielleicht andere Vortheile <lb n="pen_365.010"/>
von mehr Bedeutung dabei verloren? <lb n="pen_365.011"/>
&#x2013; Zuerst sieht man leicht, daß dergleichen <lb n="pen_365.012"/>
in stetem Contrast gehaltene Charaktere <lb n="pen_365.013"/>
zu sehr an die einseitigen streifen; <lb n="pen_365.014"/>
und daß also Alles was gegen diese gesagt <lb n="pen_365.015"/>
worden, auch gegen jene, und zum <lb n="pen_365.016"/>
Theil gegen jene noch mehr, gilt. Denn <lb n="pen_365.017"/>
wenn, schon außer dem Contraste, das <lb n="pen_365.018"/>
Vergnügen der Erwartung vermindert <lb n="pen_365.019"/>
ward, wo die Charaktere zu einförmig <lb n="pen_365.020"/>
waren: wie viel mehr noch muß dieser
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[365/0408] pen_365.001 Ist es eben so natürlich, so gewöhnlich, pen_365.002 mithin eben so wahrscheinlich, pen_365.003 daß Menschen von ganz entgegengesetzter, pen_365.004 als von nur verschiedener, Denkungsart pen_365.005 mit einander ins Spiel gerathen? Und pen_365.006 wenn man nun auch der Dichtkunst ihr pen_365.007 hergebrachtes Recht auf das Ungewöhnliche, pen_365.008 auf das Außerordentliche gern einräumt: pen_365.009 gehen nicht vielleicht andere Vortheile pen_365.010 von mehr Bedeutung dabei verloren? pen_365.011 – Zuerst sieht man leicht, daß dergleichen pen_365.012 in stetem Contrast gehaltene Charaktere pen_365.013 zu sehr an die einseitigen streifen; pen_365.014 und daß also Alles was gegen diese gesagt pen_365.015 worden, auch gegen jene, und zum pen_365.016 Theil gegen jene noch mehr, gilt. Denn pen_365.017 wenn, schon außer dem Contraste, das pen_365.018 Vergnügen der Erwartung vermindert pen_365.019 ward, wo die Charaktere zu einförmig pen_365.020 waren: wie viel mehr noch muß dieser

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/408
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 365. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/408>, abgerufen am 22.11.2024.