pen_XII.001 meine Hoffnung, wie ich mitten in der pen_XII.002 Arbeit gewahr ward, betrog mich.
pen_XII.003
Es war nur noch die Art des Vortrags pen_XII.004 zu wählen; und ich wählte die pen_XII.005 analytische: theils, weil ich in ihr die pen_XII.006 Gründe meiner Erklärungen und Eintheilungen pen_XII.007 am besten vorlegen konnte; pen_XII.008 theils, weil ich sie bei allem Unterricht pen_XII.009 in der Philosophie - und was pen_XII.010 ist Dichtkunst anders, als ein abgerissener pen_XII.011 Theil der Seelenlehre? - für pen_XII.012 besser und bildender als die gewöhnliche pen_XII.013 halte. Man hat mir gegen das pen_XII.014 Lob, das ich schon sonst dieser Lehrart pen_XII.015 ertheilt, eine Einwendung gemacht, pen_XII.016 von der ich gestehen muß, daß ich pen_XII.017 sie nicht begreife. Man glaubt, daß pen_XII.018 die Wahrheiten sich bei dieser Lehrart pen_XII.019 dem Gedächtniß nicht so gut, wie
pen_XII.001 meine Hoffnung, wie ich mitten in der pen_XII.002 Arbeit gewahr ward, betrog mich.
pen_XII.003
Es war nur noch die Art des Vortrags pen_XII.004 zu wählen; und ich wählte die pen_XII.005 analytische: theils, weil ich in ihr die pen_XII.006 Gründe meiner Erklärungen und Eintheilungen pen_XII.007 am besten vorlegen konnte; pen_XII.008 theils, weil ich sie bei allem Unterricht pen_XII.009 in der Philosophie – und was pen_XII.010 ist Dichtkunst anders, als ein abgerissener pen_XII.011 Theil der Seelenlehre? – für pen_XII.012 besser und bildender als die gewöhnliche pen_XII.013 halte. Man hat mir gegen das pen_XII.014 Lob, das ich schon sonst dieser Lehrart pen_XII.015 ertheilt, eine Einwendung gemacht, pen_XII.016 von der ich gestehen muß, daß ich pen_XII.017 sie nicht begreife. Man glaubt, daß pen_XII.018 die Wahrheiten sich bei dieser Lehrart pen_XII.019 dem Gedächtniß nicht so gut, wie
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0017"n="RXII"/><lbn="pen_XII.001"/>
meine Hoffnung, wie ich mitten in der <lbn="pen_XII.002"/>
Arbeit gewahr ward, betrog mich.</p><lbn="pen_XII.003"/><p> Es war nur noch die Art des Vortrags <lbn="pen_XII.004"/>
zu wählen; und ich wählte die <lbn="pen_XII.005"/><hirendition="#i">analytische:</hi> theils, weil ich in ihr die <lbn="pen_XII.006"/>
Gründe meiner Erklärungen und Eintheilungen <lbn="pen_XII.007"/>
am besten vorlegen konnte; <lbn="pen_XII.008"/>
theils, weil ich sie bei allem Unterricht <lbn="pen_XII.009"/>
in der Philosophie – und was <lbn="pen_XII.010"/>
ist <hirendition="#i">Dichtkunst</hi> anders, als ein abgerissener <lbn="pen_XII.011"/><hirendition="#i">Theil der Seelenlehre?</hi>– für <lbn="pen_XII.012"/>
besser und bildender als die gewöhnliche <lbn="pen_XII.013"/>
halte. Man hat mir gegen das <lbn="pen_XII.014"/>
Lob, das ich schon sonst dieser Lehrart <lbn="pen_XII.015"/>
ertheilt, eine Einwendung gemacht, <lbn="pen_XII.016"/>
von der ich gestehen muß, daß ich <lbn="pen_XII.017"/>
sie nicht begreife. Man glaubt, daß <lbn="pen_XII.018"/>
die Wahrheiten sich bei dieser Lehrart <lbn="pen_XII.019"/>
dem Gedächtniß nicht so gut, wie
</p></div></front></text></TEI>
[RXII/0017]
pen_XII.001
meine Hoffnung, wie ich mitten in der pen_XII.002
Arbeit gewahr ward, betrog mich.
pen_XII.003
Es war nur noch die Art des Vortrags pen_XII.004
zu wählen; und ich wählte die pen_XII.005
analytische: theils, weil ich in ihr die pen_XII.006
Gründe meiner Erklärungen und Eintheilungen pen_XII.007
am besten vorlegen konnte; pen_XII.008
theils, weil ich sie bei allem Unterricht pen_XII.009
in der Philosophie – und was pen_XII.010
ist Dichtkunst anders, als ein abgerissener pen_XII.011
Theil der Seelenlehre? – für pen_XII.012
besser und bildender als die gewöhnliche pen_XII.013
halte. Man hat mir gegen das pen_XII.014
Lob, das ich schon sonst dieser Lehrart pen_XII.015
ertheilt, eine Einwendung gemacht, pen_XII.016
von der ich gestehen muß, daß ich pen_XII.017
sie nicht begreife. Man glaubt, daß pen_XII.018
die Wahrheiten sich bei dieser Lehrart pen_XII.019
dem Gedächtniß nicht so gut, wie
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. RXII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/17>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.