Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_XII.001
meine Hoffnung, wie ich mitten in der pen_XII.002
Arbeit gewahr ward, betrog mich.

pen_XII.003

Es war nur noch die Art des Vortrags pen_XII.004
zu wählen; und ich wählte die pen_XII.005
analytische: theils, weil ich in ihr die pen_XII.006
Gründe meiner Erklärungen und Eintheilungen pen_XII.007
am besten vorlegen konnte; pen_XII.008
theils, weil ich sie bei allem Unterricht pen_XII.009
in der Philosophie - und was pen_XII.010
ist Dichtkunst anders, als ein abgerissener pen_XII.011
Theil der Seelenlehre? - für pen_XII.012
besser und bildender als die gewöhnliche pen_XII.013
halte. Man hat mir gegen das pen_XII.014
Lob, das ich schon sonst dieser Lehrart pen_XII.015
ertheilt, eine Einwendung gemacht, pen_XII.016
von der ich gestehen muß, daß ich pen_XII.017
sie nicht begreife. Man glaubt, daß pen_XII.018
die Wahrheiten sich bei dieser Lehrart pen_XII.019
dem Gedächtniß nicht so gut, wie

pen_XII.001
meine Hoffnung, wie ich mitten in der pen_XII.002
Arbeit gewahr ward, betrog mich.

pen_XII.003

  Es war nur noch die Art des Vortrags pen_XII.004
zu wählen; und ich wählte die pen_XII.005
analytische: theils, weil ich in ihr die pen_XII.006
Gründe meiner Erklärungen und Eintheilungen pen_XII.007
am besten vorlegen konnte; pen_XII.008
theils, weil ich sie bei allem Unterricht pen_XII.009
in der Philosophie – und was pen_XII.010
ist Dichtkunst anders, als ein abgerissener pen_XII.011
Theil der Seelenlehre? – für pen_XII.012
besser und bildender als die gewöhnliche pen_XII.013
halte. Man hat mir gegen das pen_XII.014
Lob, das ich schon sonst dieser Lehrart pen_XII.015
ertheilt, eine Einwendung gemacht, pen_XII.016
von der ich gestehen muß, daß ich pen_XII.017
sie nicht begreife. Man glaubt, daß pen_XII.018
die Wahrheiten sich bei dieser Lehrart pen_XII.019
dem Gedächtniß nicht so gut, wie 

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0017" n="RXII"/><lb n="pen_XII.001"/>
meine Hoffnung, wie ich mitten in der <lb n="pen_XII.002"/>
Arbeit gewahr ward, betrog mich.</p>
        <lb n="pen_XII.003"/>
        <p>  Es war nur noch die Art des Vortrags <lb n="pen_XII.004"/>
zu wählen; und ich wählte die <lb n="pen_XII.005"/> <hi rendition="#i">analytische:</hi> theils, weil ich in ihr die <lb n="pen_XII.006"/>
Gründe meiner Erklärungen und Eintheilungen <lb n="pen_XII.007"/>
am besten vorlegen konnte; <lb n="pen_XII.008"/>
theils, weil ich sie bei allem Unterricht <lb n="pen_XII.009"/>
in der Philosophie &#x2013; und was <lb n="pen_XII.010"/>
ist <hi rendition="#i">Dichtkunst</hi> anders, als ein abgerissener <lb n="pen_XII.011"/> <hi rendition="#i">Theil der Seelenlehre?</hi> &#x2013; für <lb n="pen_XII.012"/>
besser und bildender als die gewöhnliche <lb n="pen_XII.013"/>
halte. Man hat mir gegen das <lb n="pen_XII.014"/>
Lob, das ich schon sonst dieser Lehrart <lb n="pen_XII.015"/>
ertheilt, eine Einwendung gemacht, <lb n="pen_XII.016"/>
von der ich gestehen muß, daß ich <lb n="pen_XII.017"/>
sie nicht begreife. Man glaubt, daß <lb n="pen_XII.018"/>
die Wahrheiten sich bei dieser Lehrart <lb n="pen_XII.019"/>
dem Gedächtniß nicht so gut, wie
</p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[RXII/0017] pen_XII.001 meine Hoffnung, wie ich mitten in der pen_XII.002 Arbeit gewahr ward, betrog mich. pen_XII.003   Es war nur noch die Art des Vortrags pen_XII.004 zu wählen; und ich wählte die pen_XII.005 analytische: theils, weil ich in ihr die pen_XII.006 Gründe meiner Erklärungen und Eintheilungen pen_XII.007 am besten vorlegen konnte; pen_XII.008 theils, weil ich sie bei allem Unterricht pen_XII.009 in der Philosophie – und was pen_XII.010 ist Dichtkunst anders, als ein abgerissener pen_XII.011 Theil der Seelenlehre? – für pen_XII.012 besser und bildender als die gewöhnliche pen_XII.013 halte. Man hat mir gegen das pen_XII.014 Lob, das ich schon sonst dieser Lehrart pen_XII.015 ertheilt, eine Einwendung gemacht, pen_XII.016 von der ich gestehen muß, daß ich pen_XII.017 sie nicht begreife. Man glaubt, daß pen_XII.018 die Wahrheiten sich bei dieser Lehrart pen_XII.019 dem Gedächtniß nicht so gut, wie

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/17
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. RXII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/17>, abgerufen am 21.11.2024.