Eckermann, Johann Peter: Gespräche mit Goethe in den letzten Jahren seines Lebens. Bd. 2. Leipzig, 1836.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

großer Kenner werden, indem es denkbar ist, daß er
sich die Kunst und das Wissen eines Meisters vollkom¬
men aneigne, allein in göttlichen Dingen könnte es nur
ein Wesen, das dem Höchsten selber gleich wäre. Ja
und wenn nun dieses uns solche Geheimnisse überliefern
und offenbaren wollte, so würden wir sie nicht zu fassen
und nichts damit anzufangen wissen, und wir würden
wiederum jenem Unkundigen vor dem Gemälde gleichen,
dem der Kenner seine Prämissen, nach denen er urtheilt,
durch alles Einreden nicht mitzutheilen im Stande wäre.

In dieser Hinsicht ist es denn schon ganz recht, daß
alle Religionen nicht unmittelbar von Gott selber gege¬
ben worden, sondern daß sie, als das Werk vorzügli¬
cher Menschen, für das Bedürfniß und die Faßlichkeit
einer großen Masse ihres Gleichen berechnet sind.

Wären sie ein Werk Gottes, so würde sie niemand
begreifen; da sie aber ein Werk der Menschen sind, so
sprechen sie das Unerforschliche nicht aus.

Die Religion der hochgebildeten alten Griechen kam
nicht weiter, als daß sie einzelne Äußerungen des Un¬
erforschlichen durch besondere Gottheiten versinnlichte.
Da aber solche Einzelnheiten beschränkte Wesen waren,
und im Ganzen des Zusammenhangs eine Lücke blieb,
so erfanden sie die Idee des Fatums, das sie über Alle
setzten, wodurch denn, da dieses wiederum ein vielseitig
Unerforschliches blieb, die Angelegenheit mehr abgethan
als abgeschlossen wurde.

großer Kenner werden, indem es denkbar iſt, daß er
ſich die Kunſt und das Wiſſen eines Meiſters vollkom¬
men aneigne, allein in goͤttlichen Dingen koͤnnte es nur
ein Weſen, das dem Hoͤchſten ſelber gleich waͤre. Ja
und wenn nun dieſes uns ſolche Geheimniſſe uͤberliefern
und offenbaren wollte, ſo wuͤrden wir ſie nicht zu faſſen
und nichts damit anzufangen wiſſen, und wir wuͤrden
wiederum jenem Unkundigen vor dem Gemaͤlde gleichen,
dem der Kenner ſeine Praͤmiſſen, nach denen er urtheilt,
durch alles Einreden nicht mitzutheilen im Stande waͤre.

In dieſer Hinſicht iſt es denn ſchon ganz recht, daß
alle Religionen nicht unmittelbar von Gott ſelber gege¬
ben worden, ſondern daß ſie, als das Werk vorzuͤgli¬
cher Menſchen, fuͤr das Beduͤrfniß und die Faßlichkeit
einer großen Maſſe ihres Gleichen berechnet ſind.

Waͤren ſie ein Werk Gottes, ſo wuͤrde ſie niemand
begreifen; da ſie aber ein Werk der Menſchen ſind, ſo
ſprechen ſie das Unerforſchliche nicht aus.

Die Religion der hochgebildeten alten Griechen kam
nicht weiter, als daß ſie einzelne Äußerungen des Un¬
erforſchlichen durch beſondere Gottheiten verſinnlichte.
Da aber ſolche Einzelnheiten beſchraͤnkte Weſen waren,
und im Ganzen des Zuſammenhangs eine Luͤcke blieb,
ſo erfanden ſie die Idee des Fatums, das ſie uͤber Alle
ſetzten, wodurch denn, da dieſes wiederum ein vielſeitig
Unerforſchliches blieb, die Angelegenheit mehr abgethan
als abgeſchloſſen wurde.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="3">
        <div n="4">
          <p><pb facs="#f0305" n="295"/>
großer Kenner werden, indem es denkbar i&#x017F;t, daß er<lb/>
&#x017F;ich die Kun&#x017F;t und das Wi&#x017F;&#x017F;en eines Mei&#x017F;ters vollkom¬<lb/>
men aneigne, allein in go&#x0364;ttlichen Dingen ko&#x0364;nnte es nur<lb/>
ein We&#x017F;en, das dem Ho&#x0364;ch&#x017F;ten &#x017F;elber gleich wa&#x0364;re. Ja<lb/>
und wenn nun die&#x017F;es uns &#x017F;olche Geheimni&#x017F;&#x017F;e u&#x0364;berliefern<lb/>
und offenbaren wollte, &#x017F;o wu&#x0364;rden wir &#x017F;ie nicht zu fa&#x017F;&#x017F;en<lb/>
und nichts damit anzufangen wi&#x017F;&#x017F;en, und wir wu&#x0364;rden<lb/>
wiederum jenem Unkundigen vor dem Gema&#x0364;lde gleichen,<lb/>
dem der Kenner &#x017F;eine Pra&#x0364;mi&#x017F;&#x017F;en, nach denen er urtheilt,<lb/>
durch alles Einreden nicht mitzutheilen im Stande wa&#x0364;re.</p><lb/>
          <p>In die&#x017F;er Hin&#x017F;icht i&#x017F;t es denn &#x017F;chon ganz recht, daß<lb/>
alle Religionen nicht unmittelbar von Gott &#x017F;elber gege¬<lb/>
ben worden, &#x017F;ondern daß &#x017F;ie, als das Werk vorzu&#x0364;gli¬<lb/>
cher Men&#x017F;chen, fu&#x0364;r das Bedu&#x0364;rfniß und die Faßlichkeit<lb/>
einer großen Ma&#x017F;&#x017F;e ihres Gleichen berechnet &#x017F;ind.</p><lb/>
          <p>Wa&#x0364;ren &#x017F;ie ein Werk Gottes, &#x017F;o wu&#x0364;rde &#x017F;ie niemand<lb/>
begreifen; da &#x017F;ie aber ein Werk der Men&#x017F;chen &#x017F;ind, &#x017F;o<lb/>
&#x017F;prechen &#x017F;ie das Unerfor&#x017F;chliche nicht aus.</p><lb/>
          <p>Die Religion der hochgebildeten alten Griechen kam<lb/>
nicht weiter, als daß &#x017F;ie einzelne Äußerungen des Un¬<lb/>
erfor&#x017F;chlichen durch be&#x017F;ondere Gottheiten ver&#x017F;innlichte.<lb/>
Da aber &#x017F;olche Einzelnheiten be&#x017F;chra&#x0364;nkte We&#x017F;en waren,<lb/>
und im Ganzen des Zu&#x017F;ammenhangs eine Lu&#x0364;cke blieb,<lb/>
&#x017F;o erfanden &#x017F;ie die Idee des Fatums, das &#x017F;ie u&#x0364;ber Alle<lb/>
&#x017F;etzten, wodurch denn, da die&#x017F;es wiederum ein viel&#x017F;eitig<lb/>
Unerfor&#x017F;chliches blieb, die Angelegenheit mehr abgethan<lb/>
als abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wurde.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[295/0305] großer Kenner werden, indem es denkbar iſt, daß er ſich die Kunſt und das Wiſſen eines Meiſters vollkom¬ men aneigne, allein in goͤttlichen Dingen koͤnnte es nur ein Weſen, das dem Hoͤchſten ſelber gleich waͤre. Ja und wenn nun dieſes uns ſolche Geheimniſſe uͤberliefern und offenbaren wollte, ſo wuͤrden wir ſie nicht zu faſſen und nichts damit anzufangen wiſſen, und wir wuͤrden wiederum jenem Unkundigen vor dem Gemaͤlde gleichen, dem der Kenner ſeine Praͤmiſſen, nach denen er urtheilt, durch alles Einreden nicht mitzutheilen im Stande waͤre. In dieſer Hinſicht iſt es denn ſchon ganz recht, daß alle Religionen nicht unmittelbar von Gott ſelber gege¬ ben worden, ſondern daß ſie, als das Werk vorzuͤgli¬ cher Menſchen, fuͤr das Beduͤrfniß und die Faßlichkeit einer großen Maſſe ihres Gleichen berechnet ſind. Waͤren ſie ein Werk Gottes, ſo wuͤrde ſie niemand begreifen; da ſie aber ein Werk der Menſchen ſind, ſo ſprechen ſie das Unerforſchliche nicht aus. Die Religion der hochgebildeten alten Griechen kam nicht weiter, als daß ſie einzelne Äußerungen des Un¬ erforſchlichen durch beſondere Gottheiten verſinnlichte. Da aber ſolche Einzelnheiten beſchraͤnkte Weſen waren, und im Ganzen des Zuſammenhangs eine Luͤcke blieb, ſo erfanden ſie die Idee des Fatums, das ſie uͤber Alle ſetzten, wodurch denn, da dieſes wiederum ein vielſeitig Unerforſchliches blieb, die Angelegenheit mehr abgethan als abgeſchloſſen wurde.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/eckermann_goethe02_1836
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/eckermann_goethe02_1836/305
Zitationshilfe:	Eckermann, Johann Peter: Gespräche mit Goethe in den letzten Jahren seines Lebens. Bd. 2. Leipzig, 1836, S. 295. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/eckermann_goethe02_1836/305>, abgerufen am 13.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.