Obwohl der Gang dieser (in ihren absoluten Werten, wie gesagt, ungenauen) Zahlen nur bei den 24silbigen Reihen ein leidlich regelmässiger ist, passt sein allgemeiner Charakter doch überall ganz wohl zu dem, was man nach den Ergeb- nissen des vierten Abschnittes erwarten sollte. Der Effekt der Wiederholungen ist zuerst (für Tag I u. II) annähernd konstant, die durch sie erzielten Arbeitsersparnisse wachsen also ziemlich lange proportional ihrer Anzahl; allmählich wird die Wirkung eine geringere; und endlich, wenn die Reihen so fest sitzen, dass sie nach 24 Stunden noch beinahe spontan hergesagt werden können, zeigt sie sich sehr abgeschwächt. Die Resul- tate des vierten und die des gegenwärtigen Abschnittes stützen sich also, soviel man erkennen kann, gegenseitig.
Indes mache ich noch auf einen bemerkenswerten Unter- schied aufmerksam. Wir fanden oben (S. 82), dass sechs 12silbige Reihen, die zu einer bestimmten Zeit durchschnitt- lich 410 mal wiederholt worden waren, 24 Stunden später nach durchschnittlich 41 maliger Wiederholung wieder auswendig hergesagt werden konnten. Für eine einzelne 12silbige Reihe hatten demnach 68 unmittelbar aufeinanderfolgende Wieder- holungen den Effekt, dass am nächsten Tage das erste fehler- freie Hersagen nach 7 Wiederholungen möglich wurde. Bei den gegenwärtigen Versuchen mit Verteilung der Wieder- holungen auf mehrere Tage trat derselbe Effekt etwa am vierten Tage ein: neun 12silbige Reihen wurden mit 56 Wieder-
[Tabelle]
Obwohl der Gang dieser (in ihren absoluten Werten, wie gesagt, ungenauen) Zahlen nur bei den 24silbigen Reihen ein leidlich regelmäſsiger ist, paſst sein allgemeiner Charakter doch überall ganz wohl zu dem, was man nach den Ergeb- nissen des vierten Abschnittes erwarten sollte. Der Effekt der Wiederholungen ist zuerst (für Tag I u. II) annähernd konstant, die durch sie erzielten Arbeitsersparnisse wachsen also ziemlich lange proportional ihrer Anzahl; allmählich wird die Wirkung eine geringere; und endlich, wenn die Reihen so fest sitzen, daſs sie nach 24 Stunden noch beinahe spontan hergesagt werden können, zeigt sie sich sehr abgeschwächt. Die Resul- tate des vierten und die des gegenwärtigen Abschnittes stützen sich also, soviel man erkennen kann, gegenseitig.
Indes mache ich noch auf einen bemerkenswerten Unter- schied aufmerksam. Wir fanden oben (S. 82), daſs sechs 12silbige Reihen, die zu einer bestimmten Zeit durchschnitt- lich 410 mal wiederholt worden waren, 24 Stunden später nach durchschnittlich 41 maliger Wiederholung wieder auswendig hergesagt werden konnten. Für eine einzelne 12silbige Reihe hatten demnach 68 unmittelbar aufeinanderfolgende Wieder- holungen den Effekt, daſs am nächsten Tage das erste fehler- freie Hersagen nach 7 Wiederholungen möglich wurde. Bei den gegenwärtigen Versuchen mit Verteilung der Wieder- holungen auf mehrere Tage trat derselbe Effekt etwa am vierten Tage ein: neun 12silbige Reihen wurden mit 56 Wieder-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0137"n="121"/><table><row><cell/></row></table><p>Obwohl der Gang dieser (in ihren absoluten Werten, wie<lb/>
gesagt, ungenauen) Zahlen nur bei den 24silbigen Reihen ein<lb/>
leidlich regelmäſsiger ist, paſst sein allgemeiner Charakter<lb/>
doch überall ganz wohl zu dem, was man nach den Ergeb-<lb/>
nissen des vierten Abschnittes erwarten sollte. Der Effekt der<lb/>
Wiederholungen ist zuerst (für Tag I u. II) annähernd konstant,<lb/>
die durch sie erzielten Arbeitsersparnisse wachsen also ziemlich<lb/>
lange proportional ihrer Anzahl; allmählich wird die Wirkung<lb/>
eine geringere; und endlich, wenn die Reihen so fest sitzen,<lb/>
daſs sie nach 24 Stunden noch beinahe spontan hergesagt<lb/>
werden können, zeigt sie sich sehr abgeschwächt. Die Resul-<lb/>
tate des vierten und die des gegenwärtigen Abschnittes stützen<lb/>
sich also, soviel man erkennen kann, gegenseitig.</p><lb/><p>Indes mache ich noch auf einen bemerkenswerten Unter-<lb/>
schied aufmerksam. Wir fanden oben (S. 82), daſs sechs<lb/>
12silbige Reihen, die zu einer bestimmten Zeit durchschnitt-<lb/>
lich 410 mal wiederholt worden waren, 24 Stunden später<lb/>
nach durchschnittlich 41 maliger Wiederholung wieder auswendig<lb/>
hergesagt werden konnten. Für eine einzelne 12silbige Reihe<lb/>
hatten demnach 68 unmittelbar aufeinanderfolgende Wieder-<lb/>
holungen den Effekt, daſs am nächsten Tage das erste fehler-<lb/>
freie Hersagen nach 7 Wiederholungen möglich wurde. Bei<lb/>
den gegenwärtigen Versuchen mit Verteilung der Wieder-<lb/>
holungen auf mehrere Tage trat derselbe Effekt etwa am<lb/>
vierten Tage ein: neun 12silbige Reihen wurden mit 56 Wieder-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[121/0137]
Obwohl der Gang dieser (in ihren absoluten Werten, wie
gesagt, ungenauen) Zahlen nur bei den 24silbigen Reihen ein
leidlich regelmäſsiger ist, paſst sein allgemeiner Charakter
doch überall ganz wohl zu dem, was man nach den Ergeb-
nissen des vierten Abschnittes erwarten sollte. Der Effekt der
Wiederholungen ist zuerst (für Tag I u. II) annähernd konstant,
die durch sie erzielten Arbeitsersparnisse wachsen also ziemlich
lange proportional ihrer Anzahl; allmählich wird die Wirkung
eine geringere; und endlich, wenn die Reihen so fest sitzen,
daſs sie nach 24 Stunden noch beinahe spontan hergesagt
werden können, zeigt sie sich sehr abgeschwächt. Die Resul-
tate des vierten und die des gegenwärtigen Abschnittes stützen
sich also, soviel man erkennen kann, gegenseitig.
Indes mache ich noch auf einen bemerkenswerten Unter-
schied aufmerksam. Wir fanden oben (S. 82), daſs sechs
12silbige Reihen, die zu einer bestimmten Zeit durchschnitt-
lich 410 mal wiederholt worden waren, 24 Stunden später
nach durchschnittlich 41 maliger Wiederholung wieder auswendig
hergesagt werden konnten. Für eine einzelne 12silbige Reihe
hatten demnach 68 unmittelbar aufeinanderfolgende Wieder-
holungen den Effekt, daſs am nächsten Tage das erste fehler-
freie Hersagen nach 7 Wiederholungen möglich wurde. Bei
den gegenwärtigen Versuchen mit Verteilung der Wieder-
holungen auf mehrere Tage trat derselbe Effekt etwa am
vierten Tage ein: neun 12silbige Reihen wurden mit 56 Wieder-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ebbinghaus, Hermann: Über das Gedächtnis. Leipzig, 1885, S. 121. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885/137>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.