Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ebbinghaus, Hermann: Über das Gedächtnis. Leipzig, 1885.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Für dieses Abhängigkeitsverhältnis zwischen der zuneh-
menden Festigkeit der Reihen und der Anzahl von Malen,
die sie durch erneutes Lernen wieder zur erstmöglichen Re-
produktion gebracht worden sind, habe ich ebenfalls versucht,
einige numerische Daten zu gewinnen. Die Beziehung ist
eine ganz ähnliche wie die im VIten Abschnitt besprochene
zwischen der zunehmenden Festigkeit und der Anzahl von
Wiederholungen der Reihen. Aber in dem gegenwärtigen
Falle geschehen die Wiederholungen nicht auf einmal, sondern
zu verschiedenen Zeiten und in immer abnehmender Häufig-
keit. Bei unserer beschränkten Einsicht in den inneren Zu-
sammenhang dieser Vorgänge würde man gewiss nicht wagen,
aus der Kenntnis des einen Verhältnisses etwas über das
andere vorauszusagen.

Für die zeitlichen Intervalle zwischen den einzelnen
Malen, zu denen das Wiederlernen stattfand, habe ich nur
eine einzige Grösse gewählt, nämlich 24 Stunden. Dafür habe
ich diesmal Reihen von verschiedener Länge in Untersuchung
gezogen und zwar solche von 12, 24 und 36 Silben. Von
den ersten waren jedesmal 9, von den zweiten 3 und von
den dritten 2 zu einem Versuch vereinigt. Ausserdem habe
ich mehrere Versuche mit je sechs Stanzen des Byronschen
Don Juan angestellt.

Die Versuche bestanden also darin, dass die betreffende
Anzahl von Reihen erst gelernt und dann an mehreren auf-
einanderfolgenden Tagen immer zur selben Stunde wiedergelernt
wurde, jedesmal bis zur erstmöglichen Reproduktion. Bei den
Silbenreihen betrug die Zahl dieser Tage sechs, bei den Byron-
schen Stanzen nur vier. Am 5ten Tage nämlich konnten die
Stanzen im allgemeinen ohne erneute Wiederholung noch
fehlerfrei hergesagt werden, sodass die aufgeworfene Frage von
hier ab ihren Sinn verlor. Für jede Art von Reihen habe

Für dieses Abhängigkeitsverhältnis zwischen der zuneh-
menden Festigkeit der Reihen und der Anzahl von Malen,
die sie durch erneutes Lernen wieder zur erstmöglichen Re-
produktion gebracht worden sind, habe ich ebenfalls versucht,
einige numerische Daten zu gewinnen. Die Beziehung ist
eine ganz ähnliche wie die im VIten Abschnitt besprochene
zwischen der zunehmenden Festigkeit und der Anzahl von
Wiederholungen der Reihen. Aber in dem gegenwärtigen
Falle geschehen die Wiederholungen nicht auf einmal, sondern
zu verschiedenen Zeiten und in immer abnehmender Häufig-
keit. Bei unserer beschränkten Einsicht in den inneren Zu-
sammenhang dieser Vorgänge würde man gewiſs nicht wagen,
aus der Kenntnis des einen Verhältnisses etwas über das
andere vorauszusagen.

Für die zeitlichen Intervalle zwischen den einzelnen
Malen, zu denen das Wiederlernen stattfand, habe ich nur
eine einzige Gröſse gewählt, nämlich 24 Stunden. Dafür habe
ich diesmal Reihen von verschiedener Länge in Untersuchung
gezogen und zwar solche von 12, 24 und 36 Silben. Von
den ersten waren jedesmal 9, von den zweiten 3 und von
den dritten 2 zu einem Versuch vereinigt. Auſserdem habe
ich mehrere Versuche mit je sechs Stanzen des Byronschen
Don Juan angestellt.

Die Versuche bestanden also darin, daſs die betreffende
Anzahl von Reihen erst gelernt und dann an mehreren auf-
einanderfolgenden Tagen immer zur selben Stunde wiedergelernt
wurde, jedesmal bis zur erstmöglichen Reproduktion. Bei den
Silbenreihen betrug die Zahl dieser Tage sechs, bei den Byron-
schen Stanzen nur vier. Am 5ten Tage nämlich konnten die
Stanzen im allgemeinen ohne erneute Wiederholung noch
fehlerfrei hergesagt werden, sodaſs die aufgeworfene Frage von
hier ab ihren Sinn verlor. Für jede Art von Reihen habe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0127" n="111"/>
          <p>Für dieses Abhängigkeitsverhältnis zwischen der zuneh-<lb/>
menden Festigkeit der Reihen und der Anzahl von Malen,<lb/>
die sie durch erneutes Lernen wieder zur erstmöglichen Re-<lb/>
produktion gebracht worden sind, habe ich ebenfalls versucht,<lb/>
einige numerische Daten zu gewinnen. Die Beziehung ist<lb/>
eine ganz ähnliche wie die im VI<hi rendition="#sup">ten</hi> Abschnitt besprochene<lb/>
zwischen der zunehmenden Festigkeit und der Anzahl von<lb/>
Wiederholungen der Reihen. Aber in dem gegenwärtigen<lb/>
Falle geschehen die Wiederholungen nicht auf einmal, sondern<lb/>
zu verschiedenen Zeiten und in immer abnehmender Häufig-<lb/>
keit. Bei unserer beschränkten Einsicht in den inneren Zu-<lb/>
sammenhang dieser Vorgänge würde man gewi&#x017F;s nicht wagen,<lb/>
aus der Kenntnis des einen Verhältnisses etwas über das<lb/>
andere vorauszusagen.</p><lb/>
          <p>Für die zeitlichen Intervalle zwischen den einzelnen<lb/>
Malen, zu denen das Wiederlernen stattfand, habe ich nur<lb/>
eine einzige Grö&#x017F;se gewählt, nämlich 24 Stunden. Dafür habe<lb/>
ich diesmal Reihen von verschiedener Länge in Untersuchung<lb/>
gezogen und zwar solche von 12, 24 und 36 Silben. Von<lb/>
den ersten waren jedesmal 9, von den zweiten 3 und von<lb/>
den dritten 2 zu einem Versuch vereinigt. Au&#x017F;serdem habe<lb/>
ich mehrere Versuche mit je sechs Stanzen des Byronschen<lb/>
Don Juan angestellt.</p><lb/>
          <p>Die Versuche bestanden also darin, da&#x017F;s die betreffende<lb/>
Anzahl von Reihen erst gelernt und dann an mehreren auf-<lb/>
einanderfolgenden Tagen immer zur selben Stunde wiedergelernt<lb/>
wurde, jedesmal bis zur erstmöglichen Reproduktion. Bei den<lb/>
Silbenreihen betrug die Zahl dieser Tage sechs, bei den Byron-<lb/>
schen Stanzen nur vier. Am 5<hi rendition="#sup">ten</hi> Tage nämlich konnten die<lb/>
Stanzen im allgemeinen ohne erneute Wiederholung noch<lb/>
fehlerfrei hergesagt werden, soda&#x017F;s die aufgeworfene Frage von<lb/>
hier ab ihren Sinn verlor. Für jede Art von Reihen habe<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[111/0127] Für dieses Abhängigkeitsverhältnis zwischen der zuneh- menden Festigkeit der Reihen und der Anzahl von Malen, die sie durch erneutes Lernen wieder zur erstmöglichen Re- produktion gebracht worden sind, habe ich ebenfalls versucht, einige numerische Daten zu gewinnen. Die Beziehung ist eine ganz ähnliche wie die im VIten Abschnitt besprochene zwischen der zunehmenden Festigkeit und der Anzahl von Wiederholungen der Reihen. Aber in dem gegenwärtigen Falle geschehen die Wiederholungen nicht auf einmal, sondern zu verschiedenen Zeiten und in immer abnehmender Häufig- keit. Bei unserer beschränkten Einsicht in den inneren Zu- sammenhang dieser Vorgänge würde man gewiſs nicht wagen, aus der Kenntnis des einen Verhältnisses etwas über das andere vorauszusagen. Für die zeitlichen Intervalle zwischen den einzelnen Malen, zu denen das Wiederlernen stattfand, habe ich nur eine einzige Gröſse gewählt, nämlich 24 Stunden. Dafür habe ich diesmal Reihen von verschiedener Länge in Untersuchung gezogen und zwar solche von 12, 24 und 36 Silben. Von den ersten waren jedesmal 9, von den zweiten 3 und von den dritten 2 zu einem Versuch vereinigt. Auſserdem habe ich mehrere Versuche mit je sechs Stanzen des Byronschen Don Juan angestellt. Die Versuche bestanden also darin, daſs die betreffende Anzahl von Reihen erst gelernt und dann an mehreren auf- einanderfolgenden Tagen immer zur selben Stunde wiedergelernt wurde, jedesmal bis zur erstmöglichen Reproduktion. Bei den Silbenreihen betrug die Zahl dieser Tage sechs, bei den Byron- schen Stanzen nur vier. Am 5ten Tage nämlich konnten die Stanzen im allgemeinen ohne erneute Wiederholung noch fehlerfrei hergesagt werden, sodaſs die aufgeworfene Frage von hier ab ihren Sinn verlor. Für jede Art von Reihen habe

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885/127
Zitationshilfe: Ebbinghaus, Hermann: Über das Gedächtnis. Leipzig, 1885, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885/127>, abgerufen am 02.05.2024.