Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Druskowitz, Helene von: Moderne Versuche eines Religionsersatzes. Heidelberg, 1886.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

testen Jndividuen immer der Ausgangspunkt sein werden, von
denen aus die Hebung des allgemeinen Niveau sich bewerk-
stelligt, daß also nicht Regierungen in der in Frage kom-
menden Angelegenheit etwas Entscheidendes werden thun
können, bevor nicht in der Gesellschaft der Umschwung seinen
Anfang genommen.*) Erst wenn die neue Lehre nach dem
Vorgange der Besten in breiteren Schichten einen Wiederhall
gefunden, wird die Thätigkeit des Staates eintreten können.

Daß die Geistesführung durch eine weltbeherrschende,
neue Religion durchkreuzt werden könne, dafür seien keine
Anzeichen vorhanden. Neue Religionsstifter mögen immerhin
noch auftreten und bei auf niederen Culturstufen stehenden
Völkern einen Anhang gewinnen, wogegen nicht abzusehen ist,
"wie unter den modernen Verhältnissen ein neuer Aberglaube,
der nicht etwa eine bloße Formumwandlung des alten ist,
zur Herrschaft über die maßgebenden Culturnationen gelangen
sollte."***) Was aber den Unterschied zwischen Religionsstiftern
und den Vertretern der neuen Geistesführung ausmacht, das
ist, daß jene im Namen einer erdichteten Autorität sprachen,
während diese "im Namen des modernen Völkergeistes zu
reden und thätig zu sein haben."

Daß der Untergang der christlichen Religion nothwendig
erfolgen müsse, darüber giebt es für Dühring keinen Zweifel.
Nicht ein äußerer Widerstand wird, wie unser Philosoph zu-
treffend bemerkt, gegen den Ersatz der Religion am längsten
vorhalten, sondern die falsche Gewöhnung der Gemüther, be-
sonders die künstlich erregte Hoffnung im Sterben und in
Nöthen, die zur Verzweiflung am Leben führen.**) Welche
Wendung hier den Gedanken durch den Religionsersatz gege-
ben werden muß, darauf haben wir bereits hingewiesen.

*) p. 262.
***) p. 265.
**) p. 263.

teſten Jndividuen immer der Ausgangspunkt ſein werden, von
denen aus die Hebung des allgemeinen Niveau ſich bewerk-
ſtelligt, daß alſo nicht Regierungen in der in Frage kom-
menden Angelegenheit etwas Entſcheidendes werden thun
können, bevor nicht in der Geſellſchaft der Umſchwung ſeinen
Anfang genommen.*) Erſt wenn die neue Lehre nach dem
Vorgange der Beſten in breiteren Schichten einen Wiederhall
gefunden, wird die Thätigkeit des Staates eintreten können.

Daß die Geiſtesführung durch eine weltbeherrſchende,
neue Religion durchkreuzt werden könne, dafür ſeien keine
Anzeichen vorhanden. Neue Religionsſtifter mögen immerhin
noch auftreten und bei auf niederen Culturſtufen ſtehenden
Völkern einen Anhang gewinnen, wogegen nicht abzuſehen iſt,
„wie unter den modernen Verhältniſſen ein neuer Aberglaube,
der nicht etwa eine bloße Formumwandlung des alten iſt,
zur Herrſchaft über die maßgebenden Culturnationen gelangen
ſollte.“***) Was aber den Unterſchied zwiſchen Religionsſtiftern
und den Vertretern der neuen Geiſtesführung ausmacht, das
iſt, daß jene im Namen einer erdichteten Autorität ſprachen,
während dieſe „im Namen des modernen Völkergeiſtes zu
reden und thätig zu ſein haben.“

Daß der Untergang der chriſtlichen Religion nothwendig
erfolgen müſſe, darüber giebt es für Dühring keinen Zweifel.
Nicht ein äußerer Widerſtand wird, wie unſer Philoſoph zu-
treffend bemerkt, gegen den Erſatz der Religion am längſten
vorhalten, ſondern die falſche Gewöhnung der Gemüther, be-
ſonders die künſtlich erregte Hoffnung im Sterben und in
Nöthen, die zur Verzweiflung am Leben führen.**) Welche
Wendung hier den Gedanken durch den Religionserſatz gege-
ben werden muß, darauf haben wir bereits hingewieſen.

*) p. 262.
***) p. 265.
**) p. 263.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0087" n="78"/>
te&#x017F;ten Jndividuen immer der Ausgangspunkt &#x017F;ein werden, von<lb/>
denen aus die Hebung des allgemeinen Niveau &#x017F;ich bewerk-<lb/>
&#x017F;telligt, daß al&#x017F;o nicht Regierungen in der in Frage kom-<lb/>
menden Angelegenheit etwas Ent&#x017F;cheidendes werden thun<lb/>
können, bevor nicht in der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft der Um&#x017F;chwung &#x017F;einen<lb/>
Anfang genommen.<note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 262.</note> Er&#x017F;t wenn die neue Lehre nach dem<lb/>
Vorgange der Be&#x017F;ten in breiteren Schichten einen Wiederhall<lb/>
gefunden, wird die Thätigkeit des Staates eintreten können.</p><lb/>
        <p>Daß die Gei&#x017F;tesführung durch eine weltbeherr&#x017F;chende,<lb/>
neue Religion durchkreuzt werden könne, dafür &#x017F;eien keine<lb/>
Anzeichen vorhanden. Neue Religions&#x017F;tifter mögen immerhin<lb/>
noch auftreten und bei auf niederen Cultur&#x017F;tufen &#x017F;tehenden<lb/>
Völkern einen Anhang gewinnen, wogegen nicht abzu&#x017F;ehen i&#x017F;t,<lb/>
&#x201E;wie unter den modernen Verhältni&#x017F;&#x017F;en ein neuer Aberglaube,<lb/>
der nicht etwa eine bloße Formumwandlung des alten i&#x017F;t,<lb/>
zur Herr&#x017F;chaft über die maßgebenden Culturnationen gelangen<lb/>
&#x017F;ollte.&#x201C;<note place="foot" n="***)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 265.</note> Was aber den Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen Religions&#x017F;tiftern<lb/>
und den Vertretern der neuen Gei&#x017F;tesführung ausmacht, das<lb/>
i&#x017F;t, daß jene im Namen einer erdichteten Autorität &#x017F;prachen,<lb/>
während die&#x017F;e &#x201E;im Namen des modernen Völkergei&#x017F;tes zu<lb/>
reden und thätig zu &#x017F;ein haben.&#x201C;</p><lb/>
        <p>Daß der Untergang der chri&#x017F;tlichen Religion nothwendig<lb/>
erfolgen mü&#x017F;&#x017F;e, darüber giebt es für Dühring keinen Zweifel.<lb/>
Nicht ein äußerer Wider&#x017F;tand wird, wie un&#x017F;er Philo&#x017F;oph zu-<lb/>
treffend bemerkt, gegen den Er&#x017F;atz der Religion am läng&#x017F;ten<lb/>
vorhalten, &#x017F;ondern die fal&#x017F;che Gewöhnung der Gemüther, be-<lb/>
&#x017F;onders die kün&#x017F;tlich erregte Hoffnung im Sterben und in<lb/>
Nöthen, die zur Verzweiflung am Leben führen.<note place="foot" n="**)"><hi rendition="#aq">p.</hi> 263.</note> Welche<lb/>
Wendung hier den Gedanken durch den Religionser&#x017F;atz gege-<lb/>
ben werden muß, darauf haben wir bereits hingewie&#x017F;en.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[78/0087] teſten Jndividuen immer der Ausgangspunkt ſein werden, von denen aus die Hebung des allgemeinen Niveau ſich bewerk- ſtelligt, daß alſo nicht Regierungen in der in Frage kom- menden Angelegenheit etwas Entſcheidendes werden thun können, bevor nicht in der Geſellſchaft der Umſchwung ſeinen Anfang genommen. *) Erſt wenn die neue Lehre nach dem Vorgange der Beſten in breiteren Schichten einen Wiederhall gefunden, wird die Thätigkeit des Staates eintreten können. Daß die Geiſtesführung durch eine weltbeherrſchende, neue Religion durchkreuzt werden könne, dafür ſeien keine Anzeichen vorhanden. Neue Religionsſtifter mögen immerhin noch auftreten und bei auf niederen Culturſtufen ſtehenden Völkern einen Anhang gewinnen, wogegen nicht abzuſehen iſt, „wie unter den modernen Verhältniſſen ein neuer Aberglaube, der nicht etwa eine bloße Formumwandlung des alten iſt, zur Herrſchaft über die maßgebenden Culturnationen gelangen ſollte.“ ***) Was aber den Unterſchied zwiſchen Religionsſtiftern und den Vertretern der neuen Geiſtesführung ausmacht, das iſt, daß jene im Namen einer erdichteten Autorität ſprachen, während dieſe „im Namen des modernen Völkergeiſtes zu reden und thätig zu ſein haben.“ Daß der Untergang der chriſtlichen Religion nothwendig erfolgen müſſe, darüber giebt es für Dühring keinen Zweifel. Nicht ein äußerer Widerſtand wird, wie unſer Philoſoph zu- treffend bemerkt, gegen den Erſatz der Religion am längſten vorhalten, ſondern die falſche Gewöhnung der Gemüther, be- ſonders die künſtlich erregte Hoffnung im Sterben und in Nöthen, die zur Verzweiflung am Leben führen. **) Welche Wendung hier den Gedanken durch den Religionserſatz gege- ben werden muß, darauf haben wir bereits hingewieſen. *) p. 262. ***) p. 265. **) p. 263.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/druskowitz_religionsersatz_1886
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/druskowitz_religionsersatz_1886/87
Zitationshilfe: Druskowitz, Helene von: Moderne Versuche eines Religionsersatzes. Heidelberg, 1886, S. 78. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/druskowitz_religionsersatz_1886/87>, abgerufen am 24.11.2024.