Druskowitz, Helene von: Moderne Versuche eines Religionsersatzes. Heidelberg, 1886.genden Abhängigkeitsgefühl ein haltbares Vorstellungssubstrat Für Feuerbach sind die verschiedenen Dinge verschiedene genden Abhängigkeitsgefühl ein haltbares Vorſtellungsſubſtrat Für Feuerbach ſind die verſchiedenen Dinge verſchiedene <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0045" n="36"/> genden Abhängigkeitsgefühl ein haltbares Vorſtellungsſubſtrat<lb/> gibt. „Die neue Philoſophie, ſagt er, macht den Menſchen<lb/> mit <hi rendition="#g">Einſchluß der Natur als der Baſis des Men-<lb/> ſchen</hi>, zum alleinigen, univerſellen, höchſten Gegenſtand der<lb/> Philoſophie.“ Durch dieſe Darſtellung des Verhältniſſes von<lb/> Natur und Menſch iſt in der That der Ausgangspunkt ge-<lb/> wonnen, deſſen ein Religionserſatz nothwendig bedarf. Der<lb/> Menſch iſt nichts von der Natur Jſolirtes, ſondern<lb/> muß in innigem Zuſammenhange mit ihr betrachtet<lb/> werden. Ob wir uns auf dem materialiſtiſchen oder idea-<lb/> liſtiſchen Standpunkte befinden, ſo müſſen wir den Menſchen<lb/> als höchſtes Glied einer langen Entwicklungsreihe faſſen.<lb/> Man braucht daher den materialiſtiſchen Standpunkt Feuer-<lb/> bach’s keineswegs zu theilen, um ſeine feſte Eingliederung<lb/> des Menſchen in die Natur gutzuheißen. Geſetzt auch man<lb/> betrachtet mit Kant alle Vorgänge und Dinge und mit<lb/> ihnen auch den Menſchen als Erſcheinung, ſo muß man doch<lb/> zugeben, daß gewiſſe Erſcheinungen vorangehen mußten,<lb/> damit andere eintreten konnten, daß die Erſcheinung Menſch<lb/> z. B. eine unüberſehbare Menge anderer Erſcheinungen vor-<lb/> ausſetzt, ſo daß alſo im Verhältniß der Erſcheinungen zu<lb/> einander ein Geſetz ſich ausprägt, welches von uns völlig<lb/> unabhängig iſt, von dem aber wir unſrerſeits ſelbſt ganz<lb/> und gar abhängig ſind.</p><lb/> <p>Für Feuerbach ſind die verſchiedenen Dinge verſchiedene<lb/> Werkzeuge der Natur, mit welchen ſie verſchiedene Ziele ver-<lb/> folgt, der Menſch aber iſt hinſichtlich ſeiner höchſten Anlagen<lb/> ihr höchſtes Werkzeug. Das kann jedoch nur für den Schau-<lb/> platz und Wahrnehmungsbereich des Menſchen gelten, während<lb/> nicht nur auf andern Himmelskörpern höhere Organi-<lb/> ſationen gedacht werden können, ſondern der Menſch ſelbſt<lb/> möglicherweiſe in eine höhere Ordnung übergehen wird.<lb/> Feuerbach verfällt, indem er den Menſchen ſchlechthin als<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [36/0045]
genden Abhängigkeitsgefühl ein haltbares Vorſtellungsſubſtrat
gibt. „Die neue Philoſophie, ſagt er, macht den Menſchen
mit Einſchluß der Natur als der Baſis des Men-
ſchen, zum alleinigen, univerſellen, höchſten Gegenſtand der
Philoſophie.“ Durch dieſe Darſtellung des Verhältniſſes von
Natur und Menſch iſt in der That der Ausgangspunkt ge-
wonnen, deſſen ein Religionserſatz nothwendig bedarf. Der
Menſch iſt nichts von der Natur Jſolirtes, ſondern
muß in innigem Zuſammenhange mit ihr betrachtet
werden. Ob wir uns auf dem materialiſtiſchen oder idea-
liſtiſchen Standpunkte befinden, ſo müſſen wir den Menſchen
als höchſtes Glied einer langen Entwicklungsreihe faſſen.
Man braucht daher den materialiſtiſchen Standpunkt Feuer-
bach’s keineswegs zu theilen, um ſeine feſte Eingliederung
des Menſchen in die Natur gutzuheißen. Geſetzt auch man
betrachtet mit Kant alle Vorgänge und Dinge und mit
ihnen auch den Menſchen als Erſcheinung, ſo muß man doch
zugeben, daß gewiſſe Erſcheinungen vorangehen mußten,
damit andere eintreten konnten, daß die Erſcheinung Menſch
z. B. eine unüberſehbare Menge anderer Erſcheinungen vor-
ausſetzt, ſo daß alſo im Verhältniß der Erſcheinungen zu
einander ein Geſetz ſich ausprägt, welches von uns völlig
unabhängig iſt, von dem aber wir unſrerſeits ſelbſt ganz
und gar abhängig ſind.
Für Feuerbach ſind die verſchiedenen Dinge verſchiedene
Werkzeuge der Natur, mit welchen ſie verſchiedene Ziele ver-
folgt, der Menſch aber iſt hinſichtlich ſeiner höchſten Anlagen
ihr höchſtes Werkzeug. Das kann jedoch nur für den Schau-
platz und Wahrnehmungsbereich des Menſchen gelten, während
nicht nur auf andern Himmelskörpern höhere Organi-
ſationen gedacht werden können, ſondern der Menſch ſelbſt
möglicherweiſe in eine höhere Ordnung übergehen wird.
Feuerbach verfällt, indem er den Menſchen ſchlechthin als
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/druskowitz_religionsersatz_1886 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/druskowitz_religionsersatz_1886/45 |
Zitationshilfe: | Druskowitz, Helene von: Moderne Versuche eines Religionsersatzes. Heidelberg, 1886, S. 36. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/druskowitz_religionsersatz_1886/45>, abgerufen am 27.07.2024. |