Ich war der Ansicht, daß er seine Beschwerde besser bei sich behalten hätte, aber Schwind antwortete, er wolle sich sein Recht nicht nehmen lassen, und brauche sich darin vor Niemanden zu fürchten. Ueberdies war die Vorstellung auch bereits abgegangen.
Da mich die Sache interessirte, so erkundigte ich mich nach einigen Tagen bei einem meiner Bekannten danach, welcher auf der Polizei arbeitete. Hier vernahm ich schon, daß der Kommissarius bei seinem Vorgesetzten in sehr gutem Ansehen stehe, und daß bisher gegen denselben noch keine Beschwerde laut geworden sei. Es war daher mit Gewißheit anzunehmen, daß sich der Polizeidirektor in dieser ersten Beschwerde, wenn sie nicht auf gar zu gräuliche Veranlassung gegründet war, seines Unterbeam¬ ten annehmen werde.
Und das geschah denn auch.
Der Polizeidirektor gab dem Kommissarius selbst die Beschwerde, und befragte ihn bloß über die Veranlassung der Sache. Der Kommissarius erklärte darauf, daß er die beiden Handwerker zur Vernehmung nach der Polizei transportirt habe, weil der Eine die polizeilichen Vor¬ schriften beim Eintritt in die Stadt umgangen, und der Andere ihm dabei behülflich gewesen sei. Ob er den
Die vorgeſetzte Dienſtbehoͤrde.
Ich war der Anſicht, daß er ſeine Beſchwerde beſſer bei ſich behalten haͤtte, aber Schwind antwortete, er wolle ſich ſein Recht nicht nehmen laſſen, und brauche ſich darin vor Niemanden zu fuͤrchten. Ueberdies war die Vorſtellung auch bereits abgegangen.
Da mich die Sache intereſſirte, ſo erkundigte ich mich nach einigen Tagen bei einem meiner Bekannten danach, welcher auf der Polizei arbeitete. Hier vernahm ich ſchon, daß der Kommiſſarius bei ſeinem Vorgeſetzten in ſehr gutem Anſehen ſtehe, und daß bisher gegen denſelben noch keine Beſchwerde laut geworden ſei. Es war daher mit Gewißheit anzunehmen, daß ſich der Polizeidirektor in dieſer erſten Beſchwerde, wenn ſie nicht auf gar zu graͤuliche Veranlaſſung gegruͤndet war, ſeines Unterbeam¬ ten annehmen werde.
Und das geſchah denn auch.
Der Polizeidirektor gab dem Kommiſſarius ſelbſt die Beſchwerde, und befragte ihn bloß uͤber die Veranlaſſung der Sache. Der Kommiſſarius erklaͤrte darauf, daß er die beiden Handwerker zur Vernehmung nach der Polizei transportirt habe, weil der Eine die polizeilichen Vor¬ ſchriften beim Eintritt in die Stadt umgangen, und der Andere ihm dabei behuͤlflich geweſen ſei. Ob er den
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0147"n="133"/><fwplace="top"type="header">Die vorgeſetzte Dienſtbehoͤrde.<lb/></fw><p>Ich war der Anſicht, daß er ſeine Beſchwerde beſſer<lb/>
bei ſich behalten haͤtte, aber Schwind antwortete, er<lb/>
wolle ſich ſein Recht nicht nehmen laſſen, und brauche<lb/>ſich darin vor Niemanden zu fuͤrchten. Ueberdies war<lb/>
die Vorſtellung auch bereits abgegangen.</p><lb/><p>Da mich die Sache intereſſirte, ſo erkundigte ich mich<lb/>
nach einigen Tagen bei einem meiner Bekannten danach,<lb/>
welcher auf der Polizei arbeitete. Hier vernahm ich<lb/>ſchon, daß der Kommiſſarius bei ſeinem Vorgeſetzten in<lb/>ſehr gutem Anſehen ſtehe, und daß bisher gegen denſelben<lb/>
noch keine Beſchwerde laut geworden ſei. Es war daher<lb/>
mit Gewißheit anzunehmen, daß ſich der Polizeidirektor<lb/>
in dieſer erſten Beſchwerde, wenn ſie nicht auf gar zu<lb/>
graͤuliche Veranlaſſung gegruͤndet war, ſeines Unterbeam¬<lb/>
ten annehmen werde.</p><lb/><p>Und das geſchah denn auch.</p><lb/><p>Der Polizeidirektor gab dem Kommiſſarius ſelbſt die<lb/>
Beſchwerde, und befragte ihn bloß uͤber die Veranlaſſung<lb/>
der Sache. Der Kommiſſarius erklaͤrte darauf, daß er<lb/>
die beiden Handwerker zur Vernehmung nach der Polizei<lb/>
transportirt habe, weil der Eine die polizeilichen Vor¬<lb/>ſchriften beim Eintritt in die Stadt umgangen, und der<lb/>
Andere ihm dabei behuͤlflich geweſen ſei. Ob er den<lb/></p></div></body></text></TEI>
[133/0147]
Die vorgeſetzte Dienſtbehoͤrde.
Ich war der Anſicht, daß er ſeine Beſchwerde beſſer
bei ſich behalten haͤtte, aber Schwind antwortete, er
wolle ſich ſein Recht nicht nehmen laſſen, und brauche
ſich darin vor Niemanden zu fuͤrchten. Ueberdies war
die Vorſtellung auch bereits abgegangen.
Da mich die Sache intereſſirte, ſo erkundigte ich mich
nach einigen Tagen bei einem meiner Bekannten danach,
welcher auf der Polizei arbeitete. Hier vernahm ich
ſchon, daß der Kommiſſarius bei ſeinem Vorgeſetzten in
ſehr gutem Anſehen ſtehe, und daß bisher gegen denſelben
noch keine Beſchwerde laut geworden ſei. Es war daher
mit Gewißheit anzunehmen, daß ſich der Polizeidirektor
in dieſer erſten Beſchwerde, wenn ſie nicht auf gar zu
graͤuliche Veranlaſſung gegruͤndet war, ſeines Unterbeam¬
ten annehmen werde.
Und das geſchah denn auch.
Der Polizeidirektor gab dem Kommiſſarius ſelbſt die
Beſchwerde, und befragte ihn bloß uͤber die Veranlaſſung
der Sache. Der Kommiſſarius erklaͤrte darauf, daß er
die beiden Handwerker zur Vernehmung nach der Polizei
transportirt habe, weil der Eine die polizeilichen Vor¬
ſchriften beim Eintritt in die Stadt umgangen, und der
Andere ihm dabei behuͤlflich geweſen ſei. Ob er den
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Dronke, Ernst: Polizei-Geschichten. Leipzig, 1846, S. 133. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dronke_polizeigeschichten_1846/147>, abgerufen am 07.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.