Er glaubt indeß noch andre Gründe zu sehen, welche die Unverbindlichkeit jüdischer Eyde in Absicht der Christen, besser wie die widerlegten, erhärten sollen. Es sind folgende:
1) "Die eigne Klage der Rabbinen über den "Leichtsinn ihrer Nation bey Eyden und die "Menge derer, welche sich des Meyneydes "schuldig machen" eine Klage, die gerade das richtige moralische Gefühl und den redlichen Ernst dieser Rabbinen und derer, welche nach dem Gesetze leben, beweiset, die von christlichen Theologen und Moralisten gewiß mit eben so gutem Grunde geführt wird, also wenn sie beweisen sollte, was Eisen- menger hier bewiesen haben will, auch dem Chri- stenthum den Vorwurf, daß es den Meyneyd erlau- be, mit gleichem Rechte zuziehen müßte; man fühlt die Ungereimtheit einer Anklage am beßten, wenn sie auch gegen uns selbst gerichtet ist. Ich wer- de also wohl nach dem, was ich oben zu genauer Be- stimmung der Streitfrage gesagt habe, hierüber nichts weiter hinzusetzen dürfen.
2) Es
tuunt. Nirgend trifft dieses mehr zu, als bey der Beschuldigung, mit der ich es hier zu thun habe, da Eisenmenger, wie auch schon Heisler erinnert, keine einzige Stelle jüdischer Lehrer, sondern bloß Ueberläufer zu ihrem Beweise anführt.
X 2
Er glaubt indeß noch andre Gruͤnde zu ſehen, welche die Unverbindlichkeit juͤdiſcher Eyde in Abſicht der Chriſten, beſſer wie die widerlegten, erhaͤrten ſollen. Es ſind folgende:
1) „Die eigne Klage der Rabbinen uͤber den „Leichtſinn ihrer Nation bey Eyden und die „Menge derer, welche ſich des Meyneydes „ſchuldig machen„ eine Klage, die gerade das richtige moraliſche Gefuͤhl und den redlichen Ernſt dieſer Rabbinen und derer, welche nach dem Geſetze leben, beweiſet, die von chriſtlichen Theologen und Moraliſten gewiß mit eben ſo gutem Grunde gefuͤhrt wird, alſo wenn ſie beweiſen ſollte, was Eiſen- menger hier bewieſen haben will, auch dem Chri- ſtenthum den Vorwurf, daß es den Meyneyd erlau- be, mit gleichem Rechte zuziehen muͤßte; man fuͤhlt die Ungereimtheit einer Anklage am beßten, wenn ſie auch gegen uns ſelbſt gerichtet iſt. Ich wer- de alſo wohl nach dem, was ich oben zu genauer Be- ſtimmung der Streitfrage geſagt habe, hieruͤber nichts weiter hinzuſetzen duͤrfen.
2) Es
tuunt. Nirgend trifft dieſes mehr zu, als bey der Beſchuldigung, mit der ich es hier zu thun habe, da Eiſenmenger, wie auch ſchon Heisler erinnert, keine einzige Stelle juͤdiſcher Lehrer, ſondern bloß Ueberlaͤufer zu ihrem Beweiſe anfuͤhrt.
X 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0331"n="323"/><p>Er glaubt indeß noch andre Gruͤnde zu ſehen,<lb/>
welche die Unverbindlichkeit juͤdiſcher Eyde in Abſicht<lb/>
der Chriſten, beſſer wie die widerlegten, erhaͤrten<lb/>ſollen. Es ſind folgende:</p><lb/><p>1) „<hirendition="#fr">Die eigne Klage der Rabbinen uͤber den<lb/>„Leichtſinn ihrer Nation bey Eyden und die<lb/>„Menge derer, welche ſich des Meyneydes<lb/>„ſchuldig machen</hi>„ eine Klage, die gerade das<lb/>
richtige moraliſche Gefuͤhl und den redlichen Ernſt<lb/>
dieſer Rabbinen und derer, welche nach dem Geſetze<lb/>
leben, beweiſet, die von chriſtlichen Theologen und<lb/>
Moraliſten gewiß mit eben ſo gutem Grunde gefuͤhrt<lb/>
wird, alſo wenn ſie beweiſen ſollte, was <hirendition="#fr">Eiſen-<lb/>
menger</hi> hier bewieſen haben will, auch dem Chri-<lb/>ſtenthum den Vorwurf, daß es den Meyneyd erlau-<lb/>
be, mit gleichem Rechte zuziehen muͤßte; man<lb/>
fuͤhlt die Ungereimtheit einer Anklage am beßten,<lb/>
wenn ſie auch gegen uns ſelbſt gerichtet iſt. Ich wer-<lb/>
de alſo wohl nach dem, was ich oben zu genauer Be-<lb/>ſtimmung der Streitfrage geſagt habe, hieruͤber<lb/>
nichts weiter hinzuſetzen duͤrfen.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">X 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">2) Es</fw><lb/><notexml:id="note-0331"prev="#note-0330"place="foot"n="*)"><hirendition="#aq">tuunt.</hi> Nirgend trifft dieſes mehr zu, als bey der<lb/>
Beſchuldigung, mit der ich es hier zu thun habe,<lb/>
da <hirendition="#fr">Eiſenmenger</hi>, wie auch ſchon <hirendition="#fr">Heisler</hi> erinnert,<lb/>
keine <hirendition="#fr">einzige</hi> Stelle juͤdiſcher Lehrer, ſondern bloß<lb/>
Ueberlaͤufer zu ihrem Beweiſe anfuͤhrt.</note><lb/></div></div></body></text></TEI>
[323/0331]
Er glaubt indeß noch andre Gruͤnde zu ſehen,
welche die Unverbindlichkeit juͤdiſcher Eyde in Abſicht
der Chriſten, beſſer wie die widerlegten, erhaͤrten
ſollen. Es ſind folgende:
1) „Die eigne Klage der Rabbinen uͤber den
„Leichtſinn ihrer Nation bey Eyden und die
„Menge derer, welche ſich des Meyneydes
„ſchuldig machen„ eine Klage, die gerade das
richtige moraliſche Gefuͤhl und den redlichen Ernſt
dieſer Rabbinen und derer, welche nach dem Geſetze
leben, beweiſet, die von chriſtlichen Theologen und
Moraliſten gewiß mit eben ſo gutem Grunde gefuͤhrt
wird, alſo wenn ſie beweiſen ſollte, was Eiſen-
menger hier bewieſen haben will, auch dem Chri-
ſtenthum den Vorwurf, daß es den Meyneyd erlau-
be, mit gleichem Rechte zuziehen muͤßte; man
fuͤhlt die Ungereimtheit einer Anklage am beßten,
wenn ſie auch gegen uns ſelbſt gerichtet iſt. Ich wer-
de alſo wohl nach dem, was ich oben zu genauer Be-
ſtimmung der Streitfrage geſagt habe, hieruͤber
nichts weiter hinzuſetzen duͤrfen.
2) Es
*)
*) tuunt. Nirgend trifft dieſes mehr zu, als bey der
Beſchuldigung, mit der ich es hier zu thun habe,
da Eiſenmenger, wie auch ſchon Heisler erinnert,
keine einzige Stelle juͤdiſcher Lehrer, ſondern bloß
Ueberlaͤufer zu ihrem Beweiſe anfuͤhrt.
X 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dohm, Christian Conrad Wilhelm von: Über die bürgerliche Verbesserung der Juden. T. 2. Berlin u. a., 1783, S. 323. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783/331>, abgerufen am 17.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
