Dohm, Christian Conrad Wilhelm von: Über die bürgerliche Verbesserung der Juden. T. 2. Berlin u. a., 1783.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ligion war, aber es ist doch unleugbar, daß schon
von den ältesten Zeiten her die Verdammung der
Andersdenkenden, Lehrsatz wenigstens eines sehr
großen Theils der Kirche gewesen. Es ist bekannt,
wie die berühmtesten Kirchenväter die Begriffe von
der Gottheit so entstellt und herabgewürdigt haben,
daß sie es wagten, über alle die Millionen Men-
schen, welchen es doch unmöglich gewesen, von dem
zum Theil erst nach ihnen entstandenen christlichen
Glauben Kenntniß zu haben, doch bloß wegen die-
ser ihnen abgehenden, obgleich für sie unmöglichen,
Kenntniß, ein Verdammungsurtheil zu sprechen,
dem auch ein Socrates selbst nicht entgehn konnte. *).
Man denke, was diese in so fast unglaublichem Gra-

*) Ich verweise hier auf das vortrefliche Werk des
Hrn. Prof. Eberhard: Neue Apologie des So-
crates, wo man umständlich und mit der ausge-
breitetsten Gelehrsamkeit den Beweis findet, "daß
"die Verdammung der Andersdenkenden, Lehrsatz
"der alten Kirche war, der auch von den Reforma-
"toren beyder protestantischen beybehalten und sich
"bis auf die neuesten Zeiten im Besitzstande erhal-
"ten hat," -- und den, kann ich leyder hinzusetzen,
auch selbst die mächtigen philosophischen Angriffe
eines Eberhards noch nicht sehr merklich haben er-
schüttern können. S. besonders Th. I. S. 18 -- 28.

ligion war, aber es iſt doch unleugbar, daß ſchon
von den aͤlteſten Zeiten her die Verdammung der
Andersdenkenden, Lehrſatz wenigſtens eines ſehr
großen Theils der Kirche geweſen. Es iſt bekannt,
wie die beruͤhmteſten Kirchenvaͤter die Begriffe von
der Gottheit ſo entſtellt und herabgewuͤrdigt haben,
daß ſie es wagten, uͤber alle die Millionen Men-
ſchen, welchen es doch unmoͤglich geweſen, von dem
zum Theil erſt nach ihnen entſtandenen chriſtlichen
Glauben Kenntniß zu haben, doch bloß wegen die-
ſer ihnen abgehenden, obgleich fuͤr ſie unmoͤglichen,
Kenntniß, ein Verdammungsurtheil zu ſprechen,
dem auch ein Socrates ſelbſt nicht entgehn konnte. *).
Man denke, was dieſe in ſo faſt unglaublichem Gra-

*) Ich verweiſe hier auf das vortrefliche Werk des
Hrn. Prof. Eberhard: Neue Apologie des So-
crates, wo man umſtaͤndlich und mit der ausge-
breitetſten Gelehrſamkeit den Beweis findet, „daß
„die Verdammung der Andersdenkenden, Lehrſatz
„der alten Kirche war, der auch von den Reforma-
„toren beyder proteſtantiſchen beybehalten und ſich
„bis auf die neueſten Zeiten im Beſitzſtande erhal-
„ten hat,“ — und den, kann ich leyder hinzuſetzen,
auch ſelbſt die maͤchtigen philoſophiſchen Angriffe
eines Eberhards noch nicht ſehr merklich haben er-
ſchuͤttern koͤnnen. S. beſonders Th. I. S. 18 — 28.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0199" n="191"/>
ligion war, aber es i&#x017F;t doch unleugbar, daß &#x017F;chon<lb/>
von den a&#x0364;lte&#x017F;ten Zeiten her die <hi rendition="#fr">Verdammung der<lb/>
Andersdenkenden</hi>, Lehr&#x017F;atz wenig&#x017F;tens eines &#x017F;ehr<lb/>
großen Theils der Kirche gewe&#x017F;en. Es i&#x017F;t bekannt,<lb/>
wie die beru&#x0364;hmte&#x017F;ten Kirchenva&#x0364;ter die Begriffe von<lb/>
der Gottheit &#x017F;o ent&#x017F;tellt und herabgewu&#x0364;rdigt haben,<lb/>
daß &#x017F;ie es wagten, u&#x0364;ber alle die Millionen Men-<lb/>
&#x017F;chen, welchen es doch unmo&#x0364;glich gewe&#x017F;en, von dem<lb/>
zum Theil er&#x017F;t nach ihnen ent&#x017F;tandenen chri&#x017F;tlichen<lb/>
Glauben Kenntniß zu haben, doch bloß wegen die-<lb/>
&#x017F;er ihnen abgehenden, obgleich fu&#x0364;r &#x017F;ie unmo&#x0364;glichen,<lb/>
Kenntniß, ein Verdammungsurtheil zu &#x017F;prechen,<lb/>
dem auch ein Socrates &#x017F;elb&#x017F;t nicht entgehn konnte. <note place="foot" n="*)">Ich verwei&#x017F;e hier auf das vortrefliche Werk des<lb/>
Hrn. Prof. <hi rendition="#fr">Eberhard: Neue Apologie des So-<lb/>
crates</hi>, wo man um&#x017F;ta&#x0364;ndlich und mit der ausge-<lb/>
breitet&#x017F;ten Gelehr&#x017F;amkeit den Beweis findet, &#x201E;daß<lb/>
&#x201E;die Verdammung der Andersdenkenden, Lehr&#x017F;atz<lb/>
&#x201E;der alten Kirche war, der auch von den Reforma-<lb/>
&#x201E;toren beyder prote&#x017F;tanti&#x017F;chen beybehalten und &#x017F;ich<lb/>
&#x201E;bis auf die neue&#x017F;ten Zeiten im Be&#x017F;itz&#x017F;tande erhal-<lb/>
&#x201E;ten hat,&#x201C; &#x2014; und den, kann ich leyder hinzu&#x017F;etzen,<lb/>
auch &#x017F;elb&#x017F;t die ma&#x0364;chtigen philo&#x017F;ophi&#x017F;chen Angriffe<lb/>
eines <hi rendition="#fr">Eberhards</hi> noch nicht &#x017F;ehr merklich haben er-<lb/>
&#x017F;chu&#x0364;ttern ko&#x0364;nnen. S. be&#x017F;onders Th. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 18 &#x2014; 28.</note>.<lb/>
Man denke, was die&#x017F;e in &#x017F;o fa&#x017F;t unglaublichem Gra-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">de</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[191/0199] ligion war, aber es iſt doch unleugbar, daß ſchon von den aͤlteſten Zeiten her die Verdammung der Andersdenkenden, Lehrſatz wenigſtens eines ſehr großen Theils der Kirche geweſen. Es iſt bekannt, wie die beruͤhmteſten Kirchenvaͤter die Begriffe von der Gottheit ſo entſtellt und herabgewuͤrdigt haben, daß ſie es wagten, uͤber alle die Millionen Men- ſchen, welchen es doch unmoͤglich geweſen, von dem zum Theil erſt nach ihnen entſtandenen chriſtlichen Glauben Kenntniß zu haben, doch bloß wegen die- ſer ihnen abgehenden, obgleich fuͤr ſie unmoͤglichen, Kenntniß, ein Verdammungsurtheil zu ſprechen, dem auch ein Socrates ſelbſt nicht entgehn konnte. *). Man denke, was dieſe in ſo faſt unglaublichem Gra- de *) Ich verweiſe hier auf das vortrefliche Werk des Hrn. Prof. Eberhard: Neue Apologie des So- crates, wo man umſtaͤndlich und mit der ausge- breitetſten Gelehrſamkeit den Beweis findet, „daß „die Verdammung der Andersdenkenden, Lehrſatz „der alten Kirche war, der auch von den Reforma- „toren beyder proteſtantiſchen beybehalten und ſich „bis auf die neueſten Zeiten im Beſitzſtande erhal- „ten hat,“ — und den, kann ich leyder hinzuſetzen, auch ſelbſt die maͤchtigen philoſophiſchen Angriffe eines Eberhards noch nicht ſehr merklich haben er- ſchuͤttern koͤnnen. S. beſonders Th. I. S. 18 — 28.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783/199
Zitationshilfe:	Dohm, Christian Conrad Wilhelm von: Über die bürgerliche Verbesserung der Juden. T. 2. Berlin u. a., 1783, S. 191. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783/199>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.