Stimmrechts beigebracht wurden (einige harmlose Rand- bemerkungen von meiner Hand sollen sie begleiten), be- kannt mache.
Zwei Hauptgruppen von Theorien, denen ganz ent- gegengesetzte Anschauungen zu Grunde liegen, springen sofort in die Augen.
Die eine könnten wir die Stelzen-, die andere die Aschenputtel-Theorie nennen.
Die erstere geht von der Erhabenheit des weiblichen Geschlechts aus, die andere gründet ihr ablehnendes Ver- halten auf die intellektuelle Jnferiorität der Frau.
Man wird sich alsbald überzeugen, daß die be- quemen "Honorables" sich begnügt haben, einige Griffe in den großen Phrasen-Glückstopf des Jahrhunderts zu thun, ohne etwas besonders Brillantes herauszufischen.
Die Verhandlungen des Parlaments sind ausführlich in einer kleinen Broschüre erschienen, betitelt: "The Debate of the House of Commons on the Women's Disabilities Bill."
Die Stelzen-Theoretiker sprechen sich aus wie folgt:
Erster Gentleman: "Die Stellung der Frauen ist eine viel zu hohe, als daß man sie dem Schmutz und Koth (dirt and mire) politischen Treibens aussetzen dürfe.
Zweiter Gentleman schaudert bei der Vorstellung,
Stimmrechts beigebracht wurden (einige harmlose Rand- bemerkungen von meiner Hand sollen sie begleiten), be- kannt mache.
Zwei Hauptgruppen von Theorien, denen ganz ent- gegengesetzte Anschauungen zu Grunde liegen, springen sofort in die Augen.
Die eine könnten wir die Stelzen-, die andere die Aschenputtel-Theorie nennen.
Die erstere geht von der Erhabenheit des weiblichen Geschlechts aus, die andere gründet ihr ablehnendes Ver- halten auf die intellektuelle Jnferiorität der Frau.
Man wird sich alsbald überzeugen, daß die be- quemen „Honorables‟ sich begnügt haben, einige Griffe in den großen Phrasen-Glückstopf des Jahrhunderts zu thun, ohne etwas besonders Brillantes herauszufischen.
Die Verhandlungen des Parlaments sind ausführlich in einer kleinen Broschüre erschienen, betitelt: „The Debate of the House of Commons on the Women's Disabilities Bill.‟
Die Stelzen-Theoretiker sprechen sich aus wie folgt:
Erster Gentleman: „Die Stellung der Frauen ist eine viel zu hohe, als daß man sie dem Schmutz und Koth (dirt and mire) politischen Treibens aussetzen dürfe.
Zweiter Gentleman schaudert bei der Vorstellung,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0190"n="182"/>
Stimmrechts beigebracht wurden (einige harmlose Rand-<lb/>
bemerkungen von meiner Hand sollen sie begleiten), be-<lb/>
kannt mache.</p><lb/><p>Zwei Hauptgruppen von Theorien, denen ganz ent-<lb/>
gegengesetzte Anschauungen zu Grunde liegen, springen<lb/>
sofort in die Augen.</p><lb/><p>Die eine könnten wir die Stelzen-, die andere die<lb/>
Aschenputtel-Theorie nennen.</p><lb/><p>Die erstere geht von der Erhabenheit des weiblichen<lb/>
Geschlechts aus, die andere gründet ihr ablehnendes Ver-<lb/>
halten auf die intellektuelle Jnferiorität der Frau.</p><lb/><p>Man wird sich alsbald überzeugen, daß die be-<lb/>
quemen „Honorables‟ sich begnügt haben, einige Griffe<lb/>
in den großen Phrasen-Glückstopf des Jahrhunderts zu<lb/>
thun, ohne etwas besonders Brillantes herauszufischen.</p><lb/><p>Die Verhandlungen des Parlaments sind ausführlich<lb/>
in einer kleinen Broschüre erschienen, betitelt: „<hirendition="#aq">The<lb/>
Debate of the House of Commons on the Women's<lb/>
Disabilities Bill.</hi>‟</p><lb/><p>Die Stelzen-Theoretiker sprechen sich aus wie folgt:</p><lb/><p>Erster Gentleman: „<hirendition="#g">Die Stellung der Frauen<lb/>
ist eine viel zu hohe, als daß man sie dem<lb/>
Schmutz und Koth (dirt and mire) politischen<lb/>
Treibens aussetzen dürfe</hi>.</p><lb/><p>Zweiter Gentleman schaudert bei der Vorstellung,<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[182/0190]
Stimmrechts beigebracht wurden (einige harmlose Rand-
bemerkungen von meiner Hand sollen sie begleiten), be-
kannt mache.
Zwei Hauptgruppen von Theorien, denen ganz ent-
gegengesetzte Anschauungen zu Grunde liegen, springen
sofort in die Augen.
Die eine könnten wir die Stelzen-, die andere die
Aschenputtel-Theorie nennen.
Die erstere geht von der Erhabenheit des weiblichen
Geschlechts aus, die andere gründet ihr ablehnendes Ver-
halten auf die intellektuelle Jnferiorität der Frau.
Man wird sich alsbald überzeugen, daß die be-
quemen „Honorables‟ sich begnügt haben, einige Griffe
in den großen Phrasen-Glückstopf des Jahrhunderts zu
thun, ohne etwas besonders Brillantes herauszufischen.
Die Verhandlungen des Parlaments sind ausführlich
in einer kleinen Broschüre erschienen, betitelt: „The
Debate of the House of Commons on the Women's
Disabilities Bill.‟
Die Stelzen-Theoretiker sprechen sich aus wie folgt:
Erster Gentleman: „Die Stellung der Frauen
ist eine viel zu hohe, als daß man sie dem
Schmutz und Koth (dirt and mire) politischen
Treibens aussetzen dürfe.
Zweiter Gentleman schaudert bei der Vorstellung,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-07-10T17:06:15Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-07-10T17:06:15Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873, S. 182. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/190>, abgerufen am 04.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
