kaum durchbrechen konten/ und daß aller grausamste war/ daß man auch selbsten andern Menschen das Weinen und Seufzen über so unbarmherziges Handeln ihrer Bekanten und Bluts-Freunde verbothen/ ja sie wohl gar deßwegen/ als Verdächtige/ gefänglich einzog/ u. zur Peinlichen Banck brachte. Die Un-Römische wurden meistentheils verbrant/ u. weil sie nach dem Feuer zutreten / und ihr Glaubens-Bekäntnis mit behertzter Zunge zuthun pflegten/ erdachte man / solches zuverhindern/ ein greuliches Werckzeug. " Dieses war gleich als ein Schraubstock/ darzwischen die Zunge geschraubet ward/ welche man voran mit einem glüenden Eisen brante/ daß sie aufschwellen/ und nicht einwarts schlüpffen solte/ und also gaben diese Armselige in der Flamme ein holes dumpfigtes Geräute/ und brülten eben als dieselben/ die der Sicilische Wüterich in den glüenden Kupffer-Ochsen/ den Meister-Fund des Perills/ werffen liesse.
Philipp. von Zesen/ in Beschreibung der Stadt Amsterdam/ pag. 148.
XXII. Das Stat-Recht zu Nürnberg straffet gleichfals die Gotteslästerer mit Abschneidung der Zunge.
Conrad. Celtes, de morib. & Instit. Norimberg. c. 14.
Der Rath zu Straßburg hat deßgleichen gethan/ wie solches
Theodor. Zvvinger, in seinem Theatro vita humana, vol. 6. lib. 5. fol. 3091.
erzehlet. Dann es begab sich im Jahr 1569./ daß zween Soldaten zugleich in Hafft genommen worden/ der eine/ dieweil er GOtt gelästert/ der andere/ weil er sich seinem Hauptmanne widersetzet. Ob nun schon für den ersten/ welcher ein tapfferer Soldat war/ grosse Fürbitte geschahe/ und für den andern keine/ so hat doch obgedachter Rath den Gotteslästerer [unangesehen/ er solches in Trunckenheit gethan] die Zunge aus dem Halse reissen lassen/ in sonderlicher Betrachtung/ daß es sich keinesweges gebühren wolte/ daß der Gotteslästerer solte der Straffe erlassen/ und der andere/ der sich nur an einen Menschen vergriffen hatte/ zur Straffe gezogen werden.
Papp. cit. loc. p. 532.
XXIII. L. Charondas, in Codice Henrici, lib. 8. tit. 1. saget/ daß man denen
kaum durchbrechen konten/ und daß aller grausamste war/ daß man auch selbsten andern Menschen das Weinen und Seufzen über so unbarmherziges Handeln ihrer Bekanten und Bluts-Freunde verbothen/ ja sie wohl gar deßwegen/ als Verdächtige/ gefänglich einzog/ u. zur Peinlichen Banck brachte. Die Un-Römische wurden meistentheils verbrant/ u. weil sie nach dem Feuer zutreten / und ihr Glaubens-Bekäntnis mit behertzter Zunge zuthun pflegten/ erdachte man / solches zuverhindern/ ein greuliches Werckzeug. „ Dieses war gleich als ein Schraubstock/ darzwischen die Zunge geschraubet ward/ welche man voran mit einem glüenden Eisen brante/ daß sie aufschwellen/ und nicht einwarts schlüpffen solte/ und also gaben diese Armselige in der Flamme ein holes dumpfigtes Geräute/ und brülten eben als dieselben/ die der Sicilische Wüterich in den glüenden Kupffer-Ochsen/ den Meister-Fund des Perills/ werffen liesse.
Philipp. von Zesen/ in Beschreibung der Stadt Amsterdam/ pag. 148.
XXII. Das Stat-Recht zu Nürnberg straffet gleichfals die Gotteslästerer mit Abschneidung der Zunge.
Conrad. Celtes, de morib. & Instit. Norimberg. c. 14.
Der Rath zu Straßburg hat deßgleichen gethan/ wie solches
Theodor. Zvvinger, in seinem Theatro vita humana, vol. 6. lib. 5. fol. 3091.
erzehlet. Dann es begab sich im Jahr 1569./ daß zween Soldaten zugleich in Hafft genommen worden/ der eine/ dieweil er GOtt gelästert/ der andere/ weil er sich seinem Hauptmanne widersetzet. Ob nun schon für den ersten/ welcher ein tapfferer Soldat war/ grosse Fürbitte geschahe/ und für den andern keine/ so hat doch obgedachter Rath den Gotteslästerer [unangesehen/ er solches in Trunckenheit gethan] die Zunge aus dem Halse reissen lassen/ in sonderlicher Betrachtung/ daß es sich keinesweges gebühren wolte/ daß der Gotteslästerer solte der Straffe erlassen/ und der andere/ der sich nur an einen Menschen vergriffen hatte/ zur Straffe gezogen werden.
Papp. cit. loc. p. 532.
XXIII. L. Charondas, in Codice Henrici, lib. 8. tit. 1. saget/ daß man denen
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0954"n="948"/>
kaum durchbrechen konten/ und daß aller grausamste war/ daß man auch selbsten andern Menschen das Weinen und Seufzen über so unbarmherziges Handeln ihrer Bekanten und Bluts-Freunde verbothen/ ja sie wohl gar deßwegen/ als Verdächtige/ gefänglich einzog/ u. zur Peinlichen Banck brachte. Die Un-Römische wurden meistentheils verbrant/ u. weil sie nach dem Feuer zutreten / und ihr Glaubens-Bekäntnis mit behertzter Zunge zuthun pflegten/ erdachte man / solches zuverhindern/ ein greuliches Werckzeug. „ Dieses war gleich als ein Schraubstock/ darzwischen die Zunge geschraubet ward/ welche man voran mit einem glüenden Eisen brante/ daß sie aufschwellen/ und nicht einwarts schlüpffen solte/ und also gaben diese Armselige in der Flamme ein holes dumpfigtes Geräute/ und brülten eben als dieselben/ die der Sicilische Wüterich in den glüenden Kupffer-Ochsen/ den Meister-Fund des Perills/ werffen liesse.</p><p>Philipp. von Zesen/ in Beschreibung der Stadt Amsterdam/ pag. 148.</p><p>XXII. Das Stat-Recht zu Nürnberg straffet gleichfals die Gotteslästerer mit Abschneidung der Zunge.</p><p>Conrad. Celtes, de morib. & Instit. Norimberg. c. 14.</p><p>Der Rath zu Straßburg hat deßgleichen gethan/ wie solches</p><p>Theodor. Zvvinger, in seinem Theatro vita humana, vol. 6. lib. 5. fol. 3091.</p><p>erzehlet. Dann es begab sich im Jahr 1569./ daß zween Soldaten zugleich in Hafft genommen worden/ der eine/ dieweil er GOtt gelästert/ der andere/ weil er sich seinem Hauptmanne widersetzet. Ob nun schon für den ersten/ welcher ein tapfferer Soldat war/ grosse Fürbitte geschahe/ und für den andern keine/ so hat doch obgedachter Rath den Gotteslästerer [unangesehen/ er solches in Trunckenheit gethan] die Zunge aus dem Halse reissen lassen/ in sonderlicher Betrachtung/ daß es sich keinesweges gebühren wolte/ daß der Gotteslästerer solte der Straffe erlassen/ und der andere/ der sich nur an einen Menschen vergriffen hatte/ zur Straffe gezogen werden.</p><p>Papp. cit. loc. p. 532.</p><p>XXIII. L. Charondas, in Codice Henrici, lib. 8. tit. 1. saget/ daß man denen
</p></div></body></text></TEI>
[948/0954]
kaum durchbrechen konten/ und daß aller grausamste war/ daß man auch selbsten andern Menschen das Weinen und Seufzen über so unbarmherziges Handeln ihrer Bekanten und Bluts-Freunde verbothen/ ja sie wohl gar deßwegen/ als Verdächtige/ gefänglich einzog/ u. zur Peinlichen Banck brachte. Die Un-Römische wurden meistentheils verbrant/ u. weil sie nach dem Feuer zutreten / und ihr Glaubens-Bekäntnis mit behertzter Zunge zuthun pflegten/ erdachte man / solches zuverhindern/ ein greuliches Werckzeug. „ Dieses war gleich als ein Schraubstock/ darzwischen die Zunge geschraubet ward/ welche man voran mit einem glüenden Eisen brante/ daß sie aufschwellen/ und nicht einwarts schlüpffen solte/ und also gaben diese Armselige in der Flamme ein holes dumpfigtes Geräute/ und brülten eben als dieselben/ die der Sicilische Wüterich in den glüenden Kupffer-Ochsen/ den Meister-Fund des Perills/ werffen liesse.
Philipp. von Zesen/ in Beschreibung der Stadt Amsterdam/ pag. 148.
XXII. Das Stat-Recht zu Nürnberg straffet gleichfals die Gotteslästerer mit Abschneidung der Zunge.
Conrad. Celtes, de morib. & Instit. Norimberg. c. 14.
Der Rath zu Straßburg hat deßgleichen gethan/ wie solches
Theodor. Zvvinger, in seinem Theatro vita humana, vol. 6. lib. 5. fol. 3091.
erzehlet. Dann es begab sich im Jahr 1569./ daß zween Soldaten zugleich in Hafft genommen worden/ der eine/ dieweil er GOtt gelästert/ der andere/ weil er sich seinem Hauptmanne widersetzet. Ob nun schon für den ersten/ welcher ein tapfferer Soldat war/ grosse Fürbitte geschahe/ und für den andern keine/ so hat doch obgedachter Rath den Gotteslästerer [unangesehen/ er solches in Trunckenheit gethan] die Zunge aus dem Halse reissen lassen/ in sonderlicher Betrachtung/ daß es sich keinesweges gebühren wolte/ daß der Gotteslästerer solte der Straffe erlassen/ und der andere/ der sich nur an einen Menschen vergriffen hatte/ zur Straffe gezogen werden.
Papp. cit. loc. p. 532.
XXIII. L. Charondas, in Codice Henrici, lib. 8. tit. 1. saget/ daß man denen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 948. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/954>, abgerufen am 20.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
