L. 52. §. 1. ff. ad L. Aquil. Sic etiam Licurgo Lacedaem. Legis latori Alexander baculo eruit oculum. Plutarch. in ejus vita
XXXIIX. Qua poena autem ejusmodi excaecatores hodie puniuntur? Atrocissima enim haec est injuria,
L. praetor edixit, §. ult. ff. & §. atrox Inst. de injur. Menoch, de A. I. Q. cas 263. n. 30.
ait, Papiae eruenti oculum alteri 200 librarum poenam indici, quam si intra XV. dies non solvat, oculus pari modo ipsi eruitur, secundum illud Evangelium, oculus pro oculo, Matthaei c. 5. v. 38. Sic etiam Imperator Leo in Nov 92. orbatorem unius oculi poenam talionis sustinere jubet, duorum vero oculorum jacturam alicui inferenti, licet dignus sit, ut eandem in coecitatem conjiciatur, tamen solummodo unus eruatur Oculus, & quoniam loco alterius oculi sceleratae manus amputationem pati debeat, illud autem ei, cui nocitum est, nihil prosit, nec in acerbae vitae consolationem id cedat, besse bonorum amissionem manus redimat, sic enim laesus modicum quoddam calamitatis sentit lenimentum, & poena facinoris uno oculo expiatur pauper vero maleficiis, qui nihil habet in bonis, utroque oculo orbatus coecus vivat.
XXXIX. Sed cum hodie Excoecationis poena in desuetudinem abierit, illum, qui alterum oculo orbaverit, pro judicis arbitrio, & qualitate circumstantiarum puniendum volunt, illi, qui oculo carere debet, resarciri debent impensae in curationem factae, & mercedes Medicorun, item omne, quod venit sub nomine Interesse, ut sunt operae, quibus caruit, & cariturus est. Et refert Gail. de pac. publ. lib. 2. c. 2. n. 19. aliquando Nobili utroque oculo orbato multa millia pro militaribus officiis, quibus postea cariturus erat, fuisse adjudicata.
XL. De jure Saxonico pro effossione oculi, uti Carpzov. Crim. Quaest. 99. n. 34. utplurimum emenda, raro tamen ultra 50. solidos solvitur, quandoque tamen pro qualitate personae laesae usque ad 100. florenos aucta. n. 35. quod diversis praejudiciis confirmat.
XLI. Sed quid judicandum de illis, qui per ariolum, magum aut sortilegum oculum erui fecerunt illi, quem de surto suspectum habent [die dem Dieb bey dem weisen Mann/ oder weisen Frau ein Auge auschlagen lasse.]
Goldast. von Confiscation der Hexen-Güther/ pag. 62. lit. C.
L. 52. §. 1. ff. ad L. Aquil. Sic etiam Licurgo Lacedaem. Legis latori Alexander baculo eruit oculum. Plutarch. in ejus vita
XXXIIX. Quâ poenâ autem ejusmodi excaecatores hodie puniuntur? Atrocissima enim haec est injuria,
L. praetor edixit, §. ult. ff. & §. atrox Inst. de injur. Menoch, de A. I. Q. cas 263. n. 30.
ait, Papiae eruenti oculum alteri 200 librarum poenam indici, quam si intra XV. dies non solvat, oculus pari modo ipsi eruitur, secundum illud Evangelium, oculus pro oculo, Matthaei c. 5. v. 38. Sic etiam Imperator Leo in Nov 92. orbatorem unius oculi poenam talionis sustinere jubet, duorum verò oculorum jacturam alicui inferenti, licet dignus sit, ut eandem in coecitatem conjiciatur, tamen solummodo unus eruatur Oculus, & quoniam loco alterius oculi sceleratae manus amputationem pati debeat, illud autem ei, cui nocitum est, nihil prosit, nec in acerbae vitae consolationem id cedat, besse bonorum amissionem manus redimat, sic enim laesus modicum quoddam calamitatis sentit lenimentum, & poena facinoris uno oculo expiatur pauper verò maleficiis, qui nihil habet in bonis, utroque oculo orbatus coecus vivat.
XXXIX. Sed cum hodiè Excoecationis poena in desuetudinem abierit, illum, qui alterum oculo orbaverit, pro judicis arbitrio, & qualitate circumstantiarum puniendum volunt, illi, qui oculo carere debet, resarciri debent impensae in curationem factae, & mercedes Medicorũ, item omne, quod venit sub nomine Interesse, ut sunt operae, quibus caruit, & cariturus est. Et refert Gail. de pac. publ. lib. 2. c. 2. n. 19. aliquando Nobili utroque oculo orbato multa millia pro militaribus officiis, quibus postea cariturus erat, fuisse adjudicata.
XL. De jure Saxonico pro effossione oculi, uti Carpzov. Crim. Quaest. 99. n. 34. utplurimum emenda, raro tamen ultra 50. solidos solvitur, quandoque tamen pro qualitate personae laesae usque ad 100. florenos aucta. n. 35. quod diversis praejudiciis confirmat.
XLI. Sed quid judicandum de illis, qui per ariolum, magum aut sortilegum oculum erui fecerunt illi, quem de surto suspectum habent [die dem Dieb bey dem weisen Mann/ oder weisen Frau ein Auge auschlagen lasse.]
Goldast. von Confiscation der Hexen-Güther/ pag. 62. lit. C.
<TEI><text><body><div><pbfacs="#f0934"n="928"/><p>L. 52. §. 1. ff. ad L. Aquil. Sic etiam Licurgo Lacedaem. Legis latori Alexander baculo eruit oculum. Plutarch. in ejus vita</p><p>XXXIIX. Quâ poenâ autem ejusmodi excaecatores hodie puniuntur? Atrocissima enim haec est injuria,</p><p>L. praetor edixit, §. ult. ff. & §. atrox Inst. de injur. Menoch, de A. I. Q. cas 263. n. 30.</p><p>ait, Papiae eruenti oculum alteri 200 librarum poenam indici, quam si intra XV. dies non solvat, oculus pari modo ipsi eruitur, secundum illud Evangelium, oculus pro oculo, Matthaei c. 5. v. 38. Sic etiam Imperator Leo in Nov 92. orbatorem unius oculi poenam talionis sustinere jubet, duorum verò oculorum jacturam alicui inferenti, licet dignus sit, ut eandem in coecitatem conjiciatur, tamen solummodo unus eruatur Oculus, & quoniam loco alterius oculi sceleratae manus amputationem pati debeat, illud autem ei, cui nocitum est, nihil prosit, nec in acerbae vitae consolationem id cedat, besse bonorum amissionem manus redimat, sic enim laesus modicum quoddam calamitatis sentit lenimentum, & poena facinoris uno oculo expiatur pauper verò maleficiis, qui nihil habet in bonis, utroque oculo orbatus coecus vivat.</p><p>XXXIX. Sed cum hodiè Excoecationis poena in desuetudinem abierit, illum, qui alterum oculo orbaverit, pro judicis arbitrio, & qualitate circumstantiarum puniendum volunt, illi, qui oculo carere debet, resarciri debent impensae in curationem factae, & mercedes Medicorũ, item omne, quod venit sub nomine Interesse, ut sunt operae, quibus caruit, & cariturus est. Et refert Gail. de pac. publ. lib. 2. c. 2. n. 19. aliquando Nobili utroque oculo orbato multa millia pro militaribus officiis, quibus postea cariturus erat, fuisse adjudicata.</p><p>XL. De jure Saxonico pro effossione oculi, uti Carpzov. Crim. Quaest. 99. n. 34. utplurimum emenda, raro tamen ultra 50. solidos solvitur, quandoque tamen pro qualitate personae laesae usque ad 100. florenos aucta. n. 35. quod diversis praejudiciis confirmat.</p><p>XLI. Sed quid judicandum de illis, qui per ariolum, magum aut sortilegum oculum erui fecerunt illi, quem de surto suspectum habent [die dem Dieb bey dem weisen Mann/ oder weisen Frau ein Auge auschlagen lasse.]</p><p>Goldast. von Confiscation der Hexen-Güther/ pag. 62. lit. C.</p></div></body></text></TEI>
[928/0934]
L. 52. §. 1. ff. ad L. Aquil. Sic etiam Licurgo Lacedaem. Legis latori Alexander baculo eruit oculum. Plutarch. in ejus vita
XXXIIX. Quâ poenâ autem ejusmodi excaecatores hodie puniuntur? Atrocissima enim haec est injuria,
L. praetor edixit, §. ult. ff. & §. atrox Inst. de injur. Menoch, de A. I. Q. cas 263. n. 30.
ait, Papiae eruenti oculum alteri 200 librarum poenam indici, quam si intra XV. dies non solvat, oculus pari modo ipsi eruitur, secundum illud Evangelium, oculus pro oculo, Matthaei c. 5. v. 38. Sic etiam Imperator Leo in Nov 92. orbatorem unius oculi poenam talionis sustinere jubet, duorum verò oculorum jacturam alicui inferenti, licet dignus sit, ut eandem in coecitatem conjiciatur, tamen solummodo unus eruatur Oculus, & quoniam loco alterius oculi sceleratae manus amputationem pati debeat, illud autem ei, cui nocitum est, nihil prosit, nec in acerbae vitae consolationem id cedat, besse bonorum amissionem manus redimat, sic enim laesus modicum quoddam calamitatis sentit lenimentum, & poena facinoris uno oculo expiatur pauper verò maleficiis, qui nihil habet in bonis, utroque oculo orbatus coecus vivat.
XXXIX. Sed cum hodiè Excoecationis poena in desuetudinem abierit, illum, qui alterum oculo orbaverit, pro judicis arbitrio, & qualitate circumstantiarum puniendum volunt, illi, qui oculo carere debet, resarciri debent impensae in curationem factae, & mercedes Medicorũ, item omne, quod venit sub nomine Interesse, ut sunt operae, quibus caruit, & cariturus est. Et refert Gail. de pac. publ. lib. 2. c. 2. n. 19. aliquando Nobili utroque oculo orbato multa millia pro militaribus officiis, quibus postea cariturus erat, fuisse adjudicata.
XL. De jure Saxonico pro effossione oculi, uti Carpzov. Crim. Quaest. 99. n. 34. utplurimum emenda, raro tamen ultra 50. solidos solvitur, quandoque tamen pro qualitate personae laesae usque ad 100. florenos aucta. n. 35. quod diversis praejudiciis confirmat.
XLI. Sed quid judicandum de illis, qui per ariolum, magum aut sortilegum oculum erui fecerunt illi, quem de surto suspectum habent [die dem Dieb bey dem weisen Mann/ oder weisen Frau ein Auge auschlagen lasse.]
Goldast. von Confiscation der Hexen-Güther/ pag. 62. lit. C.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 928. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/934>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.