Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Gefallen/ die Verurtheilte bereden lassen/ sie könten nicht seelig werden/ wenn sie nicht bey ihrer auf der Volter gethanen Bekäntnis beständig verblieben: sondern vielmehr mit Gedult des Rei Vorbringen anhören/ und es niederschreiben lassen: Jedoch nach der Ursache solcher Revocation fragen/ warum er ietzo anders/ als auf den Tag/ da er torquiret worden/ sage und rede?

Peinlich. Sächß. Inquisition- und Achts-Proceß/ tit. IX. art. V. §. 4.

CCXCIV. Kan nun Inquisit solche Ursachen seines Wiederruffens und Leugnens fürwenden/ dadurch der Richter bewogen würde/ zu glauben/ daß der Gefangene solch Bekäntnis aus Irthum/ oder allzugrossen Schmertzen gethan/ alsdann mag er denselben wieder ins Gefängnis bringen/ auch zu Ausführ- und Beweisung solchen Irthums zu- und hernach drüber erkennen lassen.

Juxta L. non fateatur ff. de Confessis. & L. 1. §. si quis ultro ff. eodem. P. H. O. Caroli V. art. 57. ibi[unleserliches Material] Manzius n. 5. pag. 226. & 227. & n. 11. pag. 228. Carpzov. q. 126. n. 48. Joh. Cramer, in Compend. Criminal. lib. 1. c. 9. n. 25. Mezger, de Tortura, Concl. 196. Dan. Clasen, ad d. art. 57. Const. Crim. Caroli V. pag. 241.

CCXCV. Sind aber dieselbe nicht erheblich/ und er kan nichts relevantes beybringen und erweisen: Oder/ man verspühret/ daß der Inquisit nur dolose und malitiose die Revocation gethan/ in Meinung/ so davon zukommen/ wird die Tortur, wenn anderweit Rechtl. Erkäntnis drüber eingelanget/ wiederholet.

D. const. Crim. art. 57. Gomez, tom. 3. Var. Resol. c. 13. n. 26. Zanger, de Tortura, c. 5 n. 77. Bocer. de Quaestion. & Tort. c. 5. n. 38. carpzov. p. 3 q 126. n. 40. 46. & seqq. Brunnemann, in L. repeti, ff. de Quaestion. n. 3.

Etiam [ut nonnulli volunt] sine aliis novis indiciis antecedentibus: quia prior confessio in tormentis facta est loco semiplenae probationis, & facit indicium sufficiens ad reiterationem, tanquam ex indicio confessionis novo.

Petr. Gregor. Tholosan. in Syntagm. Jur. Univ. lib. 48. c. 12. n. 26. Wesenbec. ad ff. tit. de Quaestion. n. 12. Volkmann. in Proceß Civ. p. 2. tit. 9. c. 4 n. 8. Jacob. Frid. Schilling, Disp. Inaug. de Reiterat. tortur. c. 2. §. 10.

Gefallen/ die Verurtheilte bereden lassen/ sie könten nicht seelig werden/ wenn sie nicht bey ihrer auf der Volter gethanen Bekäntnis beständig verblieben: sondern vielmehr mit Gedult des Rei Vorbringen anhören/ und es niederschreiben lassen: Jedoch nach der Ursache solcher Revocation fragen/ warum er ietzo anders/ als auf den Tag/ da er torquiret worden/ sage und rede?

Peinlich. Sächß. Inquisition- und Achts-Proceß/ tit. IX. art. V. §. 4.

CCXCIV. Kan nun Inquisit solche Ursachen seines Wiederruffens uñ Leugnens fürwenden/ dadurch der Richter bewogen würde/ zu glauben/ daß der Gefangene solch Bekäntnis aus Irthum/ oder allzugrossen Schmertzen gethan/ alsdann mag er denselben wieder ins Gefängnis bringen/ auch zu Ausführ- und Beweisung solchen Irthums zu- und hernach drüber erkennen lassen.

Juxta L. non fateatur ff. de Confessis. & L. 1. §. si quis ultrò ff. eodem. P. H. O. Caroli V. art. 57. ibi[unleserliches Material] Manzius n. 5. pag. 226. & 227. & n. 11. pag. 228. Carpzov. q. 126. n. 48. Joh. Cramer, in Compend. Criminal. lib. 1. c. 9. n. 25. Mezger, de Tortura, Concl. 196. Dan. Clasen, ad d. art. 57. Const. Crim. Caroli V. pag. 241.

CCXCV. Sind aber dieselbe nicht erheblich/ und er kan nichts relevantes beybringen und erweisen: Oder/ man verspühret/ daß der Inquisit nur dolosè und malitiosè die Revocation gethan/ in Meinung/ so davon zukommen/ wird die Tortur, wenn anderweit Rechtl. Erkäntnis drüber eingelanget/ wiederholet.

D. const. Crim. art. 57. Gomez, tom. 3. Var. Resol. c. 13. n. 26. Zanger, de Tortura, c. 5 n. 77. Bocer. de Quaestion. & Tort. c. 5. n. 38. carpzov. p. 3 q 126. n. 40. 46. & seqq. Brunnemann, in L. repeti, ff. de Quaestion. n. 3.

Etiam [ut nonnulli volunt] sine aliis novis indiciis antecedentibus: quia prior confessio in tormentis facta est loco semiplenae probationis, & facit indicium sufficiens ad reiterationem, tanquam ex indicio confessionis novo.

Petr. Gregor. Tholosan. in Syntagm. Jur. Univ. lib. 48. c. 12. n. 26. Wesenbec. ad ff. tit. de Quaestion. n. 12. Volkmann. in Proceß Civ. p. 2. tit. 9. c. 4 n. 8. Jacob. Frid. Schilling, Disp. Inaug. de Reiterat. tortur. c. 2. §. 10.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0397" n="381"/>
Gefallen/ die Verurtheilte bereden                      lassen/ sie könten nicht seelig werden/ wenn sie nicht bey ihrer auf der                      Volter gethanen Bekäntnis beständig verblieben: sondern vielmehr mit Gedult des                      Rei Vorbringen anhören/ und es niederschreiben lassen: Jedoch nach der Ursache                      solcher Revocation fragen/ warum er ietzo anders/ als auf den Tag/ da er                      torquiret worden/ sage und rede?</p>
        <p>Peinlich. Sächß. Inquisition- und Achts-Proceß/ tit. IX. art. V. §. 4.</p>
        <p>CCXCIV. Kan nun Inquisit solche Ursachen seines Wiederruffens un&#x0303; Leugnens                      fürwenden/ dadurch der Richter bewogen würde/ zu glauben/ daß der Gefangene                      solch Bekäntnis aus Irthum/ oder allzugrossen Schmertzen gethan/ alsdann mag                      er denselben wieder ins Gefängnis bringen/ auch zu Ausführ- und Beweisung                      solchen Irthums zu- und hernach drüber erkennen lassen.</p>
        <p>Juxta L. non fateatur ff. de Confessis. &amp; L. 1. §. si quis ultrò ff. eodem.                      P. H. O. Caroli V. art. 57. ibi<gap reason="illegible"/> Manzius n. 5. pag. 226. &amp; 227. &amp; n.                      11. pag. 228. Carpzov. q. 126. n. 48. Joh. Cramer, in Compend. Criminal. lib. 1.                      c. 9. n. 25. Mezger, de Tortura, Concl. 196. Dan. Clasen, ad d. art. 57. Const.                      Crim. Caroli V. pag. 241.</p>
        <p>CCXCV. Sind aber dieselbe nicht erheblich/ und er kan nichts relevantes                      beybringen und erweisen: Oder/ man verspühret/ daß der Inquisit nur dolosè und                      malitiosè die Revocation gethan/ in Meinung/ so davon zukommen/ wird die                      Tortur, wenn anderweit Rechtl. Erkäntnis drüber eingelanget/ wiederholet.</p>
        <p>D. const. Crim. art. 57. Gomez, tom. 3. Var. Resol. c. 13. n. 26. Zanger, de                      Tortura, c. 5 n. 77. Bocer. de Quaestion. &amp; Tort. c. 5. n. 38. carpzov. p. 3                      q 126. n. 40. 46. &amp; seqq. Brunnemann, in L. repeti, ff. de Quaestion. n.                      3.</p>
        <p>Etiam [ut nonnulli volunt] sine aliis novis indiciis antecedentibus: quia prior                      confessio in tormentis facta est loco semiplenae probationis, &amp; facit                      indicium sufficiens ad reiterationem, tanquam ex indicio confessionis novo.</p>
        <p>Petr. Gregor. Tholosan. in Syntagm. Jur. Univ. lib. 48. c. 12. n. 26. Wesenbec.                      ad ff. tit. de Quaestion. n. 12. Volkmann. in Proceß Civ. p. 2. tit. 9. c. 4 n.                      8. Jacob. Frid. Schilling, Disp. Inaug. de Reiterat. tortur. c. 2. §. 10.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[381/0397] Gefallen/ die Verurtheilte bereden lassen/ sie könten nicht seelig werden/ wenn sie nicht bey ihrer auf der Volter gethanen Bekäntnis beständig verblieben: sondern vielmehr mit Gedult des Rei Vorbringen anhören/ und es niederschreiben lassen: Jedoch nach der Ursache solcher Revocation fragen/ warum er ietzo anders/ als auf den Tag/ da er torquiret worden/ sage und rede? Peinlich. Sächß. Inquisition- und Achts-Proceß/ tit. IX. art. V. §. 4. CCXCIV. Kan nun Inquisit solche Ursachen seines Wiederruffens uñ Leugnens fürwenden/ dadurch der Richter bewogen würde/ zu glauben/ daß der Gefangene solch Bekäntnis aus Irthum/ oder allzugrossen Schmertzen gethan/ alsdann mag er denselben wieder ins Gefängnis bringen/ auch zu Ausführ- und Beweisung solchen Irthums zu- und hernach drüber erkennen lassen. Juxta L. non fateatur ff. de Confessis. & L. 1. §. si quis ultrò ff. eodem. P. H. O. Caroli V. art. 57. ibi_ Manzius n. 5. pag. 226. & 227. & n. 11. pag. 228. Carpzov. q. 126. n. 48. Joh. Cramer, in Compend. Criminal. lib. 1. c. 9. n. 25. Mezger, de Tortura, Concl. 196. Dan. Clasen, ad d. art. 57. Const. Crim. Caroli V. pag. 241. CCXCV. Sind aber dieselbe nicht erheblich/ und er kan nichts relevantes beybringen und erweisen: Oder/ man verspühret/ daß der Inquisit nur dolosè und malitiosè die Revocation gethan/ in Meinung/ so davon zukommen/ wird die Tortur, wenn anderweit Rechtl. Erkäntnis drüber eingelanget/ wiederholet. D. const. Crim. art. 57. Gomez, tom. 3. Var. Resol. c. 13. n. 26. Zanger, de Tortura, c. 5 n. 77. Bocer. de Quaestion. & Tort. c. 5. n. 38. carpzov. p. 3 q 126. n. 40. 46. & seqq. Brunnemann, in L. repeti, ff. de Quaestion. n. 3. Etiam [ut nonnulli volunt] sine aliis novis indiciis antecedentibus: quia prior confessio in tormentis facta est loco semiplenae probationis, & facit indicium sufficiens ad reiterationem, tanquam ex indicio confessionis novo. Petr. Gregor. Tholosan. in Syntagm. Jur. Univ. lib. 48. c. 12. n. 26. Wesenbec. ad ff. tit. de Quaestion. n. 12. Volkmann. in Proceß Civ. p. 2. tit. 9. c. 4 n. 8. Jacob. Frid. Schilling, Disp. Inaug. de Reiterat. tortur. c. 2. §. 10.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/397
Zitationshilfe: Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 381. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/397>, abgerufen am 09.05.2024.