Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Manzius, ad art. 6. der Peinl. Hals - Gerichts - Ordn. n. 13. pag. 30.

Et licet leviora sint ad incarcerandum indicia, quam ad torquendum: Judex tamen cautus esse debet, ne ad solius adversarii querelam ac delationem diffamatum ad carcerem trahat, nisi aliae accedant conjecturae & praesumtiones. Imo dixerim, si Judex, omissa illa informatione ex indiciis sufficienter collecta, diffamatum vel inculpatum incarceraverit, quod contra ipsum actio in uriarum inveniat locum. Ratio est quoniam Magistratibus nihil malitiose agere licet.

L. 32. ff. de injuriis.

Gravis quoque injuria est, absque praecedentibus Indiciis, & omissa circumstantiarum consideratione, aliquem in carcerem rapere, cum in carcerato exinde non levis famae & existimationis jactura contingat.

Bald. in L. per diversas C. mandati. Dan. Clasen. in comment. ad art. 6. constit. crim. Carolin. pag. 59. Damhoud. in prax. rer. crim. c. 10. Farinac. in prax. crim. lib. 1. tit. 4. Q. 27. n. 135. P. Sächß. Inquisit. unnd Achts-Process, tit. 4. art. 1. 2. & 3. Clar. in Pract. §. fin. Q. 28. n. 5. Hippol. de Marsil. in pract. crim. §. constante. n. 1.

L. Wenn nun alles sich in der That und Warheits-Grund also befindet/ soll er ohne Verzug/ und ehe der Delinquent echappiret und durchgehet/ mit der captur und Verhafftung verfahren.

Nam quoties contra diffamatum ejusmodi praesumtiones & conjecturae militant, unde Judex probabiliter colligere possit, illum esse gravatum, utique ad capturam procedere potest, etiamsi de corpore delicti nondum satis constet.

Zieriz, ad art. 6. const. crim. Carol. pag. 10.

Et fieri potest, ut diffamatus ob delictum atrocissimum possit apprehendi, & in carcerem conjici, etiamsi nondum const. et an ille delictum istud commiserit, si periculum fugae adfuerit, & metuatur, ne delinquens aufugiat, atque is postea nec haberi, nec puniri queat, modo tamen aliqua indicia & suspiciones contra diffamatum subfuerint. Ubi notandum, indicia ad inquirendum legitima ad capturam quoque sufficientia esse.

Carpzov. d. part. 3. Quaest. 111. n. 25.

Manzius, ad art. 6. der Peinl. Hals - Gerichts - Ordn. n. 13. pag. 30.

Et licet leviora sint ad incarcerandum indicia, quam ad torquendum: Judex tamen cautus esse debet, ne ad solius adversarii querelam ac delationem diffamatum ad carcerem trahat, nisi aliae accedant conjecturae & praesumtiones. Imò dixerim, si Judex, omissa illa informatione ex indiciis sufficienter collectâ, diffamatum vel inculpatum incarceraverit, quod contra ipsum actio in uriarum inveniat locum. Ratio est quoniam Magistratibus nihil malitiosè agere licet.

L. 32. ff. de injuriis.

Gravis quoque injuria est, absque praecedentibus Indiciis, & omissâ circumstantiarum consideratione, aliquem in carcerem rapere, cum in carcerato exinde non levis famae & existimationis jactura contingat.

Bald. in L. per diversas C. mandati. Dan. Clasen. in comment. ad art. 6. constit. crim. Carolin. pag. 59. Damhoud. in prax. rer. crim. c. 10. Farinac. in prax. crim. lib. 1. tit. 4. Q. 27. n. 135. P. Sächß. Inquisit. unnd Achts-Process, tit. 4. art. 1. 2. & 3. Clar. in Pract. §. fin. Q. 28. n. 5. Hippol. de Marsil. in pract. crim. §. constante. n. 1.

L. Wenn nun alles sich in der That und Warheits-Grund also befindet/ soll er ohne Verzug/ und ehe der Delinquent echappiret und durchgehet/ mit der captur und Verhafftung verfahren.

Nam quoties contra diffamatum ejusmodi praesumtiones & conjecturae militant, unde Judex probabiliter colligere possit, illum esse gravatum, utique ad capturam procedere potest, etiamsi de corpore delicti nondum satis constet.

Zieriz, ad art. 6. const. crim. Carol. pag. 10.

Et fieri potest, ut diffamatus ob delictum atrocissimum possit apprehendi, & in carcerem conjici, etiamsi nondum const. et an ille delictum istud commiserit, si periculum fugae adfuerit, & metuatur, ne delinquens aufugiat, atque is postea nec haberi, nec puniri queat, modò tamen aliqua indicia & suspiciones contra diffamatum subfuerint. Ubi notandum, indicia ad inquirendum legitima ad capturam quoque sufficientia esse.

Carpzov. d. part. 3. Quaest. 111. n. 25.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0246" n="230"/>
        <p>Manzius, ad art. 6. der Peinl. Hals - Gerichts - Ordn. n. 13. pag. 30.</p>
        <p>Et licet leviora sint ad incarcerandum indicia, quam ad torquendum: Judex tamen                      cautus esse debet, ne ad solius adversarii querelam ac delationem diffamatum ad                      carcerem trahat, nisi aliae accedant conjecturae &amp; praesumtiones. Imò                      dixerim, si Judex, omissa illa informatione ex indiciis sufficienter collectâ,                      diffamatum vel inculpatum incarceraverit, quod contra ipsum actio in uriarum                      inveniat locum. Ratio est quoniam Magistratibus nihil malitiosè agere licet.</p>
        <p>L. 32. ff. de injuriis.</p>
        <p>Gravis quoque injuria est, absque praecedentibus Indiciis, &amp; omissâ                      circumstantiarum consideratione, aliquem in carcerem rapere, cum in carcerato                      exinde non levis famae &amp; existimationis jactura contingat.</p>
        <l>Bald. in L. per diversas C. mandati.</l>
        <l>Dan. Clasen. in comment. ad art. 6. constit. crim. Carolin. pag. 59.</l>
        <l>Damhoud. in prax. rer. crim. c. 10.</l>
        <l>Farinac. in prax. crim. lib. 1. tit. 4. Q. 27. n. 135.</l>
        <l>P. Sächß. Inquisit. unnd Achts-Process, tit. 4. art. 1. 2. &amp; 3.</l>
        <l>Clar. in Pract. §. fin. Q. 28. n. 5.</l>
        <l>Hippol. de Marsil. in pract. crim. §. constante. n. 1.</l>
        <p>L. Wenn nun alles sich in der That und Warheits-Grund also befindet/ soll er                      ohne Verzug/ und ehe der Delinquent echappiret und durchgehet/ mit der captur                      und Verhafftung verfahren.</p>
        <p>Nam quoties contra diffamatum ejusmodi praesumtiones &amp; conjecturae militant,                      unde Judex probabiliter colligere possit, illum esse gravatum, utique ad                      capturam procedere potest, etiamsi de corpore delicti nondum satis constet.</p>
        <p>Zieriz, ad art. 6. const. crim. Carol. pag. 10.</p>
        <p>Et fieri potest, ut diffamatus ob delictum atrocissimum possit apprehendi, &amp;                      in carcerem conjici, etiamsi nondum const. et an ille delictum istud commiserit,                      si periculum fugae adfuerit, &amp; metuatur, ne delinquens aufugiat, atque is                      postea nec haberi, nec puniri queat, modò tamen aliqua indicia &amp; suspiciones                      contra diffamatum subfuerint. Ubi notandum, indicia ad inquirendum legitima ad                      capturam quoque sufficientia esse.</p>
        <p>Carpzov. d. part. 3. Quaest. 111. n. 25.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[230/0246] Manzius, ad art. 6. der Peinl. Hals - Gerichts - Ordn. n. 13. pag. 30. Et licet leviora sint ad incarcerandum indicia, quam ad torquendum: Judex tamen cautus esse debet, ne ad solius adversarii querelam ac delationem diffamatum ad carcerem trahat, nisi aliae accedant conjecturae & praesumtiones. Imò dixerim, si Judex, omissa illa informatione ex indiciis sufficienter collectâ, diffamatum vel inculpatum incarceraverit, quod contra ipsum actio in uriarum inveniat locum. Ratio est quoniam Magistratibus nihil malitiosè agere licet. L. 32. ff. de injuriis. Gravis quoque injuria est, absque praecedentibus Indiciis, & omissâ circumstantiarum consideratione, aliquem in carcerem rapere, cum in carcerato exinde non levis famae & existimationis jactura contingat. Bald. in L. per diversas C. mandati. Dan. Clasen. in comment. ad art. 6. constit. crim. Carolin. pag. 59. Damhoud. in prax. rer. crim. c. 10. Farinac. in prax. crim. lib. 1. tit. 4. Q. 27. n. 135. P. Sächß. Inquisit. unnd Achts-Process, tit. 4. art. 1. 2. & 3. Clar. in Pract. §. fin. Q. 28. n. 5. Hippol. de Marsil. in pract. crim. §. constante. n. 1. L. Wenn nun alles sich in der That und Warheits-Grund also befindet/ soll er ohne Verzug/ und ehe der Delinquent echappiret und durchgehet/ mit der captur und Verhafftung verfahren. Nam quoties contra diffamatum ejusmodi praesumtiones & conjecturae militant, unde Judex probabiliter colligere possit, illum esse gravatum, utique ad capturam procedere potest, etiamsi de corpore delicti nondum satis constet. Zieriz, ad art. 6. const. crim. Carol. pag. 10. Et fieri potest, ut diffamatus ob delictum atrocissimum possit apprehendi, & in carcerem conjici, etiamsi nondum const. et an ille delictum istud commiserit, si periculum fugae adfuerit, & metuatur, ne delinquens aufugiat, atque is postea nec haberi, nec puniri queat, modò tamen aliqua indicia & suspiciones contra diffamatum subfuerint. Ubi notandum, indicia ad inquirendum legitima ad capturam quoque sufficientia esse. Carpzov. d. part. 3. Quaest. 111. n. 25.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/246
Zitationshilfe: Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 230. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/246>, abgerufen am 27.04.2024.