Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693.& proinde [2] illorum erectionem signum infallibile esse Superioritatis Territorialis. Myler. & alii ab illo allegati, de Princip. & Statib. Imperii c. 42. & §. 2. & seqq. [3] Ab illis ad Cameram & Aulicum Judicium appellari posse, nisi Privilegia id inhibeant. Rudolph. Godofred. Knichen op. Polit. vol. 2. lib. 2. part. 3. sect. 1. thes. 10. pag. 194. CCLXXIII. In den Chur- und Fürstl. Häusern Sachsen findet man jetzo drey Hof-Gerichte/ als eins zu Leipzig/ welches das Ober-Hof-Gericht genennet wird / das andere ist zu Wittenberg/ und das dritte zu Jena. vid. Churfürstl. Sächs. Ordnung des Ober-Hof-Gerichts zu Leipzig de anno 1549. Item Die Churfürstl. Sächs. Hof-Gerichts-Ordnung zu Wittenberg anno 1550. wie auch Die erneuerte Fürstl. Sächs. gemeine Hof-Gerichts-Ordnung zu Jena anno 1653. Vor diesen ist zu Coburg das Hof-Gericht gewesen. vid. Hertzog Johann Casimiri und Hertzog Johann Ernstens zu Sachsen Hof-Gerichts-Ordnung daselbsten anno. 1598. CCLXXIV. Das Chur-Pfältzische Hof-Gericht ist zu Heydelberg/ de qvo legi potest ejus Ordinatio. CCLXXV. Im Hertzogthum Würtenberg ist solches zu Tübingen. Zeiler. in Itin. German. c. 8. pag. 201. CCLXXVI. Ferner in Hertzogthum Brauschweig und Lüneburg zu Hannover. vid. Hertzog Georgens Hof-Gericht Ordn. anno 1639. daselbst gedruckt. Item zu Wolffenbüttel / Hertzog Augusti Hof-Gerichts-Ordnung anno 1662. Privil. Ferdin. I. apud Limn. lib. 5. c. 6. n. 26. CCLXXVII. Zu Marpurg ist das gesammte Hof-Gericht des Fürstl. Hauses Hessen. de qvo legi potest der Fürstl. Heßische Vergleich de anno 1627. den 24. Sept. so ein appondix ist des Haupt-Vergleichs/ n. 29. & proinde [2] illorum erectionem signum infallibile esse Superioritatis Territorialis. Myler. & alii ab illo allegati, de Princip. & Statib. Imperii c. 42. & §. 2. & seqq. [3] Ab illis ad Cameram & Aulicum Judicium appellari posse, nisi Privilegia id inhibeant. Rudolph. Godofred. Knichen op. Polit. vol. 2. lib. 2. part. 3. sect. 1. thes. 10. pag. 194. CCLXXIII. In den Chur- und Fürstl. Häusern Sachsen findet man jetzo drey Hof-Gerichte/ als eins zu Leipzig/ welches das Ober-Hof-Gericht genennet wird / das andere ist zu Wittenberg/ und das dritte zu Jena. vid. Churfürstl. Sächs. Ordnung des Ober-Hof-Gerichts zu Leipzig de anno 1549. Item Die Churfürstl. Sächs. Hof-Gerichts-Ordnung zu Wittenberg anno 1550. wie auch Die erneuerte Fürstl. Sächs. gemeine Hof-Gerichts-Ordnung zu Jena anno 1653. Vor diesen ist zu Coburg das Hof-Gericht gewesen. vid. Hertzog Johann Casimiri und Hertzog Johann Ernstens zu Sachsen Hof-Gerichts-Ordnung daselbsten anno. 1598. CCLXXIV. Das Chur-Pfältzische Hof-Gericht ist zu Heydelberg/ de qvo legi potest ejus Ordinatio. CCLXXV. Im Hertzogthum Würtenberg ist solches zu Tübingen. Zeiler. in Itin. German. c. 8. pag. 201. CCLXXVI. Ferner in Hertzogthum Brauschweig und Lüneburg zu Hannover. vid. Hertzog Georgens Hof-Gericht Ordn. anno 1639. daselbst gedruckt. Item zu Wolffenbüttel / Hertzog Augusti Hof-Gerichts-Ordnung anno 1662. Privil. Ferdin. I. apud Limn. lib. 5. c. 6. n. 26. CCLXXVII. Zu Marpurg ist das gesam̃te Hof-Gericht des Fürstl. Hauses Hessen. de qvo legi potest der Fürstl. Heßische Vergleich de anno 1627. den 24. Sept. so ein appondix ist des Haupt-Vergleichs/ n. 29. <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0118" n="102"/> <p>& proinde [2] illorum erectionem signum infallibile esse Superioritatis Territorialis.</p> <p>Myler. & alii ab illo allegati, de Princip. & Statib. Imperii c. 42. & §. 2. & seqq.</p> <p>[3] Ab illis ad Cameram & Aulicum Judicium appellari posse, nisi Privilegia id inhibeant.</p> <p>Rudolph. Godofred. Knichen op. Polit. vol. 2. lib. 2. part. 3. sect. 1. thes. 10. pag. 194.</p> <p>CCLXXIII. In den Chur- und Fürstl. Häusern Sachsen findet man jetzo drey Hof-Gerichte/ als eins zu Leipzig/ welches das Ober-Hof-Gericht genennet wird / das andere ist zu Wittenberg/ und das dritte zu Jena.</p> <p>vid. Churfürstl. Sächs. Ordnung des Ober-Hof-Gerichts zu Leipzig de anno 1549.</p> <p>Item</p> <p>Die Churfürstl. Sächs. Hof-Gerichts-Ordnung zu Wittenberg anno 1550.</p> <p>wie auch</p> <p>Die erneuerte Fürstl. Sächs. gemeine Hof-Gerichts-Ordnung zu Jena anno 1653.</p> <p>Vor diesen ist zu Coburg das Hof-Gericht gewesen.</p> <p>vid. Hertzog Johann Casimiri und Hertzog Johann Ernstens zu Sachsen Hof-Gerichts-Ordnung daselbsten anno. 1598.</p> <p>CCLXXIV. Das Chur-Pfältzische Hof-Gericht ist zu Heydelberg/ de qvo legi potest ejus Ordinatio.</p> <p>CCLXXV. Im Hertzogthum Würtenberg ist solches zu Tübingen.</p> <p>Zeiler. in Itin. German. c. 8. pag. 201.</p> <p>CCLXXVI. Ferner in Hertzogthum Brauschweig und Lüneburg zu Hannover.</p> <p>vid. Hertzog Georgens Hof-Gericht Ordn. anno 1639. daselbst gedruckt.</p> <p>Item zu Wolffenbüttel /</p> <p>Hertzog Augusti Hof-Gerichts-Ordnung anno 1662.</p> <p>Privil. Ferdin. I. apud Limn. lib. 5. c. 6. n. 26.</p> <p>CCLXXVII. Zu Marpurg ist das gesam̃te Hof-Gericht des Fürstl. Hauses Hessen.</p> <p>de qvo legi potest der Fürstl. Heßische Vergleich de anno 1627. den 24. Sept. so ein appondix ist des Haupt-Vergleichs/ n. 29.</p> </div> </body> </text> </TEI> [102/0118]
& proinde [2] illorum erectionem signum infallibile esse Superioritatis Territorialis.
Myler. & alii ab illo allegati, de Princip. & Statib. Imperii c. 42. & §. 2. & seqq.
[3] Ab illis ad Cameram & Aulicum Judicium appellari posse, nisi Privilegia id inhibeant.
Rudolph. Godofred. Knichen op. Polit. vol. 2. lib. 2. part. 3. sect. 1. thes. 10. pag. 194.
CCLXXIII. In den Chur- und Fürstl. Häusern Sachsen findet man jetzo drey Hof-Gerichte/ als eins zu Leipzig/ welches das Ober-Hof-Gericht genennet wird / das andere ist zu Wittenberg/ und das dritte zu Jena.
vid. Churfürstl. Sächs. Ordnung des Ober-Hof-Gerichts zu Leipzig de anno 1549.
Item
Die Churfürstl. Sächs. Hof-Gerichts-Ordnung zu Wittenberg anno 1550.
wie auch
Die erneuerte Fürstl. Sächs. gemeine Hof-Gerichts-Ordnung zu Jena anno 1653.
Vor diesen ist zu Coburg das Hof-Gericht gewesen.
vid. Hertzog Johann Casimiri und Hertzog Johann Ernstens zu Sachsen Hof-Gerichts-Ordnung daselbsten anno. 1598.
CCLXXIV. Das Chur-Pfältzische Hof-Gericht ist zu Heydelberg/ de qvo legi potest ejus Ordinatio.
CCLXXV. Im Hertzogthum Würtenberg ist solches zu Tübingen.
Zeiler. in Itin. German. c. 8. pag. 201.
CCLXXVI. Ferner in Hertzogthum Brauschweig und Lüneburg zu Hannover.
vid. Hertzog Georgens Hof-Gericht Ordn. anno 1639. daselbst gedruckt.
Item zu Wolffenbüttel /
Hertzog Augusti Hof-Gerichts-Ordnung anno 1662.
Privil. Ferdin. I. apud Limn. lib. 5. c. 6. n. 26.
CCLXXVII. Zu Marpurg ist das gesam̃te Hof-Gericht des Fürstl. Hauses Hessen.
de qvo legi potest der Fürstl. Heßische Vergleich de anno 1627. den 24. Sept. so ein appondix ist des Haupt-Vergleichs/ n. 29.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/118 |
Zitationshilfe: | Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/118>, abgerufen am 15.08.2024. |