reddebat. Zachias, lib. 9. tit. 3. q. 3. n. 3. & q. 6. n. 1. Crassities vero brevitati conjuncta, nisi brevitas enormis sit, minus forte culpanda est, qui, nisi pudendum virile a pudendo muliebri constringatur & amplexetur, mulier nulla voluptate perfunditur, nec semen emittit, & conceptio sequi non potest: ideo licet alia ex parte, secundum alios, exilitas vel subtilitas longitudini convenienti associata minus culpabilis videatur, certe faeminis ob partium frictionem, quae melius, succedit cum crasso membro, quam cum exili, longe acceptior crassities est, quam longitudo: acpraeter frictionem melius vulva amplexatur penem, unde major insurgit delectation, & major in semine ejaculando voluptas, quibus de causis mulier forte non ita reclamaret, ubi maritus baberet virgam brevem, sed crassem, quemadmodum ubi haberet longam & subtilem, nam constat experientia mulieres non facile acquiescere membri subtilitati, licet apud Plater. loco supra citato, mulier quaedam vetula & pauper acquiescere se in judicio diceret marito, ditissimus erat, habenti mentulam minimi digiti magnitudine, ne eam ob causum matrimonio dissoluto, ad domesticam paupertatem rediret. Zacbias, d. tit. 3. q. 3. n. 3. Penis vero exiguitas si tanta esset in viro maxime respectu uteri mulieris, ut nullam voluptatem in coitu afferret, & in summa nullius pene usus esset, posset fortasse praebere causam divortio. Fidel. de rela. med. lib. 3. c. 2. Hostiens. in summa lib. 4. tit. de frigid. & malef. n. 14. & seqq. vide Zachiam, lib. 3. tit. 1. q. 6. n. 2. 3. & 4. Inter impedimenta, quorum causa illico matrimonium dissolvi potest, est quo[unleserliches Material] penis obliquitas, tortuositas, nodus contractio. Haec enim vitia omnino apparentia ac perpetua sunt, & ut plurimum sine remedio, unde citatus Zachias, lib. 9. quaestion. Medico-leg. tit. 9. q. 2. n. 10. dicit, se judiacasse, virum quendam, qui a pueritia membri contractionem ex ambustione bullienti lixivio facta contraxerat, inhabilem esse ad contrabendum matrimonium, tum ob eam contractionem, ob quam non modo membrum brevius evaserat, sed tortuosum remanserat, nec distendi poterat, licet durum gliscente appetitu Venereo evaderet, tum etiam ob angustiam foraminis ipsius, ob quam semen ad exitum properans remo
reddebat. Zachias, lib. 9. tit. 3. q. 3. n. 3. & q. 6. n. 1. Crassities verò brevitati conjuncta, nisi brevitas enormis sit, minus fortè culpanda est, qui, nisi pudendum virile à pudendo muliebri constringatur & amplexetur, mulier nulla voluptate perfunditur, nec semen emittit, & conceptio sequi non potest: ideo licet alia ex parte, secundum alios, exilitas vel subtilitas longitudini convenienti associata minus culpabilis videatur, certe faeminis ob partium frictionem, quae melius, succedit cum crasso membro, quam cum exili, longè acceptior crassities est, quam longitudo: acpraeter frictionem melius vulva amplexatur penem, unde major insurgit delectation, & major in semine ejaculando voluptas, quibus de causis mulier fortè non ita reclamaret, ubi maritus baberet virgam brevem, sed crassem, quemadmodum ubi haberet longam & subtilem, nam constat experientiâ mulieres non facilè acquiescere membri subtilitati, licet apud Plater. loco supra citato, mulier quaedam vetula & pauper acquiescere se in judicio diceret marito, ditissimus erat, habenti mentulam minimi digiti magnitudine, ne eam ob causum matrimonio dissoluto, ad domesticam paupertatem rediret. Zacbias, d. tit. 3. q. 3. n. 3. Penis verò exiguitas si tanta esset in viro maximè respectu uteri mulieris, ut nullam voluptatem in coitu afferret, & in summa nullius penè usus esset, posset fortasse praebere causam divortio. Fidel. de rela. med. lib. 3. c. 2. Hostiens. in summa lib. 4. tit. de frigid. & malef. n. 14. & seqq. vide Zachiam, lib. 3. tit. 1. q. 6. n. 2. 3. & 4. Inter impedimenta, quorum causa illicò matrimonium dissolvi potest, est quo[unleserliches Material] penis obliquitas, tortuositas, nodus contractio. Haec enim vitia omninò apparentia ac perpetua sunt, & ut plurimum sine remedio, unde citatus Zachias, lib. 9. quaestion. Medico-leg. tit. 9. q. 2. n. 10. dicit, se judiacasse, virum quendam, qui à pueritia membri contractionem ex ambustione bullienti lixivio facta contraxerat, inhabilem esse ad contrabendum matrimonium, tum ob eam contractionem, ob quam non modò membrum brevius evaserat, sed tortuosum remanserat, nec distendi poterat, licet durum gliscente appetitu Venereo evaderet, tum etiam ob angustiam foraminis ipsius, ob quam semen ad exitum properans remo
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f1040"n="1034"/>
reddebat. Zachias, lib. 9. tit. 3. q. 3. n. 3. & q. 6. n. 1. Crassities verò brevitati conjuncta, nisi brevitas enormis sit, minus fortè culpanda est, qui, nisi pudendum virile à pudendo muliebri constringatur & amplexetur, mulier nulla voluptate perfunditur, nec semen emittit, & conceptio sequi non potest: ideo licet alia ex parte, secundum alios, exilitas vel subtilitas longitudini convenienti associata minus culpabilis videatur, certe faeminis ob partium frictionem, quae melius, succedit cum crasso membro, quam cum exili, longè acceptior crassities est, quam longitudo: acpraeter frictionem melius vulva amplexatur penem, unde major insurgit delectation, & major in semine ejaculando voluptas, quibus de causis mulier fortè non ita reclamaret, ubi maritus baberet virgam brevem, sed crassem, quemadmodum ubi haberet longam & subtilem, nam constat experientiâ mulieres non facilè acquiescere membri subtilitati, licet apud Plater. loco supra citato, mulier quaedam vetula & pauper acquiescere se in judicio diceret marito, ditissimus erat, habenti mentulam minimi digiti magnitudine, ne eam ob causum matrimonio dissoluto, ad domesticam paupertatem rediret. Zacbias, d. tit. 3. q. 3. n. 3. Penis verò exiguitas si tanta esset in viro maximè respectu uteri mulieris, ut nullam voluptatem in coitu afferret, & in summa nullius penè usus esset, posset fortasse praebere causam divortio. Fidel. de rela. med. lib. 3. c. 2. Hostiens. in summa lib. 4. tit. de frigid. & malef. n. 14. & seqq. vide Zachiam, lib. 3. tit. 1. q. 6. n. 2. 3. & 4. Inter impedimenta, quorum causa illicò matrimonium dissolvi potest, est quo<gapreason="illegible"/> penis obliquitas, tortuositas, nodus contractio. Haec enim vitia omninò apparentia ac perpetua sunt, & ut plurimum sine remedio, unde citatus Zachias, lib. 9. quaestion. Medico-leg. tit. 9. q. 2. n. 10. dicit, se judiacasse, virum quendam, qui à pueritia membri contractionem ex ambustione bullienti lixivio facta contraxerat, inhabilem esse ad contrabendum matrimonium, tum ob eam contractionem, ob quam non modò membrum brevius evaserat, sed tortuosum remanserat, nec distendi poterat, licet durum gliscente appetitu Venereo evaderet, tum etiam ob angustiam foraminis ipsius, ob quam semen ad exitum properans remo
</p></div></body></text></TEI>
[1034/1040]
reddebat. Zachias, lib. 9. tit. 3. q. 3. n. 3. & q. 6. n. 1. Crassities verò brevitati conjuncta, nisi brevitas enormis sit, minus fortè culpanda est, qui, nisi pudendum virile à pudendo muliebri constringatur & amplexetur, mulier nulla voluptate perfunditur, nec semen emittit, & conceptio sequi non potest: ideo licet alia ex parte, secundum alios, exilitas vel subtilitas longitudini convenienti associata minus culpabilis videatur, certe faeminis ob partium frictionem, quae melius, succedit cum crasso membro, quam cum exili, longè acceptior crassities est, quam longitudo: acpraeter frictionem melius vulva amplexatur penem, unde major insurgit delectation, & major in semine ejaculando voluptas, quibus de causis mulier fortè non ita reclamaret, ubi maritus baberet virgam brevem, sed crassem, quemadmodum ubi haberet longam & subtilem, nam constat experientiâ mulieres non facilè acquiescere membri subtilitati, licet apud Plater. loco supra citato, mulier quaedam vetula & pauper acquiescere se in judicio diceret marito, ditissimus erat, habenti mentulam minimi digiti magnitudine, ne eam ob causum matrimonio dissoluto, ad domesticam paupertatem rediret. Zacbias, d. tit. 3. q. 3. n. 3. Penis verò exiguitas si tanta esset in viro maximè respectu uteri mulieris, ut nullam voluptatem in coitu afferret, & in summa nullius penè usus esset, posset fortasse praebere causam divortio. Fidel. de rela. med. lib. 3. c. 2. Hostiens. in summa lib. 4. tit. de frigid. & malef. n. 14. & seqq. vide Zachiam, lib. 3. tit. 1. q. 6. n. 2. 3. & 4. Inter impedimenta, quorum causa illicò matrimonium dissolvi potest, est quo_ penis obliquitas, tortuositas, nodus contractio. Haec enim vitia omninò apparentia ac perpetua sunt, & ut plurimum sine remedio, unde citatus Zachias, lib. 9. quaestion. Medico-leg. tit. 9. q. 2. n. 10. dicit, se judiacasse, virum quendam, qui à pueritia membri contractionem ex ambustione bullienti lixivio facta contraxerat, inhabilem esse ad contrabendum matrimonium, tum ob eam contractionem, ob quam non modò membrum brevius evaserat, sed tortuosum remanserat, nec distendi poterat, licet durum gliscente appetitu Venereo evaderet, tum etiam ob angustiam foraminis ipsius, ob quam semen ad exitum properans remo
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Döpler, Jacob: Theatrum poenarum, Suppliciorum Et Executionum Criminalium, Oder Schau-Platz/ Derer Leibes und Lebens-Straffen. Bd. 1. Sonderhausen, 1693, S. 1034. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/doepler_theatrum01_1693/1040>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.