Dilger, Daniel: Herrn Johannis Arndes [...] Richtige/ und in Gottes Wort wolgegründete Lehre/ in den vier Büchern vom wahren Christenthumb. Alten Stettin, 1620.passione Christi, demptis errorib Ferner wie feind der H. Arend schrifften
paſſione Chriſti, demptis erroribꝰ Ferner wie feind der H. Arend ſchrifften
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0192" n="[192]"/><hi rendition="#aq">paſſione Chriſti, demptis erroribꝰ<lb/> Pontificijs,</hi> oder dem H. <hi rendition="#aq">Doctori<lb/> Cramero</hi> der den <hi rendition="#aq">Hortulum animæ<lb/> à tribulis</hi> wie er ſchreibet <hi rendition="#aq">& lolio ſo-<lb/> licitè repurgatum</hi> haben laſſen auß-<lb/> gehen. Vnd ſo wenig ſie dieſer vrſa-<lb/> chen halben des <hi rendition="#aq">Papismi,</hi> alſo wenig<lb/> kan auch H. Johan Arnd wegen diſes<lb/><hi rendition="#aq">puncts</hi> des <hi rendition="#aq">W</hi>e<hi rendition="#aq">igelianismi</hi> mit guten<lb/> gewiſſen angeklaget werden.</p><lb/> <p>Ferner wie feind der H. Arend<lb/> den Schwenckfeldiſchen jrthuͤmen<lb/> ſey/ vnd wie gar nicht er hierinnen mit<lb/> des Weigelij ſchrifften vber einkom-<lb/> me/ das/ meine ich/ ſolte ja keines be-<lb/> weiſes beduͤrffen bey ſo viel Buͤchern<lb/> vnd ſchrifftlichen bekentniſſen/ die H.<lb/> Johan Arnd nu etliche Jahr an tag<lb/> gegeben hat/ darinnen er auch der<lb/><hi rendition="#fr">Schwenckfelder Lehr</hi> mit nahmen<lb/> gedenckt/ vnnd ſie wiederleget. Auch<lb/> wuͤrdens zweiffels ohn die hochgelar-<lb/> te Herrn <hi rendition="#aq">Theologi</hi> H. <hi rendition="#aq">Doctor Bal-<lb/> duinus,</hi> H. <hi rendition="#aq">Hunnius,</hi> H. <hi rendition="#aq">Gerhardꝰ,</hi><lb/> in jhren Schrifften/ darinnen ſie mit<lb/> groſſen nutz der Kirchen <hi rendition="#aq">Weigeli er-<lb/> rores</hi> wiederlegẽ/ des H. Johan Arnd<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſchrifften</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [[192]/0192]
paſſione Chriſti, demptis erroribꝰ
Pontificijs, oder dem H. Doctori
Cramero der den Hortulum animæ
à tribulis wie er ſchreibet & lolio ſo-
licitè repurgatum haben laſſen auß-
gehen. Vnd ſo wenig ſie dieſer vrſa-
chen halben des Papismi, alſo wenig
kan auch H. Johan Arnd wegen diſes
puncts des Weigelianismi mit guten
gewiſſen angeklaget werden.
Ferner wie feind der H. Arend
den Schwenckfeldiſchen jrthuͤmen
ſey/ vnd wie gar nicht er hierinnen mit
des Weigelij ſchrifften vber einkom-
me/ das/ meine ich/ ſolte ja keines be-
weiſes beduͤrffen bey ſo viel Buͤchern
vnd ſchrifftlichen bekentniſſen/ die H.
Johan Arnd nu etliche Jahr an tag
gegeben hat/ darinnen er auch der
Schwenckfelder Lehr mit nahmen
gedenckt/ vnnd ſie wiederleget. Auch
wuͤrdens zweiffels ohn die hochgelar-
te Herrn Theologi H. Doctor Bal-
duinus, H. Hunnius, H. Gerhardꝰ,
in jhren Schrifften/ darinnen ſie mit
groſſen nutz der Kirchen Weigeli er-
rores wiederlegẽ/ des H. Johan Arnd
ſchrifften
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/dilger_arndes_1620 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/dilger_arndes_1620/192 |
Zitationshilfe: | Dilger, Daniel: Herrn Johannis Arndes [...] Richtige/ und in Gottes Wort wolgegründete Lehre/ in den vier Büchern vom wahren Christenthumb. Alten Stettin, 1620, S. [192]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilger_arndes_1620/192>, abgerufen am 01.08.2024. |