wohl diese letzteren und der Jesaias von einer und derselben Hand herrühren, -- etwa Giulio Romanos?
Vasaris Buch zeigt auch an anderen zahlreichen Stellen deut- lich genug, welche Kluft zwischen seiner Zeit und der Zeit Ra- phaels schon sich geöffnet hatte. Es lag vor allem der Sacco di Roma dazwischen, der die dortige Künstlergenossenschaft in alle Winde versprengte, nicht wenige Fäden der Überlieferung abriß.
Daß auch Michelangelo zwischen einem von Raphael selbst entworfenen Bilde und einem Schülerwerk nicht sicher unterschied, ist bei den Gepflogenheiten der raphaelischen Werkstatt und nach Ablauf fast eines Menschenalters wohl zu begreifen; vollends dann, wenn der Irrtum ihm erwünscht kam, indem er seinem unver- söhnlichen Haß Nahrung gab. So beweist also Vasaris Erzählung etwas ganz anderes als sie beweisen soll. Sie ist ein Beitrag nicht sowohl zur Charakteristik Raphaels, als zu der Michelangelos, dieses zeitlebens von seiner mißtrauischen Phantasie gepeinigten Gespenstersehers. Für die feindliche Gesinnung gegen Raphael läßt sich nach unserer Kenntnis der Dinge kein objektiver Grund nachweisen, als der dem Temperamente Michelangelo allerdings genügende daß Raphael mit Bramante, dem Verderber des Julius- denkmals, befreundet war.
Die Rivalität zwischen Raphael und Michelangelo
wohl diese letzteren und der Jesaias von einer und derselben Hand herrühren, — etwa Giulio Romanos?
Vasaris Buch zeigt auch an anderen zahlreichen Stellen deut- lich genug, welche Kluft zwischen seiner Zeit und der Zeit Ra- phaels schon sich geöffnet hatte. Es lag vor allem der Sacco di Roma dazwischen, der die dortige Künstlergenossenschaft in alle Winde versprengte, nicht wenige Fäden der Überlieferung abriß.
Daß auch Michelangelo zwischen einem von Raphael selbst entworfenen Bilde und einem Schülerwerk nicht sicher unterschied, ist bei den Gepflogenheiten der raphaelischen Werkstatt und nach Ablauf fast eines Menschenalters wohl zu begreifen; vollends dann, wenn der Irrtum ihm erwünscht kam, indem er seinem unver- söhnlichen Haß Nahrung gab. So beweist also Vasaris Erzählung etwas ganz anderes als sie beweisen soll. Sie ist ein Beitrag nicht sowohl zur Charakteristik Raphaels, als zu der Michelangelos, dieses zeitlebens von seiner mißtrauischen Phantasie gepeinigten Gespenstersehers. Für die feindliche Gesinnung gegen Raphael läßt sich nach unserer Kenntnis der Dinge kein objektiver Grund nachweisen, als der dem Temperamente Michelangelo allerdings genügende daß Raphael mit Bramante, dem Verderber des Julius- denkmals, befreundet war.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0271"n="219"/><fwplace="top"type="header">Die Rivalität zwischen Raphael und Michelangelo</fw><lb/>
wohl diese letzteren und der Jesaias von einer und derselben Hand<lb/>
herrühren, — etwa Giulio Romanos?</p><lb/><p>Vasaris Buch zeigt auch an anderen zahlreichen Stellen deut-<lb/>
lich genug, welche Kluft zwischen seiner Zeit und der Zeit Ra-<lb/>
phaels schon sich geöffnet hatte. Es lag vor allem der Sacco di<lb/>
Roma dazwischen, der die dortige Künstlergenossenschaft in alle<lb/>
Winde versprengte, nicht wenige Fäden der Überlieferung abriß.</p><lb/><p>Daß auch Michelangelo zwischen einem von Raphael selbst<lb/>
entworfenen Bilde und einem Schülerwerk nicht sicher unterschied,<lb/>
ist bei den Gepflogenheiten der raphaelischen Werkstatt und nach<lb/>
Ablauf fast eines Menschenalters wohl zu begreifen; vollends dann,<lb/>
wenn der Irrtum ihm erwünscht kam, indem er seinem unver-<lb/>
söhnlichen Haß Nahrung gab. So beweist also Vasaris Erzählung<lb/>
etwas ganz anderes als sie beweisen soll. Sie ist ein Beitrag nicht<lb/>
sowohl zur Charakteristik Raphaels, als zu der Michelangelos,<lb/>
dieses zeitlebens von seiner mißtrauischen Phantasie gepeinigten<lb/>
Gespenstersehers. Für die feindliche Gesinnung gegen Raphael<lb/>
läßt sich nach unserer Kenntnis der Dinge kein objektiver Grund<lb/>
nachweisen, als der dem Temperamente Michelangelo allerdings<lb/>
genügende daß Raphael mit Bramante, dem Verderber des Julius-<lb/>
denkmals, befreundet war.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></div></body></text></TEI>
[219/0271]
Die Rivalität zwischen Raphael und Michelangelo
wohl diese letzteren und der Jesaias von einer und derselben Hand
herrühren, — etwa Giulio Romanos?
Vasaris Buch zeigt auch an anderen zahlreichen Stellen deut-
lich genug, welche Kluft zwischen seiner Zeit und der Zeit Ra-
phaels schon sich geöffnet hatte. Es lag vor allem der Sacco di
Roma dazwischen, der die dortige Künstlergenossenschaft in alle
Winde versprengte, nicht wenige Fäden der Überlieferung abriß.
Daß auch Michelangelo zwischen einem von Raphael selbst
entworfenen Bilde und einem Schülerwerk nicht sicher unterschied,
ist bei den Gepflogenheiten der raphaelischen Werkstatt und nach
Ablauf fast eines Menschenalters wohl zu begreifen; vollends dann,
wenn der Irrtum ihm erwünscht kam, indem er seinem unver-
söhnlichen Haß Nahrung gab. So beweist also Vasaris Erzählung
etwas ganz anderes als sie beweisen soll. Sie ist ein Beitrag nicht
sowohl zur Charakteristik Raphaels, als zu der Michelangelos,
dieses zeitlebens von seiner mißtrauischen Phantasie gepeinigten
Gespenstersehers. Für die feindliche Gesinnung gegen Raphael
läßt sich nach unserer Kenntnis der Dinge kein objektiver Grund
nachweisen, als der dem Temperamente Michelangelo allerdings
genügende daß Raphael mit Bramante, dem Verderber des Julius-
denkmals, befreundet war.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Akademiebibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate für die Seiten 122 und 123
(2012-02-21T10:17:23Z)
Weitere Informationen:
Nach den Richtlinien des Deutschen Textarchivs (DTA) transkribiert und ausgezeichnet.
Dehio, Georg: Kunsthistorische Aufsätze. München u. a., 1914, S. 219. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dehio_aufsaetze_1914/271>, abgerufen am 17.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
