gebracht; es erfolgte aber keine sofortige Bewegung. Ich wuszte da- mals nicht, dasz animale Substanz eine langsame Bewegung verur- sachte, sonst würde ich die Blätter eine längere Zeit hindurch beob- achtet haben, und sie würden dann wahrscheinlich geschlossen gefun- den worden sein, obschon die Lösung (nach Drosera zu urtheilen) vielleicht zu stark war.
Nach den vorstehend angeführten Thatsachen ist es sicher, dasz Stückchen von Fleisch und Eiweisz, wenn sie nur im allergeringsten feucht sind, nicht nur die Drüsen zu secerniren veranlassen, sondern auch die Lappen zu schlieszen. Diese Bewegung ist von dem rapiden, durch die Berührung eines der Filamente verursachten Schlieszen sehr verschieden. Wir werden ihre Bedeutung erkennen, wenn wir von der Art und Weise handeln werden, wie Insecten gefangen werden. Es besteht ein groszer Contrast zwischen Drosera und Dionaea in den, einerseits durch mechanische Reizung, andererseits durch die Absorption animaler Substanz hervorgebrachten Wirkungen. Stück- chen Glas, welche auf die Drüsen der äuszeren Tentakeln der Drosera gelegt werden, erregen Bewegung innerhalb nahezu derselben Zeit, wie es Stückchen Fleisch thun, und die letzteren sind ziemlich die wirksamsten Körper; wenn aber den Drüsen der Scheibe Stückchen Fleisch gegeben worden sind, so übermitteln sie den äuszern Tentakeln einen motorischen Impuls viel schneller, als es dieselben Drüsen thun, wenn sie anorganische Theilchen tragen, oder wenn sie durch wieder- holte Berührungen gereizt worden sind. Auf der andern Seite erregt bei Dionaea eine Berührung der Filamente eine unvergleichlich schnellere Bewegung als Absorption animaler Substanz durch die Drüsen. Trotzdem ist in gewissen Fällen dieses letztere Reizmittel das wirksamere von den beiden. Bei drei Gelegenheiten wurden Blätter gefunden, welche aus irgend welcher Ursache torpid waren, so dasz sich ihre Lappen nur unbedeutend schloszen, wie sehr auch ihre Filamente gereizt werden mochten; als aber zerdrückte Insecten zwischen die Lappen gebracht wurden, wurden sie in einem Tage dicht geschlossen.
Die soeben mitgetheilten Thatsachen zeigen deutlich, dasz die Drüsen die Fähigkeit der Absorption besitzen; denn im andern Falle wäre es unmöglich, dasz die Blätter von nichtstickstoffhaltigen und von stickstoffhaltigen Körpern, und von den letzteren in einem feuch- ten und einem trockenen Zustande so verschieden afficirt werden
Dionaea muscipula. Cap. 13.
gebracht; es erfolgte aber keine sofortige Bewegung. Ich wuszte da- mals nicht, dasz animale Substanz eine langsame Bewegung verur- sachte, sonst würde ich die Blätter eine längere Zeit hindurch beob- achtet haben, und sie würden dann wahrscheinlich geschlossen gefun- den worden sein, obschon die Lösung (nach Drosera zu urtheilen) vielleicht zu stark war.
Nach den vorstehend angeführten Thatsachen ist es sicher, dasz Stückchen von Fleisch und Eiweisz, wenn sie nur im allergeringsten feucht sind, nicht nur die Drüsen zu secerniren veranlassen, sondern auch die Lappen zu schlieszen. Diese Bewegung ist von dem rapiden, durch die Berührung eines der Filamente verursachten Schlieszen sehr verschieden. Wir werden ihre Bedeutung erkennen, wenn wir von der Art und Weise handeln werden, wie Insecten gefangen werden. Es besteht ein groszer Contrast zwischen Drosera und Dionaea in den, einerseits durch mechanische Reizung, andererseits durch die Absorption animaler Substanz hervorgebrachten Wirkungen. Stück- chen Glas, welche auf die Drüsen der äuszeren Tentakeln der Drosera gelegt werden, erregen Bewegung innerhalb nahezu derselben Zeit, wie es Stückchen Fleisch thun, und die letzteren sind ziemlich die wirksamsten Körper; wenn aber den Drüsen der Scheibe Stückchen Fleisch gegeben worden sind, so übermitteln sie den äuszern Tentakeln einen motorischen Impuls viel schneller, als es dieselben Drüsen thun, wenn sie anorganische Theilchen tragen, oder wenn sie durch wieder- holte Berührungen gereizt worden sind. Auf der andern Seite erregt bei Dionaea eine Berührung der Filamente eine unvergleichlich schnellere Bewegung als Absorption animaler Substanz durch die Drüsen. Trotzdem ist in gewissen Fällen dieses letztere Reizmittel das wirksamere von den beiden. Bei drei Gelegenheiten wurden Blätter gefunden, welche aus irgend welcher Ursache torpid waren, so dasz sich ihre Lappen nur unbedeutend schloszen, wie sehr auch ihre Filamente gereizt werden mochten; als aber zerdrückte Insecten zwischen die Lappen gebracht wurden, wurden sie in einem Tage dicht geschlossen.
Die soeben mitgetheilten Thatsachen zeigen deutlich, dasz die Drüsen die Fähigkeit der Absorption besitzen; denn im andern Falle wäre es unmöglich, dasz die Blätter von nichtstickstoffhaltigen und von stickstoffhaltigen Körpern, und von den letzteren in einem feuch- ten und einem trockenen Zustande so verschieden afficirt werden
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0284"n="270"/><fwplace="top"type="header">Dionaea muscipula. Cap. 13.</fw><lb/>
gebracht; es erfolgte aber keine sofortige Bewegung. Ich wuszte da-<lb/>
mals nicht, dasz animale Substanz eine langsame Bewegung verur-<lb/>
sachte, sonst würde ich die Blätter eine längere Zeit hindurch beob-<lb/>
achtet haben, und sie würden dann wahrscheinlich geschlossen gefun-<lb/>
den worden sein, obschon die Lösung (nach <hirendition="#i">Drosera</hi> zu urtheilen)<lb/>
vielleicht zu stark war.</p><lb/><p>Nach den vorstehend angeführten Thatsachen ist es sicher, dasz<lb/>
Stückchen von Fleisch und Eiweisz, wenn sie nur im allergeringsten<lb/>
feucht sind, nicht nur die Drüsen zu secerniren veranlassen, sondern<lb/>
auch die Lappen zu schlieszen. Diese Bewegung ist von dem rapiden,<lb/>
durch die Berührung eines der Filamente verursachten Schlieszen sehr<lb/>
verschieden. Wir werden ihre Bedeutung erkennen, wenn wir von<lb/>
der Art und Weise handeln werden, wie Insecten gefangen werden.<lb/>
Es besteht ein groszer Contrast zwischen <hirendition="#i">Drosera</hi> und <hirendition="#i">Dionaea</hi> in<lb/>
den, einerseits durch mechanische Reizung, andererseits durch die<lb/>
Absorption animaler Substanz hervorgebrachten Wirkungen. Stück-<lb/>
chen Glas, welche auf die Drüsen der äuszeren Tentakeln der <hirendition="#i">Drosera</hi><lb/>
gelegt werden, erregen Bewegung innerhalb nahezu derselben Zeit,<lb/>
wie es Stückchen Fleisch thun, und die letzteren sind ziemlich die<lb/>
wirksamsten Körper; wenn aber den Drüsen der Scheibe Stückchen<lb/>
Fleisch gegeben worden sind, so übermitteln sie den äuszern Tentakeln<lb/>
einen motorischen Impuls viel schneller, als es dieselben Drüsen thun,<lb/>
wenn sie anorganische Theilchen tragen, oder wenn sie durch wieder-<lb/>
holte Berührungen gereizt worden sind. Auf der andern Seite erregt<lb/>
bei <hirendition="#i">Dionaea</hi> eine Berührung der Filamente eine unvergleichlich<lb/>
schnellere Bewegung als Absorption animaler Substanz durch die<lb/>
Drüsen. Trotzdem ist in gewissen Fällen dieses letztere Reizmittel<lb/>
das wirksamere von den beiden. Bei drei Gelegenheiten wurden<lb/>
Blätter gefunden, welche aus irgend welcher Ursache torpid waren,<lb/>
so dasz sich ihre Lappen nur unbedeutend schloszen, wie sehr auch<lb/>
ihre Filamente gereizt werden mochten; als aber zerdrückte Insecten<lb/>
zwischen die Lappen gebracht wurden, wurden sie in einem Tage<lb/>
dicht geschlossen.</p><lb/><p>Die soeben mitgetheilten Thatsachen zeigen deutlich, dasz die<lb/>
Drüsen die Fähigkeit der Absorption besitzen; denn im andern Falle<lb/>
wäre es unmöglich, dasz die Blätter von nichtstickstoffhaltigen und<lb/>
von stickstoffhaltigen Körpern, und von den letzteren in einem feuch-<lb/>
ten und einem trockenen Zustande so verschieden afficirt werden<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[270/0284]
Dionaea muscipula. Cap. 13.
gebracht; es erfolgte aber keine sofortige Bewegung. Ich wuszte da-
mals nicht, dasz animale Substanz eine langsame Bewegung verur-
sachte, sonst würde ich die Blätter eine längere Zeit hindurch beob-
achtet haben, und sie würden dann wahrscheinlich geschlossen gefun-
den worden sein, obschon die Lösung (nach Drosera zu urtheilen)
vielleicht zu stark war.
Nach den vorstehend angeführten Thatsachen ist es sicher, dasz
Stückchen von Fleisch und Eiweisz, wenn sie nur im allergeringsten
feucht sind, nicht nur die Drüsen zu secerniren veranlassen, sondern
auch die Lappen zu schlieszen. Diese Bewegung ist von dem rapiden,
durch die Berührung eines der Filamente verursachten Schlieszen sehr
verschieden. Wir werden ihre Bedeutung erkennen, wenn wir von
der Art und Weise handeln werden, wie Insecten gefangen werden.
Es besteht ein groszer Contrast zwischen Drosera und Dionaea in
den, einerseits durch mechanische Reizung, andererseits durch die
Absorption animaler Substanz hervorgebrachten Wirkungen. Stück-
chen Glas, welche auf die Drüsen der äuszeren Tentakeln der Drosera
gelegt werden, erregen Bewegung innerhalb nahezu derselben Zeit,
wie es Stückchen Fleisch thun, und die letzteren sind ziemlich die
wirksamsten Körper; wenn aber den Drüsen der Scheibe Stückchen
Fleisch gegeben worden sind, so übermitteln sie den äuszern Tentakeln
einen motorischen Impuls viel schneller, als es dieselben Drüsen thun,
wenn sie anorganische Theilchen tragen, oder wenn sie durch wieder-
holte Berührungen gereizt worden sind. Auf der andern Seite erregt
bei Dionaea eine Berührung der Filamente eine unvergleichlich
schnellere Bewegung als Absorption animaler Substanz durch die
Drüsen. Trotzdem ist in gewissen Fällen dieses letztere Reizmittel
das wirksamere von den beiden. Bei drei Gelegenheiten wurden
Blätter gefunden, welche aus irgend welcher Ursache torpid waren,
so dasz sich ihre Lappen nur unbedeutend schloszen, wie sehr auch
ihre Filamente gereizt werden mochten; als aber zerdrückte Insecten
zwischen die Lappen gebracht wurden, wurden sie in einem Tage
dicht geschlossen.
Die soeben mitgetheilten Thatsachen zeigen deutlich, dasz die
Drüsen die Fähigkeit der Absorption besitzen; denn im andern Falle
wäre es unmöglich, dasz die Blätter von nichtstickstoffhaltigen und
von stickstoffhaltigen Körpern, und von den letzteren in einem feuch-
ten und einem trockenen Zustande so verschieden afficirt werden
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Darwin, Charles: Insectenfressende Pflanzen. Übers. v. Julius Victor Carus. Stuttgart, 1876, S. 270. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/darwin_pflanzen_1876/284>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
