Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Darjes, Joachim Georg: Erste Gründe der Cameral-Wissenschaften. Jena, 1756.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

von dem Reichthum der Unterthanen.
finde ich keine Gründe, zu glauben, daß das Nah-
rungs-Geschäfte der Unterthanen alsdenn werde ge-
schwächet werden, wenn die Cammer den Anschlag
auf den 15den Theil des gefällten Holzes macht.
Siehe die Anmerkung des §. 73.

§. 80.

Der andere Fall, wenn die Früchte des FeldesDer andere
Fall.
jährlich einzuerndten, ob gleich die Felder nicht jährlich
bestellet werden. Dieser Fall findet bey den Wiesen
und den Feldern statt, welche Klee tragen. Der
Nutzen dieser Felder ist theils bey der Viehzucht,
theils in dem Verkaufe des erbauten Grases oder Klees
zu suchen. Dieß ist genug, zu begreifen, daß bey die-
sem Falle zwey Wege möglich sind, die Anlage zur be-
stimmten Abgabe zu machen. Der erste Weg, wenn
man von einem jeden und nach dem Maaße bestimm-
ten Stükke jährlich eine bestimmte Summe zahlet.
Der andere Weg, wenn diese Felder frey bleiben,
und von dem Viehe, wie auch von einem jeden Fuder
Heu oder Klee, das verkauft wird, nach Proportion
des Kauf-Geldes die schuldige Abgabe erlegt wird.
Jch habe Gründe, zu glauben, daß der letzte Weg
dem ersten vorzuziehen sey. Meine Gründe sind die-
se: Derjenige Weg die herrschaftlichen Gefälle zu be-
stimmen, ist allen andern vorzuziehen, der einmahl
die wenigste Mühe macht, wobey fürs andere die
Gleichheit unter dem Ertrag und der Abgabe am be-
quemsten kann beobachtet werden, und wobey fürs
dritte die Abgabe gewiß ein Theil von den jährlichen
Einkünften bleibet. Die Folge dieses Satzes kann
nicht einmahl mit einem Schein-Grunde geläugnet
werden. Wenn wir den andern Weg den wir ange-
geben haben, mit dem ersten vergleichen, so müssen
wir jenem die angegebenen Eigenschaften beylegen.

Denn

von dem Reichthum der Unterthanen.
finde ich keine Gruͤnde, zu glauben, daß das Nah-
rungs-Geſchaͤfte der Unterthanen alsdenn werde ge-
ſchwaͤchet werden, wenn die Cammer den Anſchlag
auf den 15den Theil des gefaͤllten Holzes macht.
Siehe die Anmerkung des §. 73.

§. 80.

Der andere Fall, wenn die Fruͤchte des FeldesDer andere
Fall.
jaͤhrlich einzuerndten, ob gleich die Felder nicht jaͤhrlich
beſtellet werden. Dieſer Fall findet bey den Wieſen
und den Feldern ſtatt, welche Klee tragen. Der
Nutzen dieſer Felder iſt theils bey der Viehzucht,
theils in dem Verkaufe des erbauten Graſes oder Klees
zu ſuchen. Dieß iſt genug, zu begreifen, daß bey die-
ſem Falle zwey Wege moͤglich ſind, die Anlage zur be-
ſtimmten Abgabe zu machen. Der erſte Weg, wenn
man von einem jeden und nach dem Maaße beſtimm-
ten Stuͤkke jaͤhrlich eine beſtimmte Summe zahlet.
Der andere Weg, wenn dieſe Felder frey bleiben,
und von dem Viehe, wie auch von einem jeden Fuder
Heu oder Klee, das verkauft wird, nach Proportion
des Kauf-Geldes die ſchuldige Abgabe erlegt wird.
Jch habe Gruͤnde, zu glauben, daß der letzte Weg
dem erſten vorzuziehen ſey. Meine Gruͤnde ſind die-
ſe: Derjenige Weg die herrſchaftlichen Gefaͤlle zu be-
ſtimmen, iſt allen andern vorzuziehen, der einmahl
die wenigſte Muͤhe macht, wobey fuͤrs andere die
Gleichheit unter dem Ertrag und der Abgabe am be-
quemſten kann beobachtet werden, und wobey fuͤrs
dritte die Abgabe gewiß ein Theil von den jaͤhrlichen
Einkuͤnften bleibet. Die Folge dieſes Satzes kann
nicht einmahl mit einem Schein-Grunde gelaͤugnet
werden. Wenn wir den andern Weg den wir ange-
geben haben, mit dem erſten vergleichen, ſo muͤſſen
wir jenem die angegebenen Eigenſchaften beylegen.

Denn
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0639" n="619"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von dem Reichthum der Unterthanen.</hi></fw><lb/>
finde ich keine Gru&#x0364;nde, zu glauben, daß das Nah-<lb/>
rungs-Ge&#x017F;cha&#x0364;fte der Unterthanen alsdenn werde ge-<lb/>
&#x017F;chwa&#x0364;chet werden, wenn die Cammer den An&#x017F;chlag<lb/>
auf den 15den Theil des gefa&#x0364;llten Holzes macht.<lb/>
Siehe die Anmerkung des §. 73.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 80.</head><lb/>
              <p>Der <hi rendition="#fr">andere Fall,</hi> wenn die Fru&#x0364;chte des Feldes<note place="right">Der andere<lb/>
Fall.</note><lb/>
ja&#x0364;hrlich einzuerndten, ob gleich die Felder nicht ja&#x0364;hrlich<lb/>
be&#x017F;tellet werden. Die&#x017F;er Fall findet bey den Wie&#x017F;en<lb/>
und den Feldern &#x017F;tatt, welche Klee tragen. Der<lb/>
Nutzen die&#x017F;er Felder i&#x017F;t theils bey der Viehzucht,<lb/>
theils in dem Verkaufe des erbauten Gra&#x017F;es oder Klees<lb/>
zu &#x017F;uchen. Dieß i&#x017F;t genug, zu begreifen, daß bey die-<lb/>
&#x017F;em Falle zwey Wege mo&#x0364;glich &#x017F;ind, die Anlage zur be-<lb/>
&#x017F;timmten Abgabe zu machen. Der <hi rendition="#fr">er&#x017F;te Weg,</hi> wenn<lb/>
man von einem jeden und nach dem Maaße be&#x017F;timm-<lb/>
ten Stu&#x0364;kke ja&#x0364;hrlich eine be&#x017F;timmte Summe zahlet.<lb/>
Der <hi rendition="#fr">andere Weg,</hi> wenn die&#x017F;e Felder frey bleiben,<lb/>
und von dem Viehe, wie auch von einem jeden Fuder<lb/>
Heu oder Klee, das verkauft wird, nach Proportion<lb/>
des Kauf-Geldes die &#x017F;chuldige Abgabe erlegt wird.<lb/>
Jch habe Gru&#x0364;nde, zu glauben, daß der letzte Weg<lb/>
dem er&#x017F;ten vorzuziehen &#x017F;ey. Meine Gru&#x0364;nde &#x017F;ind die-<lb/>
&#x017F;e: Derjenige Weg die herr&#x017F;chaftlichen Gefa&#x0364;lle zu be-<lb/>
&#x017F;timmen, i&#x017F;t allen andern vorzuziehen, der einmahl<lb/>
die wenig&#x017F;te Mu&#x0364;he macht, wobey fu&#x0364;rs <hi rendition="#fr">andere</hi> die<lb/>
Gleichheit unter dem Ertrag und der Abgabe am be-<lb/>
quem&#x017F;ten kann beobachtet werden, und wobey fu&#x0364;rs<lb/><hi rendition="#fr">dritte</hi> die Abgabe gewiß ein Theil von den ja&#x0364;hrlichen<lb/>
Einku&#x0364;nften bleibet. Die Folge die&#x017F;es Satzes kann<lb/>
nicht einmahl mit einem Schein-Grunde gela&#x0364;ugnet<lb/>
werden. Wenn wir den andern Weg den wir ange-<lb/>
geben haben, mit dem er&#x017F;ten vergleichen, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wir jenem die angegebenen Eigen&#x017F;chaften beylegen.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Denn</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[619/0639] von dem Reichthum der Unterthanen. finde ich keine Gruͤnde, zu glauben, daß das Nah- rungs-Geſchaͤfte der Unterthanen alsdenn werde ge- ſchwaͤchet werden, wenn die Cammer den Anſchlag auf den 15den Theil des gefaͤllten Holzes macht. Siehe die Anmerkung des §. 73. §. 80. Der andere Fall, wenn die Fruͤchte des Feldes jaͤhrlich einzuerndten, ob gleich die Felder nicht jaͤhrlich beſtellet werden. Dieſer Fall findet bey den Wieſen und den Feldern ſtatt, welche Klee tragen. Der Nutzen dieſer Felder iſt theils bey der Viehzucht, theils in dem Verkaufe des erbauten Graſes oder Klees zu ſuchen. Dieß iſt genug, zu begreifen, daß bey die- ſem Falle zwey Wege moͤglich ſind, die Anlage zur be- ſtimmten Abgabe zu machen. Der erſte Weg, wenn man von einem jeden und nach dem Maaße beſtimm- ten Stuͤkke jaͤhrlich eine beſtimmte Summe zahlet. Der andere Weg, wenn dieſe Felder frey bleiben, und von dem Viehe, wie auch von einem jeden Fuder Heu oder Klee, das verkauft wird, nach Proportion des Kauf-Geldes die ſchuldige Abgabe erlegt wird. Jch habe Gruͤnde, zu glauben, daß der letzte Weg dem erſten vorzuziehen ſey. Meine Gruͤnde ſind die- ſe: Derjenige Weg die herrſchaftlichen Gefaͤlle zu be- ſtimmen, iſt allen andern vorzuziehen, der einmahl die wenigſte Muͤhe macht, wobey fuͤrs andere die Gleichheit unter dem Ertrag und der Abgabe am be- quemſten kann beobachtet werden, und wobey fuͤrs dritte die Abgabe gewiß ein Theil von den jaͤhrlichen Einkuͤnften bleibet. Die Folge dieſes Satzes kann nicht einmahl mit einem Schein-Grunde gelaͤugnet werden. Wenn wir den andern Weg den wir ange- geben haben, mit dem erſten vergleichen, ſo muͤſſen wir jenem die angegebenen Eigenſchaften beylegen. Denn Der andere Fall.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/darjes_cameralwissenschaften_1756
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/darjes_cameralwissenschaften_1756/639
Zitationshilfe: Darjes, Joachim Georg: Erste Gründe der Cameral-Wissenschaften. Jena, 1756, S. 619. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/darjes_cameralwissenschaften_1756/639>, abgerufen am 23.11.2024.