Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 5. Straßburg, 1654.

Bild:
<< vorherige Seite

Predigt.
sprach er: Das Heylige/ daß von dir gebohren wird/ wird Got-Luc. 1, 35.
1. Cor.
15,
47.

tes Sohn genennet werden; daher auch St. Paulus sagt: der Erste
Mensch
(nemlich Adam) ist von der Erden vnd Jrrdisch; der ander
Mensch
(nemlich Christus JEsus) ist der HERR vom Himmel.
Der Person-nahmen kunte der Alte Kätzer vnd Person-trenner Nestorius
wol leiden/ aber von der Natur-nahmen wolte er nichts wissen/ er glaubete
gern wider Arium, daß Christus der Gott-Mensch ein Gott seye: oder der
Mensch-Gott ein Mensch seye/ wider den Kätzer Marcion. Aber/ daß Gott
ein Mensch könne eygentlich seyn vnd heissen/ vnd widerumb ein Mensch
könne Gott seyn vnd heissen/ das wolte jhm nicht in Kopff.

Laßt vns Lutherum hiervon hören bericht thun. Nestorius ist einLuth. tom.
7. Ien. fol.

262.

stoltzer vngelehrter Mann gewesen/ vnd da er so ein grosser Bischoff vnd
Patriarch ward/ meinet er/ daß er müste der gelehrteste Mann auff Erden
gehalten sein/ dörffte keine Bücher der Vorfahren oder andern lesen/ oder
jhrer weise nach von der sachen zu reden lernen/ sondern weil er wol beredt
vnd bestimbt/ wolte er ein selbs erwachsener Doctor vnd Meister seyn/ vnd
wie ers außredet oder außspräch/ so solte es recht sein. Item Nestorius hatte
gelehrt/ daß Christus were rechter Gott vom Vatter in ewigkeit gebohren/
wie das Concilium zu Nicaea hatte verthädigt/ vnd darnach von der Jung-
fraw Maria ein rechter Mensch gebohren. Vber daß ließ er auch zu/ daß
Christus Gottes Sohn wäre wol von der Jungfraw Maria geboren nach
der Menschheit nicht nach der Gottheit/ welches wir vnd alle Christen auch
sagen. Aber da stieß sichs/ er wolte nicht/ daß sie darumb solte Gottes
Mutter heissen/ weil Christus nicht nach der Gottheit von jhr geboren were/
das ist der Krieg gantz vnd gar/ daß Gott nicht könne von einem Menschen
gebohren werden/ oder seine Göttliche Natur haben: vnd ein Mensch könne
nicht Gott gebähren/ oder einem Gott die göttliche Natur geben. Dann der
vngelehrte/ grobe/ stoltze Mann stund auff diesem Buchstaben/ Gott gebo-
ren von Maria/ vnd deutet (gebohren) nach der Grammatica oder Phi-
losophia,
als hieß es/ die Natur der Gottheit von der gebährerin haben;
Kurtz hernach setzt er: So ist nun Nestorij Jrrthumb nicht der/ daß er
Christum für einen puren Menschen hält/ auch nicht zwo Personen darauß
machet/ sondern zwo Naturen Gott vnd Mensch in einer Person bekennet/
aber communicationem idiomatum, oder gemeinschafft der eygenschaff-
ten/ will er nicht zugeben. Ibid. Wann ich also nun predigte/ JEsus
Zimmermann zu Nazareth gehet dort auff der Gassen/ vnd holet seiner
Mutter ein Krüglein Wasser/ vnd ein Pfenning werth Brodts/ daß er
mit seiner Mutter esse vnd trincke/ vnd derselbe Jesus Zimmermann ist der

rechte
R r r r ij

Predigt.
ſprach er: Das Heylige/ daß von dir gebohren wird/ wird Got-Luc. 1, 35.
1. Cor.
15,
47.

tes Sohn genennet werden; daher auch St. Paulus ſagt: der Erſte
Menſch
(nemlich Adam) iſt von der Erdẽ vnd Jrꝛdiſch; der ander
Menſch
(nemlich Chriſtus JEſus) iſt der HERR vom Himmel.
Der Perſon-nahmen kunte der Alte Kaͤtzer vnd Perſon-trenner Neſtorius
wol leiden/ aber von der Natur-nahmen wolte er nichts wiſſen/ er glaubete
gern wider Arium, daß Chriſtus der Gott-Menſch ein Gott ſeye: oder der
Menſch-Gott ein Menſch ſeye/ wider den Kaͤtzer Marcion. Aber/ daß Gott
ein Menſch koͤnne eygentlich ſeyn vnd heiſſen/ vnd widerumb ein Menſch
koͤnne Gott ſeyn vnd heiſſen/ das wolte jhm nicht in Kopff.

Laßt vns Lutherum hiervon hoͤren bericht thun. Neſtorius iſt einLuth. tom.
7. Ien. fol.

262.

ſtoltzer vngelehrter Mann geweſen/ vnd da er ſo ein groſſer Biſchoff vnd
Patriarch ward/ meinet er/ daß er muͤſte der gelehrteſte Mann auff Erden
gehalten ſein/ doͤrffte keine Buͤcher der Vorfahren oder andern leſen/ oder
jhrer weiſe nach von der ſachen zu reden lernen/ ſondern weil er wol beredt
vnd beſtimbt/ wolte er ein ſelbs erwachſener Doctor vnd Meiſter ſeyn/ vnd
wie ers außredet oder außſpraͤch/ ſo ſolte es recht ſein. Item Neſtorius hatte
gelehrt/ daß Chriſtus were rechter Gott vom Vatter in ewigkeit gebohren/
wie das Concilium zu Nicæa hatte verthaͤdigt/ vnd darnach von der Jung-
fraw Maria ein rechter Menſch gebohren. Vber daß ließ er auch zu/ daß
Chriſtus Gottes Sohn waͤre wol von der Jungfraw Maria geboren nach
der Menſchheit nicht nach der Gottheit/ welches wir vnd alle Chriſten auch
ſagen. Aber da ſtieß ſichs/ er wolte nicht/ daß ſie darumb ſolte Gottes
Mutter heiſſen/ weil Chriſtus nicht nach der Gottheit von jhr geboren were/
das iſt der Krieg gantz vnd gar/ daß Gott nicht koͤnne von einem Menſchen
gebohren werden/ oder ſeine Goͤttliche Natur haben: vnd ein Menſch koͤnne
nicht Gott gebaͤhren/ oder einem Gott die goͤttliche Natur geben. Dann der
vngelehrte/ grobe/ ſtoltze Mann ſtund auff dieſem Buchſtaben/ Gott gebo-
ren von Maria/ vnd deutet (gebohren) nach der Grammatica oder Phi-
loſophia,
als hieß es/ die Natur der Gottheit von der gebaͤhrerin haben;
Kurtz hernach ſetzt er: So iſt nun Neſtorij Jrꝛthumb nicht der/ daß er
Chriſtum fuͤr einen puren Menſchen haͤlt/ auch nicht zwo Perſonen darauß
machet/ ſondern zwo Naturen Gott vnd Menſch in einer Perſon bekennet/
aber communicationem idiomatum, oder gemeinſchafft der eygenſchaff-
ten/ will er nicht zugeben. Ibid. Wann ich alſo nun predigte/ JEſus
Zimmermann zu Nazareth gehet dort auff der Gaſſen/ vnd holet ſeiner
Mutter ein Krüglein Waſſer/ vnd ein Pfenning werth Brodts/ daß er
mit ſeiner Mutter eſſe vnd trincke/ vnd derſelbe Jeſus Zimmermann iſt der

rechte
R r r r ij
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0167" n="683"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Pre<hi rendition="#g">di</hi>gt.</hi></fw><lb/>
&#x017F;prach er: <hi rendition="#fr">Das Heylige/ daß von dir gebohren wird/ wird Got-</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">Luc. 1, 35.<lb/>
1. Cor.</hi> 15,<lb/>
47.</note><lb/><hi rendition="#fr">tes Sohn genennet werden;</hi> daher <hi rendition="#g">au</hi>ch St. Paulus &#x017F;agt: <hi rendition="#fr">der Er&#x017F;te<lb/>
Men&#x017F;ch</hi> (nemlich Adam) <hi rendition="#fr">i&#x017F;t von der Erde&#x0303; vnd Jr&#xA75B;di&#x017F;ch; der ander<lb/>
Men&#x017F;ch</hi> (nemlich Chri&#x017F;tus JE&#x017F;us) <hi rendition="#fr">i&#x017F;t der <hi rendition="#g">HERR</hi> vom Himmel.</hi><lb/>
Der Per&#x017F;on-nahmen kunte der Alte Ka&#x0364;tzer vnd Per&#x017F;on-trenner <hi rendition="#aq">Ne&#x017F;torius</hi><lb/>
wol leiden/ aber von der Natur-nahmen wolte er nichts wi&#x017F;&#x017F;en/ er glaubete<lb/>
gern wider <hi rendition="#aq">Arium,</hi> daß Chri&#x017F;tus der Gott-Men&#x017F;ch ein Gott &#x017F;eye: oder der<lb/>
Men&#x017F;ch-Gott ein Men&#x017F;ch &#x017F;eye/ wider den Ka&#x0364;tzer <hi rendition="#aq">Marcion.</hi> Aber/ daß Gott<lb/>
ein Men&#x017F;ch ko&#x0364;nne eygentlich &#x017F;eyn vnd hei&#x017F;&#x017F;en/ vnd widerumb ein Men&#x017F;ch<lb/>
ko&#x0364;nne Gott &#x017F;eyn vnd hei&#x017F;&#x017F;en/ das wolte jhm nicht in Kopff.</p><lb/>
          <p>Laßt vns <hi rendition="#aq">Lutherum</hi> hiervon ho&#x0364;ren bericht thun. <hi rendition="#aq">Ne&#x017F;torius</hi> i&#x017F;t ein<note place="right"><hi rendition="#aq">Luth. tom.<lb/>
7. Ien. fol.</hi><lb/>
262.</note><lb/>
&#x017F;toltzer vngelehrter Mann gewe&#x017F;en/ vnd da er &#x017F;o ein gro&#x017F;&#x017F;er Bi&#x017F;choff vnd<lb/>
Patriarch ward/ meinet er/ daß er mu&#x0364;&#x017F;te der gelehrte&#x017F;te Mann auff Erden<lb/>
gehalten &#x017F;ein/ do&#x0364;rffte keine Bu&#x0364;cher der Vorfahren oder andern le&#x017F;en/ oder<lb/>
jhrer wei&#x017F;e nach von der &#x017F;achen zu reden lernen/ &#x017F;ondern weil er wol beredt<lb/>
vnd be&#x017F;timbt/ wolte er ein &#x017F;elbs erwach&#x017F;ener <hi rendition="#aq">Doctor</hi> vnd Mei&#x017F;ter &#x017F;eyn/ vnd<lb/>
wie ers außredet oder auß&#x017F;pra&#x0364;ch/ &#x017F;o &#x017F;olte es recht &#x017F;ein. <hi rendition="#aq">Item Ne&#x017F;torius</hi> hatte<lb/>
gelehrt/ daß Chri&#x017F;tus were rechter Gott vom Vatter in ewigkeit gebohren/<lb/>
wie das <hi rendition="#aq">Concilium</hi> zu Nic<hi rendition="#aq">æ</hi>a hatte vertha&#x0364;digt/ vnd darnach von der Jung-<lb/>
fraw Maria ein rechter Men&#x017F;ch gebohren. Vber daß ließ er auch zu/ daß<lb/>
Chri&#x017F;tus Gottes Sohn wa&#x0364;re wol von der Jungfraw Maria geboren nach<lb/>
der Men&#x017F;chheit nicht nach der Gottheit/ welches wir vnd alle Chri&#x017F;ten auch<lb/>
&#x017F;agen. Aber da &#x017F;tieß &#x017F;ichs/ er wolte nicht/ daß &#x017F;ie darumb &#x017F;olte Gottes<lb/>
Mutter hei&#x017F;&#x017F;en/ weil Chri&#x017F;tus nicht nach der Gottheit von jhr geboren were/<lb/>
das i&#x017F;t der Krieg gantz vnd gar/ daß Gott nicht ko&#x0364;nne von einem Men&#x017F;chen<lb/>
gebohren werden/ oder &#x017F;eine Go&#x0364;ttliche Natur haben: vnd ein Men&#x017F;ch ko&#x0364;nne<lb/>
nicht Gott geba&#x0364;hren/ oder einem Gott die go&#x0364;ttliche Natur geben. Dann der<lb/>
vngelehrte/ grobe/ &#x017F;toltze Mann &#x017F;tund auff die&#x017F;em Buch&#x017F;taben/ Gott gebo-<lb/>
ren von Maria/ vnd deutet (<hi rendition="#fr">gebohren</hi>) nach der <hi rendition="#aq">Grammatica</hi> oder <hi rendition="#aq">Phi-<lb/>
lo&#x017F;ophia,</hi> als hieß es/ die Natur der Gottheit von der geba&#x0364;hrerin haben;<lb/>
Kurtz hernach &#x017F;etzt er: So i&#x017F;t nun <hi rendition="#aq">Ne&#x017F;torij</hi> Jr&#xA75B;thumb nicht der/ daß er<lb/>
Chri&#x017F;tum fu&#x0364;r einen puren Men&#x017F;chen ha&#x0364;lt/ auch nicht zwo Per&#x017F;onen darauß<lb/>
machet/ &#x017F;ondern zwo Naturen Gott vnd Men&#x017F;ch in einer Per&#x017F;on bekennet/<lb/>
aber <hi rendition="#aq">communicationem idiomatum,</hi> oder gemein&#x017F;chafft der eygen&#x017F;chaff-<lb/>
ten/ will er nicht zugeben. <hi rendition="#aq">Ibid.</hi> Wann ich al&#x017F;o nun predigte/ JE&#x017F;us<lb/>
Zimmermann zu Nazareth gehet dort auff der Ga&#x017F;&#x017F;en/ vnd holet &#x017F;einer<lb/>
Mutter ein Krüglein Wa&#x017F;&#x017F;er/ vnd ein Pfenning werth Brodts/ daß er<lb/>
mit &#x017F;einer Mutter e&#x017F;&#x017F;e vnd trincke/ vnd der&#x017F;elbe Je&#x017F;us Zimmermann i&#x017F;t der<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">R r r r ij</fw><fw place="bottom" type="catch">rechte</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[683/0167] Predigt. ſprach er: Das Heylige/ daß von dir gebohren wird/ wird Got- tes Sohn genennet werden; daher auch St. Paulus ſagt: der Erſte Menſch (nemlich Adam) iſt von der Erdẽ vnd Jrꝛdiſch; der ander Menſch (nemlich Chriſtus JEſus) iſt der HERR vom Himmel. Der Perſon-nahmen kunte der Alte Kaͤtzer vnd Perſon-trenner Neſtorius wol leiden/ aber von der Natur-nahmen wolte er nichts wiſſen/ er glaubete gern wider Arium, daß Chriſtus der Gott-Menſch ein Gott ſeye: oder der Menſch-Gott ein Menſch ſeye/ wider den Kaͤtzer Marcion. Aber/ daß Gott ein Menſch koͤnne eygentlich ſeyn vnd heiſſen/ vnd widerumb ein Menſch koͤnne Gott ſeyn vnd heiſſen/ das wolte jhm nicht in Kopff. Luc. 1, 35. 1. Cor. 15, 47. Laßt vns Lutherum hiervon hoͤren bericht thun. Neſtorius iſt ein ſtoltzer vngelehrter Mann geweſen/ vnd da er ſo ein groſſer Biſchoff vnd Patriarch ward/ meinet er/ daß er muͤſte der gelehrteſte Mann auff Erden gehalten ſein/ doͤrffte keine Buͤcher der Vorfahren oder andern leſen/ oder jhrer weiſe nach von der ſachen zu reden lernen/ ſondern weil er wol beredt vnd beſtimbt/ wolte er ein ſelbs erwachſener Doctor vnd Meiſter ſeyn/ vnd wie ers außredet oder außſpraͤch/ ſo ſolte es recht ſein. Item Neſtorius hatte gelehrt/ daß Chriſtus were rechter Gott vom Vatter in ewigkeit gebohren/ wie das Concilium zu Nicæa hatte verthaͤdigt/ vnd darnach von der Jung- fraw Maria ein rechter Menſch gebohren. Vber daß ließ er auch zu/ daß Chriſtus Gottes Sohn waͤre wol von der Jungfraw Maria geboren nach der Menſchheit nicht nach der Gottheit/ welches wir vnd alle Chriſten auch ſagen. Aber da ſtieß ſichs/ er wolte nicht/ daß ſie darumb ſolte Gottes Mutter heiſſen/ weil Chriſtus nicht nach der Gottheit von jhr geboren were/ das iſt der Krieg gantz vnd gar/ daß Gott nicht koͤnne von einem Menſchen gebohren werden/ oder ſeine Goͤttliche Natur haben: vnd ein Menſch koͤnne nicht Gott gebaͤhren/ oder einem Gott die goͤttliche Natur geben. Dann der vngelehrte/ grobe/ ſtoltze Mann ſtund auff dieſem Buchſtaben/ Gott gebo- ren von Maria/ vnd deutet (gebohren) nach der Grammatica oder Phi- loſophia, als hieß es/ die Natur der Gottheit von der gebaͤhrerin haben; Kurtz hernach ſetzt er: So iſt nun Neſtorij Jrꝛthumb nicht der/ daß er Chriſtum fuͤr einen puren Menſchen haͤlt/ auch nicht zwo Perſonen darauß machet/ ſondern zwo Naturen Gott vnd Menſch in einer Perſon bekennet/ aber communicationem idiomatum, oder gemeinſchafft der eygenſchaff- ten/ will er nicht zugeben. Ibid. Wann ich alſo nun predigte/ JEſus Zimmermann zu Nazareth gehet dort auff der Gaſſen/ vnd holet ſeiner Mutter ein Krüglein Waſſer/ vnd ein Pfenning werth Brodts/ daß er mit ſeiner Mutter eſſe vnd trincke/ vnd derſelbe Jeſus Zimmermann iſt der rechte Luth. tom. 7. Ien. fol. 262. R r r r ij

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus05_1654
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus05_1654/167
Zitationshilfe: Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 5. Straßburg, 1654, S. 683. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus05_1654/167>, abgerufen am 15.10.2024.