Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 4. Straßburg, 1653.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Predigt.

nichts von dem Vnterscheid Articulorun Catholicorum & Theologicorun,
der allgemeinen Christlichen vnd vnstreitigen vnd der streitigen Glaubens-
Artickul/ welchen vnterscheid vnsere liebreiche vnd friedsame Hertzen/ die Ireni-vid. Pareun
in Irenico.
c. 25.
ci, newlich erdacht. wie viel Bluts hätten sie damal ersparen können/ wenn sie
allein die Christliche allgemeine vnstrittige Articul außgesetzt/ vnd das übrige
darüber man sich mit den Arianern gezancket/ im Mittel hätten lassen wol-
len. Sonderlich war damals streitig die Frag/ ob Christus Gott von
Gott vngeschaffen/ vngemacht/ eines Wesens mit Gott dem Vatter?
Arius sagte nein; die rechtglaubige standhaffte Bekenner zu Nicea sagten
Ja: hatten nicht Päppe im Mund/ sondern was streitig gewesen/ das er-
clärten sie auf einen gewissen Verstand/ auf daß hinfort niemand verführet
vnd zu zweiffeln Vrsach haben möchte.

III. Forma, die Form bestehet in der kläreren Außtruckung vnd
Außlegung dessen/ was damal in Streit kommen/ dahin sonderlich gehö-
ret das Wort O`MOOUSIO[fremdsprachliches Material - Zeichen fehlt] eines Wesens/ welches den Jrrigen vnd
falschgläubigen ein Dorn in den Augen gewesen/ aber in göttlicher Schrifft/
gegründet wann vnser Heyland zu den halßstarrigen Juden spricht: Jch
vnd der Vatter sind eins/ nemlich eins/ wie nach dem Willen/ alsoIoh. 10, 30.
1. Ioh. 5, 7.
auch nach dem Wesen/ der Apostel widerholet es: Drey sind/ sagt er/
die da zeugen im Himmel: der Vatter/ das Wort/ vnd der hei-
lige Geist/ vnd diese drey sind eins. Nicht war damals bekant der
Vnterscheid des claren vnnd vnclarens ein- vnd außgewickelten Glau-
bens (fidei explicitae & implicitae) sondern man ließ sich höchst angelegen
seyn das/ was im Glaubens-Artickul dunckel gewesen/ so heiter/ clar vnd
verständlich auch den gemeinen Leuten fürgetragen wurde/ damit sich nie-
mand am Jüngsten Tag der Vnwissenheit zu behelffen hette.

IV. Die Norm/ Regul oder Richtschnur wie des gantzen Concilii,
also auch des Symboli ist einig vnd allein die göttliche/ heilige Schrifft ge-
wesen/ inmassen der löbliche Kaiser Constantinus Magnus zu ruhmwürdi-vid. Theo-
doret. l. 1, 7.
oi en te Ni-
kaia ton
graphon
pneousi
Athanas.
in ep. ad
Episc. in A-
srica. p. 719
gem Gedächtniß gesagt: Hostili posita discordia, sumamus ex divinitus
inspiratis sermonibus solutionem quaestionum. Das ist/ wir wollen die
feindseligen Spaltungen hinlegen/ vnd auß dem vns geoffenbarten Wort
Gottes/ der fürfallenden Fragen Erörterung schöpffen. Wann die
Stunden nicht recht schlagen/ so richtet man sie nach der Sonnen; wann
man auff der See nicht weiß/ wo man daheim ist/ so nimt man den Com-
paß zur Hand: Also/ wann in geistlichen Sachen Streit oder Zweiffel
fürfället/ da soll man zu der einigen Richtschnur des göttlichen Worts

lauffen/

S iij

Predigt.

nichts von dem Vnterſcheid Articulorũ Catholicorum & Theologicorũ,
der allgemeinen Chriſtlichen vnd vnſtreitigen vnd der ſtreitigen Glaubens-
Artickul/ welchen vnterſcheid vnſere liebreiche vñ friedſame Hertzẽ/ die Ireni-vid. Pareũ
in Irenico.
c. 25.
ci, newlich erdacht. wie viel Bluts haͤttẽ ſie damal erſparen koͤnnen/ weñ ſie
allein die Chriſtliche allgemeine vnſtrittige Articul außgeſetzt/ vñ das uͤbrige
daruͤber man ſich mit den Arianern gezancket/ im Mittel haͤtten laſſen wol-
len. Sonderlich war damals ſtreitig die Frag/ ob Chriſtus Gott von
Gott vngeſchaffen/ vngemacht/ eines Weſens mit Gott dem Vatter?
Arius ſagte nein; die rechtglaubige ſtandhaffte Bekenner zu Nicea ſagten
Ja: hatten nicht Paͤppe im Mund/ ſondern was ſtreitig geweſen/ das er-
claͤrten ſie auf einen gewiſſen Verſtand/ auf daß hinfort niemand verfuͤhret
vnd zu zweiffeln Vrſach haben moͤchte.

III. Forma, die Form beſtehet in der klaͤreren Außtruckung vnd
Außlegung deſſen/ was damal in Streit kommen/ dahin ſonderlich gehoͤ-
ret das Wort Ο῾ΜΟΟ΄ϒΣΙΟ[fremdsprachliches Material – Zeichen fehlt] eines Weſens/ welches den Jrrigen vnd
falſchglaͤubigen ein Dorn in den Augẽ geweſen/ aber in goͤttlicher Schrifft/
gegruͤndet wann vnſer Heyland zu den halßſtarrigen Juden ſpricht: Jch
vnd der Vatter ſind eins/ nemlich eins/ wie nach dem Willen/ alſoIoh. 10, 30.
1. Ioh. 5, 7.
auch nach dem Weſen/ der Apoſtel widerholet es: Drey ſind/ ſagt er/
die da zeugen im Himmel: der Vatter/ das Wort/ vnd der hei-
lige Geiſt/ vnd dieſe drey ſind eins. Nicht war damals bekant der
Vnterſcheid des claren vnnd vnclarens ein- vnd außgewickelten Glau-
bens (fidei explicitæ & implicitæ) ſondern man ließ ſich hoͤchſt angelegen
ſeyn das/ was im Glaubens-Artickul dunckel geweſen/ ſo heiter/ clar vnd
verſtaͤndlich auch den gemeinen Leuten fuͤrgetragen wurde/ damit ſich nie-
mand am Juͤngſten Tag der Vnwiſſenheit zu behelffen hette.

IV. Die Norm/ Regul oder Richtſchnur wie des gantzen Concilii,
alſo auch des Symboli iſt einig vnd allein die goͤttliche/ heilige Schrifft ge-
weſen/ inmaſſen der loͤbliche Kaiſer Conſtantinus Magnus zu ruhmwuͤrdi-vid. Theo-
doret. l. 1, 7.
ὁι ἐν τῇ Νι-
καίᾳ τῶν
γραφῶν
πνέουσι
Athanaſ.
in ep. ad
Epiſc. in A-
ſrica. p. 719
gem Gedaͤchtniß geſagt: Hoſtili poſita discordia, ſumamus ex divinitus
inſpiratis ſermonibus ſolutionem quæſtionum. Das iſt/ wir wollen die
feindſeligen Spaltungen hinlegen/ vnd auß dem vns geoffenbarten Wort
Gottes/ der fuͤrfallenden Fragen Eroͤrterung ſchoͤpffen. Wann die
Stunden nicht recht ſchlagen/ ſo richtet man ſie nach der Sonnen; wann
man auff der See nicht weiß/ wo man daheim iſt/ ſo nimt man den Com-
paß zur Hand: Alſo/ wann in geiſtlichen Sachen Streit oder Zweiffel
fuͤrfaͤllet/ da ſoll man zu der einigen Richtſchnur des goͤttlichen Worts

lauffen/

S iij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0159" n="141"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Predigt.</hi></fw><lb/>
nichts von dem Vnter&#x017F;cheid <hi rendition="#aq">Articuloru&#x0303; Catholicorum &amp; Theologicoru&#x0303;,</hi><lb/>
der allgemeinen Chri&#x017F;tlichen vnd vn&#x017F;treitigen vnd der &#x017F;treitigen Glaubens-<lb/>
Artickul/ welchen vnter&#x017F;cheid vn&#x017F;ere liebreiche vn&#x0303; fried&#x017F;ame Hertze&#x0303;/ die <hi rendition="#aq">Ireni-</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">vid. Pareu&#x0303;<lb/>
in Irenico.<lb/>
c.</hi> 25.</note><lb/><hi rendition="#aq">ci,</hi> newlich erdacht. wie viel Bluts ha&#x0364;tte&#x0303; &#x017F;ie damal er&#x017F;paren ko&#x0364;nnen/ wen&#x0303; &#x017F;ie<lb/>
allein die Chri&#x017F;tliche allgemeine vn&#x017F;trittige Articul außge&#x017F;etzt/ vn&#x0303; das u&#x0364;brige<lb/>
daru&#x0364;ber man &#x017F;ich mit den Arianern gezancket/ im Mittel ha&#x0364;tten la&#x017F;&#x017F;en wol-<lb/>
len. Sonderlich war damals &#x017F;treitig die Frag/ ob Chri&#x017F;tus Gott von<lb/>
Gott vnge&#x017F;chaffen/ vngemacht/ eines We&#x017F;ens mit Gott dem Vatter<hi rendition="#i">?</hi><lb/><hi rendition="#aq">Arius</hi> &#x017F;agte nein; die rechtglaubige &#x017F;tandhaffte Bekenner zu <hi rendition="#aq">Nicea</hi> &#x017F;agten<lb/>
Ja: hatten nicht Pa&#x0364;ppe im Mund/ &#x017F;ondern was &#x017F;treitig gewe&#x017F;en/ das er-<lb/>
cla&#x0364;rten &#x017F;ie auf einen gewi&#x017F;&#x017F;en Ver&#x017F;tand/ auf daß hinfort niemand verfu&#x0364;hret<lb/>
vnd zu zweiffeln Vr&#x017F;ach haben mo&#x0364;chte.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">III.</hi> Forma,</hi><hi rendition="#fr">die Form</hi> be&#x017F;tehet in der kla&#x0364;reren Außtruckung vnd<lb/>
Außlegung de&#x017F;&#x017F;en/ was damal in Streit kommen/ dahin &#x017F;onderlich geho&#x0364;-<lb/>
ret das Wort &#x039F;&#x1FFE;&#x039C;&#x039F;&#x039F;&#x0384;&#x03D2;&#x03A3;&#x0399;&#x039F;<gap reason="fm" unit="chars"/> eines We&#x017F;ens/ welches den Jrrigen vnd<lb/>
fal&#x017F;chgla&#x0364;ubigen ein Dorn in den Auge&#x0303; gewe&#x017F;en/ aber in go&#x0364;ttlicher Schrifft/<lb/>
gegru&#x0364;ndet wann vn&#x017F;er Heyland zu den halß&#x017F;tarrigen Juden &#x017F;pricht: <hi rendition="#fr">Jch<lb/>
vnd der Vatter &#x017F;ind eins/</hi> nemlich eins/ wie nach dem Willen/ al&#x017F;o<note place="right"><hi rendition="#aq">Ioh. 10, 30.<lb/>
1. Ioh.</hi> 5, 7.</note><lb/>
auch nach dem We&#x017F;en/ der Apo&#x017F;tel widerholet es: <hi rendition="#fr">Drey &#x017F;ind/</hi> &#x017F;agt er/<lb/><hi rendition="#fr">die da zeugen im Himmel: der Vatter/ das Wort/ vnd der hei-<lb/>
lige Gei&#x017F;t/ vnd die&#x017F;e drey &#x017F;ind eins.</hi> Nicht war damals bekant der<lb/>
Vnter&#x017F;cheid des claren vnnd vnclarens ein- vnd außgewickelten Glau-<lb/>
bens (<hi rendition="#aq">fidei explicitæ &amp; implicitæ</hi>) &#x017F;ondern man ließ &#x017F;ich ho&#x0364;ch&#x017F;t angelegen<lb/>
&#x017F;eyn das/ was im Glaubens-Artickul dunckel gewe&#x017F;en/ &#x017F;o heiter/ clar vnd<lb/>
ver&#x017F;ta&#x0364;ndlich auch den gemeinen Leuten fu&#x0364;rgetragen wurde/ damit &#x017F;ich nie-<lb/>
mand am Ju&#x0364;ng&#x017F;ten Tag der Vnwi&#x017F;&#x017F;enheit zu behelffen hette.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">IV.</hi> Die Norm/ Regul oder Richt&#x017F;chnur wie des gantzen <hi rendition="#aq">Concilii,</hi><lb/>
al&#x017F;o auch des <hi rendition="#aq">Symboli</hi> i&#x017F;t einig vnd allein die go&#x0364;ttliche/ heilige Schrifft ge-<lb/>
we&#x017F;en/ inma&#x017F;&#x017F;en der lo&#x0364;bliche Kai&#x017F;er <hi rendition="#aq">Con&#x017F;tantinus Magnus</hi> zu ruhmwu&#x0364;rdi-<note place="right"><hi rendition="#aq">vid. Theo-<lb/>
doret. l.</hi> 1, 7.<lb/>
&#x1F41;&#x03B9; &#x1F10;&#x03BD; &#x03C4;&#x1FC7; &#x039D;&#x03B9;-<lb/>
&#x03BA;&#x03B1;&#x03AF;&#x1FB3; &#x03C4;&#x1FF6;&#x03BD;<lb/>
&#x03B3;&#x03C1;&#x03B1;&#x03C6;&#x1FF6;&#x03BD;<lb/>
&#x03C0;&#x03BD;&#x03AD;&#x03BF;&#x03C5;&#x03C3;&#x03B9;<lb/><hi rendition="#aq">Athana&#x017F;.<lb/>
in ep. ad<lb/>
Epi&#x017F;c. in A-<lb/>
&#x017F;rica. p.</hi> 719</note><lb/>
gem Geda&#x0364;chtniß ge&#x017F;agt: <hi rendition="#aq">Ho&#x017F;tili po&#x017F;ita discordia, &#x017F;umamus ex divinitus<lb/>
in&#x017F;piratis &#x017F;ermonibus &#x017F;olutionem quæ&#x017F;tionum.</hi> Das i&#x017F;t/ wir wollen die<lb/>
feind&#x017F;eligen Spaltungen hinlegen/ vnd auß dem vns geoffenbarten Wort<lb/>
Gottes/ der fu&#x0364;rfallenden Fragen Ero&#x0364;rterung &#x017F;cho&#x0364;pffen. Wann die<lb/>
Stunden nicht recht &#x017F;chlagen/ &#x017F;o richtet man &#x017F;ie nach der Sonnen; wann<lb/>
man auff der See nicht weiß/ wo man daheim i&#x017F;t/ &#x017F;o nimt man den Com-<lb/>
paß zur Hand: Al&#x017F;o/ wann in gei&#x017F;tlichen Sachen Streit oder Zweiffel<lb/>
fu&#x0364;rfa&#x0364;llet/ da &#x017F;oll man zu der einigen Richt&#x017F;chnur des go&#x0364;ttlichen Worts<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">S iij</fw><fw place="bottom" type="catch">lauffen/</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[141/0159] Predigt. nichts von dem Vnterſcheid Articulorũ Catholicorum & Theologicorũ, der allgemeinen Chriſtlichen vnd vnſtreitigen vnd der ſtreitigen Glaubens- Artickul/ welchen vnterſcheid vnſere liebreiche vñ friedſame Hertzẽ/ die Ireni- ci, newlich erdacht. wie viel Bluts haͤttẽ ſie damal erſparen koͤnnen/ weñ ſie allein die Chriſtliche allgemeine vnſtrittige Articul außgeſetzt/ vñ das uͤbrige daruͤber man ſich mit den Arianern gezancket/ im Mittel haͤtten laſſen wol- len. Sonderlich war damals ſtreitig die Frag/ ob Chriſtus Gott von Gott vngeſchaffen/ vngemacht/ eines Weſens mit Gott dem Vatter? Arius ſagte nein; die rechtglaubige ſtandhaffte Bekenner zu Nicea ſagten Ja: hatten nicht Paͤppe im Mund/ ſondern was ſtreitig geweſen/ das er- claͤrten ſie auf einen gewiſſen Verſtand/ auf daß hinfort niemand verfuͤhret vnd zu zweiffeln Vrſach haben moͤchte. vid. Pareũ in Irenico. c. 25. III. Forma, die Form beſtehet in der klaͤreren Außtruckung vnd Außlegung deſſen/ was damal in Streit kommen/ dahin ſonderlich gehoͤ- ret das Wort Ο῾ΜΟΟ΄ϒΣΙΟ_ eines Weſens/ welches den Jrrigen vnd falſchglaͤubigen ein Dorn in den Augẽ geweſen/ aber in goͤttlicher Schrifft/ gegruͤndet wann vnſer Heyland zu den halßſtarrigen Juden ſpricht: Jch vnd der Vatter ſind eins/ nemlich eins/ wie nach dem Willen/ alſo auch nach dem Weſen/ der Apoſtel widerholet es: Drey ſind/ ſagt er/ die da zeugen im Himmel: der Vatter/ das Wort/ vnd der hei- lige Geiſt/ vnd dieſe drey ſind eins. Nicht war damals bekant der Vnterſcheid des claren vnnd vnclarens ein- vnd außgewickelten Glau- bens (fidei explicitæ & implicitæ) ſondern man ließ ſich hoͤchſt angelegen ſeyn das/ was im Glaubens-Artickul dunckel geweſen/ ſo heiter/ clar vnd verſtaͤndlich auch den gemeinen Leuten fuͤrgetragen wurde/ damit ſich nie- mand am Juͤngſten Tag der Vnwiſſenheit zu behelffen hette. Ioh. 10, 30. 1. Ioh. 5, 7. IV. Die Norm/ Regul oder Richtſchnur wie des gantzen Concilii, alſo auch des Symboli iſt einig vnd allein die goͤttliche/ heilige Schrifft ge- weſen/ inmaſſen der loͤbliche Kaiſer Conſtantinus Magnus zu ruhmwuͤrdi- gem Gedaͤchtniß geſagt: Hoſtili poſita discordia, ſumamus ex divinitus inſpiratis ſermonibus ſolutionem quæſtionum. Das iſt/ wir wollen die feindſeligen Spaltungen hinlegen/ vnd auß dem vns geoffenbarten Wort Gottes/ der fuͤrfallenden Fragen Eroͤrterung ſchoͤpffen. Wann die Stunden nicht recht ſchlagen/ ſo richtet man ſie nach der Sonnen; wann man auff der See nicht weiß/ wo man daheim iſt/ ſo nimt man den Com- paß zur Hand: Alſo/ wann in geiſtlichen Sachen Streit oder Zweiffel fuͤrfaͤllet/ da ſoll man zu der einigen Richtſchnur des goͤttlichen Worts lauffen/ vid. Theo- doret. l. 1, 7. ὁι ἐν τῇ Νι- καίᾳ τῶν γραφῶν πνέουσι Athanaſ. in ep. ad Epiſc. in A- ſrica. p. 719 S iij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus04_1653
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus04_1653/159
Zitationshilfe:	Dannhauer, Johann Conrad: Catechismus Milch. Bd. 4. Straßburg, 1653, S. 141. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dannhauer_catechismus04_1653/159>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.