Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Fünftes Capitel.

Stände, doch keine ständische Mitglieder, erwählen sollen.
Wenn aber ein stehender Gerichtshof solcher Art beabsichtigt
wird (und dahin sprechen sich beide angeführte Verfassungs-
urkunden aus), so hieße das viele Menschen-Kraft ver-
geuden für einen vielleicht in Menschenaltern nicht vor-
kommenden Zweck, und Wenigen möchte eine solche jede
sonstige Thätigkeit gefährdende Stellung zusagen; wenn
ein für den eingetretenen Fall zu errichtender, so ist der
Partheisucht bei der Wahl der Richter Thür und Thor
geöffnet. Das Begnadigungsrecht ist in den meisten Deut-
schen Verfassungen für diesen Fall verzichtet. Die Anklage
muß nach der Bestimmung der Bayrischen und Hannover-
schen Verfassung auf die absichtliche Verletzung der Ver-
fassung gerichtet seyn, womit dem Rechte der Beschwerde-
führung nichts entzogen ist.

Ganz abnorm steht inzwischen die Verfassung des Kö-
nigreiches Niederland da, welche die Unverantwortlichkeit
des Königs nirgend ausspricht, nirgend die Verantwort-
lichkeit der Minister, und Act. 179. Klagen gegen
den König (auf persönliche Verantwortung?) annimmt
und an den Obergerichtshof verweist. Und diese Verfas-
sung ist das Werk des regierenden Königs. In starkem Ge-
gensatze will die Belgische Verfassung vom 25. Febr. 1831.
Art. 134. (Dispositions transitoires) mit Minister-An-
klagen schon verfahren, ehe noch das Gesetz, welches sie
regeln soll, erlassen ist. Denn bis dahin besitzt die Re-
präsentanten-Kammer eine willkührliche Gewalt (pouvoir
discretionnaire) der Anklage, der Cassationshof der Ent-
scheidung; die schwerste Strafe aber soll Gefängniß seyn.

136. Die Anklage der Minister ist das äußerste Mittel
des Widerstandes, ich nenne es das Schwert der Stände;

Fuͤnftes Capitel.

Staͤnde, doch keine ſtaͤndiſche Mitglieder, erwaͤhlen ſollen.
Wenn aber ein ſtehender Gerichtshof ſolcher Art beabſichtigt
wird (und dahin ſprechen ſich beide angefuͤhrte Verfaſſungs-
urkunden aus), ſo hieße das viele Menſchen-Kraft ver-
geuden fuͤr einen vielleicht in Menſchenaltern nicht vor-
kommenden Zweck, und Wenigen moͤchte eine ſolche jede
ſonſtige Thaͤtigkeit gefaͤhrdende Stellung zuſagen; wenn
ein fuͤr den eingetretenen Fall zu errichtender, ſo iſt der
Partheiſucht bei der Wahl der Richter Thuͤr und Thor
geoͤffnet. Das Begnadigungsrecht iſt in den meiſten Deut-
ſchen Verfaſſungen fuͤr dieſen Fall verzichtet. Die Anklage
muß nach der Beſtimmung der Bayriſchen und Hannover-
ſchen Verfaſſung auf die abſichtliche Verletzung der Ver-
faſſung gerichtet ſeyn, womit dem Rechte der Beſchwerde-
fuͤhrung nichts entzogen iſt.

Ganz abnorm ſteht inzwiſchen die Verfaſſung des Koͤ-
nigreiches Niederland da, welche die Unverantwortlichkeit
des Koͤnigs nirgend ausſpricht, nirgend die Verantwort-
lichkeit der Miniſter, und Act. 179. Klagen gegen
den Koͤnig (auf perſoͤnliche Verantwortung?) annimmt
und an den Obergerichtshof verweist. Und dieſe Verfaſ-
ſung iſt das Werk des regierenden Koͤnigs. In ſtarkem Ge-
genſatze will die Belgiſche Verfaſſung vom 25. Febr. 1831.
Art. 134. (Dispositions transitoires) mit Miniſter-An-
klagen ſchon verfahren, ehe noch das Geſetz, welches ſie
regeln ſoll, erlaſſen iſt. Denn bis dahin beſitzt die Re-
praͤſentanten-Kammer eine willkuͤhrliche Gewalt (pouvoir
discrétionnaire) der Anklage, der Caſſationshof der Ent-
ſcheidung; die ſchwerſte Strafe aber ſoll Gefaͤngniß ſeyn.

136. Die Anklage der Miniſter iſt das aͤußerſte Mittel
des Widerſtandes, ich nenne es das Schwert der Staͤnde;

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0118" n="106"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Fu&#x0364;nftes Capitel</hi>.</fw><lb/>
Sta&#x0364;nde, doch keine &#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;che Mitglieder, erwa&#x0364;hlen &#x017F;ollen.<lb/>
Wenn aber ein &#x017F;tehender Gerichtshof &#x017F;olcher Art beab&#x017F;ichtigt<lb/>
wird (und dahin &#x017F;prechen &#x017F;ich beide angefu&#x0364;hrte Verfa&#x017F;&#x017F;ungs-<lb/>
urkunden aus), &#x017F;o hieße das viele Men&#x017F;chen-Kraft ver-<lb/>
geuden fu&#x0364;r einen vielleicht in Men&#x017F;chenaltern nicht vor-<lb/>
kommenden Zweck, und Wenigen mo&#x0364;chte eine &#x017F;olche jede<lb/>
&#x017F;on&#x017F;tige Tha&#x0364;tigkeit gefa&#x0364;hrdende Stellung zu&#x017F;agen; wenn<lb/>
ein fu&#x0364;r den eingetretenen Fall zu errichtender, &#x017F;o i&#x017F;t der<lb/>
Parthei&#x017F;ucht bei der Wahl der Richter Thu&#x0364;r und Thor<lb/>
geo&#x0364;ffnet. Das Begnadigungsrecht i&#x017F;t in den mei&#x017F;ten Deut-<lb/>
&#x017F;chen Verfa&#x017F;&#x017F;ungen fu&#x0364;r die&#x017F;en Fall verzichtet. Die Anklage<lb/>
muß nach der Be&#x017F;timmung der Bayri&#x017F;chen und Hannover-<lb/>
&#x017F;chen Verfa&#x017F;&#x017F;ung auf die ab&#x017F;ichtliche Verletzung der Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung gerichtet &#x017F;eyn, womit dem Rechte der Be&#x017F;chwerde-<lb/>
fu&#x0364;hrung nichts entzogen i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>Ganz abnorm &#x017F;teht inzwi&#x017F;chen die Verfa&#x017F;&#x017F;ung des Ko&#x0364;-<lb/>
nigreiches Niederland da, welche die Unverantwortlichkeit<lb/>
des Ko&#x0364;nigs nirgend aus&#x017F;pricht, nirgend die Verantwort-<lb/>
lichkeit der Mini&#x017F;ter, und Act. 179. <hi rendition="#g">Klagen gegen<lb/>
den Ko&#x0364;nig</hi> (auf per&#x017F;o&#x0364;nliche Verantwortung?) annimmt<lb/>
und an den Obergerichtshof verweist. Und die&#x017F;e Verfa&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ung i&#x017F;t das Werk des regierenden Ko&#x0364;nigs. In &#x017F;tarkem Ge-<lb/>
gen&#x017F;atze will die Belgi&#x017F;che Verfa&#x017F;&#x017F;ung vom 25. Febr. 1831.<lb/>
Art. 134. (<hi rendition="#aq">Dispositions transitoires</hi>) mit Mini&#x017F;ter-An-<lb/>
klagen &#x017F;chon verfahren, ehe noch das Ge&#x017F;etz, welches &#x017F;ie<lb/>
regeln &#x017F;oll, erla&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t. Denn bis dahin be&#x017F;itzt die Re-<lb/>
pra&#x0364;&#x017F;entanten-Kammer eine willku&#x0364;hrliche Gewalt (<hi rendition="#aq">pouvoir<lb/>
discrétionnaire</hi>) der Anklage, der Ca&#x017F;&#x017F;ationshof der Ent-<lb/>
&#x017F;cheidung; die &#x017F;chwer&#x017F;te Strafe aber &#x017F;oll Gefa&#x0364;ngniß &#x017F;eyn.</p><lb/>
              <p>136. Die Anklage der Mini&#x017F;ter i&#x017F;t das a&#x0364;ußer&#x017F;te Mittel<lb/>
des Wider&#x017F;tandes, ich nenne es das Schwert der Sta&#x0364;nde;<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[106/0118] Fuͤnftes Capitel. Staͤnde, doch keine ſtaͤndiſche Mitglieder, erwaͤhlen ſollen. Wenn aber ein ſtehender Gerichtshof ſolcher Art beabſichtigt wird (und dahin ſprechen ſich beide angefuͤhrte Verfaſſungs- urkunden aus), ſo hieße das viele Menſchen-Kraft ver- geuden fuͤr einen vielleicht in Menſchenaltern nicht vor- kommenden Zweck, und Wenigen moͤchte eine ſolche jede ſonſtige Thaͤtigkeit gefaͤhrdende Stellung zuſagen; wenn ein fuͤr den eingetretenen Fall zu errichtender, ſo iſt der Partheiſucht bei der Wahl der Richter Thuͤr und Thor geoͤffnet. Das Begnadigungsrecht iſt in den meiſten Deut- ſchen Verfaſſungen fuͤr dieſen Fall verzichtet. Die Anklage muß nach der Beſtimmung der Bayriſchen und Hannover- ſchen Verfaſſung auf die abſichtliche Verletzung der Ver- faſſung gerichtet ſeyn, womit dem Rechte der Beſchwerde- fuͤhrung nichts entzogen iſt. Ganz abnorm ſteht inzwiſchen die Verfaſſung des Koͤ- nigreiches Niederland da, welche die Unverantwortlichkeit des Koͤnigs nirgend ausſpricht, nirgend die Verantwort- lichkeit der Miniſter, und Act. 179. Klagen gegen den Koͤnig (auf perſoͤnliche Verantwortung?) annimmt und an den Obergerichtshof verweist. Und dieſe Verfaſ- ſung iſt das Werk des regierenden Koͤnigs. In ſtarkem Ge- genſatze will die Belgiſche Verfaſſung vom 25. Febr. 1831. Art. 134. (Dispositions transitoires) mit Miniſter-An- klagen ſchon verfahren, ehe noch das Geſetz, welches ſie regeln ſoll, erlaſſen iſt. Denn bis dahin beſitzt die Re- praͤſentanten-Kammer eine willkuͤhrliche Gewalt (pouvoir discrétionnaire) der Anklage, der Caſſationshof der Ent- ſcheidung; die ſchwerſte Strafe aber ſoll Gefaͤngniß ſeyn. 136. Die Anklage der Miniſter iſt das aͤußerſte Mittel des Widerſtandes, ich nenne es das Schwert der Staͤnde;

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835/118
Zitationshilfe:	Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835/118>, abgerufen am 08.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.