Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dahlmann, Friedrich Christoph: Geschichte der französischen Revolution bis auf die Stiftung der Republik. Leipzig, 1845.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

reich aufzustellen, war nicht der geringste Grund vorhan-
den. Inzwischen war das Comite selbst der Meinung,
man müsse diese Arbeit bis ganz zuletzt, bis so lange ver-
sparen, daß alle übrigen Theile der Constitution vorher
ausgearbeitet wären. Wann es aber dazu kommen werde,
ließ sich fürwahr kaum absehen, wenn es bei dem höchst
unpraktischen Vorschlage blieb, den Verfassungsentwurf
keinem Ausschusse zu vertrauen, sondern die vom Comite
namhaft gemachten Artikel: Menschenrechte, Grundlagen
der Monarchie, Rechte der Nation, Rechte des Königs
und so weiter, gleichzeitig in allen Büreaus berathen und
die Abweichungen durch einen Vermittelungs-Ausschuß
ausgleichen zu lassen.

Allein es ist hiebei in keiner Art geblieben. Ein Ver-
fassungsausschuß von Achten ward beliebt, dessen Mit-
glieder der Erzbischof von Bordeaux, der Bischof von Au-
tun, die Grafen Lally-Tollendal und Clermont-Tonnerre
und vom dritten Stande Mounier, Sieyes, Le Chapelier
und Bergasse wurden; und kaum waren die Menschen-
rechte auf die Bahn gebracht, als auch Lafayette leicht-
füßig von der Frage Ob auf das Wie hinübersprang, ei-
Juli 11.nen Entwurf hervorzog und zur Annahme empfahl. Er
geht von der natürlichen Freiheit und Gleichheit aller
Menschen aus, folgert daraus für den Einzelnen eine An-
zahl jedem Menschen angeborener unverjährbarer Rechte,
für das Ganze die Volkssouveränität. Aus der Volkssou-
veränität geht dann weiter das Recht der künftigen Ge-

reich aufzuſtellen, war nicht der geringſte Grund vorhan-
den. Inzwiſchen war das Comité ſelbſt der Meinung,
man müſſe dieſe Arbeit bis ganz zuletzt, bis ſo lange ver-
ſparen, daß alle übrigen Theile der Conſtitution vorher
ausgearbeitet wären. Wann es aber dazu kommen werde,
ließ ſich fürwahr kaum abſehen, wenn es bei dem höchſt
unpraktiſchen Vorſchlage blieb, den Verfaſſungsentwurf
keinem Ausſchuſſe zu vertrauen, ſondern die vom Comité
namhaft gemachten Artikel: Menſchenrechte, Grundlagen
der Monarchie, Rechte der Nation, Rechte des Königs
und ſo weiter, gleichzeitig in allen Büreaus berathen und
die Abweichungen durch einen Vermittelungs-Ausſchuß
ausgleichen zu laſſen.

Allein es iſt hiebei in keiner Art geblieben. Ein Ver-
faſſungsausſchuß von Achten ward beliebt, deſſen Mit-
glieder der Erzbiſchof von Bordeaux, der Biſchof von Au-
tun, die Grafen Lally-Tollendal und Clermont-Tonnerre
und vom dritten Stande Mounier, Sieyes, Le Chapelier
und Bergaſſe wurden; und kaum waren die Menſchen-
rechte auf die Bahn gebracht, als auch Lafayette leicht-
füßig von der Frage Ob auf das Wie hinüberſprang, ei-
Juli 11.nen Entwurf hervorzog und zur Annahme empfahl. Er
geht von der natürlichen Freiheit und Gleichheit aller
Menſchen aus, folgert daraus für den Einzelnen eine An-
zahl jedem Menſchen angeborener unverjährbarer Rechte,
für das Ganze die Volksſouveränität. Aus der Volksſou-
veränität geht dann weiter das Recht der künftigen Ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0252" n="242"/>
reich aufzu&#x017F;tellen, war nicht der gering&#x017F;te Grund vorhan-<lb/>
den. Inzwi&#x017F;chen war das Comité &#x017F;elb&#x017F;t der Meinung,<lb/>
man mü&#x017F;&#x017F;e die&#x017F;e Arbeit bis ganz zuletzt, bis &#x017F;o lange ver-<lb/>
&#x017F;paren, daß alle übrigen Theile der Con&#x017F;titution vorher<lb/>
ausgearbeitet wären. Wann es aber dazu kommen werde,<lb/>
ließ &#x017F;ich fürwahr kaum ab&#x017F;ehen, wenn es bei dem höch&#x017F;t<lb/>
unprakti&#x017F;chen Vor&#x017F;chlage blieb, den Verfa&#x017F;&#x017F;ungsentwurf<lb/>
keinem Aus&#x017F;chu&#x017F;&#x017F;e zu vertrauen, &#x017F;ondern die vom Comité<lb/>
namhaft gemachten Artikel: Men&#x017F;chenrechte, Grundlagen<lb/>
der Monarchie, Rechte der Nation, Rechte des Königs<lb/>
und &#x017F;o weiter, gleichzeitig in allen Büreaus berathen und<lb/>
die Abweichungen durch einen Vermittelungs-Aus&#x017F;chuß<lb/>
ausgleichen zu la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Allein es i&#x017F;t hiebei in keiner Art geblieben. Ein Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ungsaus&#x017F;chuß von Achten ward beliebt, de&#x017F;&#x017F;en Mit-<lb/>
glieder der Erzbi&#x017F;chof von Bordeaux, der Bi&#x017F;chof von Au-<lb/>
tun, die Grafen Lally-Tollendal und Clermont-Tonnerre<lb/>
und vom dritten Stande Mounier, Sieyes, Le Chapelier<lb/>
und Berga&#x017F;&#x017F;e wurden; und kaum waren die Men&#x017F;chen-<lb/>
rechte auf die Bahn gebracht, als auch Lafayette leicht-<lb/>
füßig von der Frage Ob auf das Wie hinüber&#x017F;prang, ei-<lb/><note place="left">Juli 11.</note>nen Entwurf hervorzog und zur Annahme empfahl. Er<lb/>
geht von der natürlichen Freiheit und Gleichheit aller<lb/>
Men&#x017F;chen aus, folgert daraus für den Einzelnen eine An-<lb/>
zahl jedem Men&#x017F;chen angeborener unverjährbarer Rechte,<lb/>
für das Ganze die Volks&#x017F;ouveränität. Aus der Volks&#x017F;ou-<lb/>
veränität geht dann weiter das Recht der künftigen Ge-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[242/0252] reich aufzuſtellen, war nicht der geringſte Grund vorhan- den. Inzwiſchen war das Comité ſelbſt der Meinung, man müſſe dieſe Arbeit bis ganz zuletzt, bis ſo lange ver- ſparen, daß alle übrigen Theile der Conſtitution vorher ausgearbeitet wären. Wann es aber dazu kommen werde, ließ ſich fürwahr kaum abſehen, wenn es bei dem höchſt unpraktiſchen Vorſchlage blieb, den Verfaſſungsentwurf keinem Ausſchuſſe zu vertrauen, ſondern die vom Comité namhaft gemachten Artikel: Menſchenrechte, Grundlagen der Monarchie, Rechte der Nation, Rechte des Königs und ſo weiter, gleichzeitig in allen Büreaus berathen und die Abweichungen durch einen Vermittelungs-Ausſchuß ausgleichen zu laſſen. Allein es iſt hiebei in keiner Art geblieben. Ein Ver- faſſungsausſchuß von Achten ward beliebt, deſſen Mit- glieder der Erzbiſchof von Bordeaux, der Biſchof von Au- tun, die Grafen Lally-Tollendal und Clermont-Tonnerre und vom dritten Stande Mounier, Sieyes, Le Chapelier und Bergaſſe wurden; und kaum waren die Menſchen- rechte auf die Bahn gebracht, als auch Lafayette leicht- füßig von der Frage Ob auf das Wie hinüberſprang, ei- nen Entwurf hervorzog und zur Annahme empfahl. Er geht von der natürlichen Freiheit und Gleichheit aller Menſchen aus, folgert daraus für den Einzelnen eine An- zahl jedem Menſchen angeborener unverjährbarer Rechte, für das Ganze die Volksſouveränität. Aus der Volksſou- veränität geht dann weiter das Recht der künftigen Ge- Juli 11.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_geschichte_1845
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_geschichte_1845/252
Zitationshilfe: Dahlmann, Friedrich Christoph: Geschichte der französischen Revolution bis auf die Stiftung der Republik. Leipzig, 1845, S. 242. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_geschichte_1845/252>, abgerufen am 22.11.2024.