Curtius, Ernst: Alterthum und Gegenwart. Gesammelte Reden und Vorträge. Bd. 1. Berlin, 1875.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Der historische Sinn der Griechen.

die Anregungen, welche die Reiche des Morgenlandes dar¬
boten, die ein festes Centrum hatten, von denen aus über
Wohl und Wehe von Millionen entschieden wurde; die An¬
regungen, welche von Dynastien ausgehen, deren Interesse es
ist, eine Reichsgeschichte zu haben und die Heerzüge, Bünd¬
nisse, Eroberungen, Tributzahlungen in Jahrbüchern zu ver¬
zeichnen. Nur hier hat sich ein Archivwesen ausgebildet, das
in den griechischen Republiken sehr vernachlässigt blieb, und
eine genaue Chronologie. Wie bezeichnend ist dagegen für die
Griechen ihre ungenaue und nach unserm Maßstabe dilettan¬
tische Art der Zeitbestimmung! Da werden auch bei den sorg¬
fältigsten Berichterstattern die mit allen Einzelheiten erzählten
Hergänge nur nach Sommer und Winter eingetheilt; die Jahre
werden nicht von bestimmten Anfangspunkten gezählt oder nach
allgemein gültigen Normen bezeichnet, sondern nach Gemeinde¬
ämtern, die von Stadt zu Stadt verschieden sind, und nicht
bloß in der kunstmäßigen Geschichtschreibung, sondern in den
Urkunden selbst, vermißt man bis in späte Zeit eine deutliche
und zweckmäßige Datirung. Von den größeren Epochen aber
erhielt keine allgemeinere Geltung; jede einzelne wurde wieder
verschieden berechnet und Herodot mußte an die Dynastien
des Morgenlandes anknüpfen, um chronologische Haltpunkte
zu gewinnen. Erst als die Volksgeschichte der Griechen schon
abgelaufen war, kam die Olympiadenrechnung zu allgemeiner
Geltung, und alexandrinischer Gelehrsamkeit blieb es vorbe¬
halten, den ganzen Geschichtsstoff chronologisch zu ordnen.
Auch hier finden wir bei den Griechen eine Abneigung gegen
das Fachwerk, gegen alles mehr Aeußerliche und Mecha¬
nische; eine Einseitigkeit, deren nothwendige Folge die Un¬
vollständigkeit und Unordnung der nationalen Ueberlieferung
sein mußte.

Mit den staatlichen Zuständen, welche der Entwickelung
geschichtlicher Wissenschaft ungünstig waren, hängt auch die
Zerspaltung des Volks zusammen und die feindliche Spannung
zwischen Staaten und Stämmen, unter deren Einfluß eine
wahre Volksgeschichte nicht zu Stande kommen konnte. Und

Der hiſtoriſche Sinn der Griechen.

die Anregungen, welche die Reiche des Morgenlandes dar¬
boten, die ein feſtes Centrum hatten, von denen aus über
Wohl und Wehe von Millionen entſchieden wurde; die An¬
regungen, welche von Dynaſtien ausgehen, deren Intereſſe es
iſt, eine Reichsgeſchichte zu haben und die Heerzüge, Bünd¬
niſſe, Eroberungen, Tributzahlungen in Jahrbüchern zu ver¬
zeichnen. Nur hier hat ſich ein Archivweſen ausgebildet, das
in den griechiſchen Republiken ſehr vernachläſſigt blieb, und
eine genaue Chronologie. Wie bezeichnend iſt dagegen für die
Griechen ihre ungenaue und nach unſerm Maßſtabe dilettan¬
tiſche Art der Zeitbeſtimmung! Da werden auch bei den ſorg¬
fältigſten Berichterſtattern die mit allen Einzelheiten erzählten
Hergänge nur nach Sommer und Winter eingetheilt; die Jahre
werden nicht von beſtimmten Anfangspunkten gezählt oder nach
allgemein gültigen Normen bezeichnet, ſondern nach Gemeinde¬
ämtern, die von Stadt zu Stadt verſchieden ſind, und nicht
bloß in der kunſtmäßigen Geſchichtſchreibung, ſondern in den
Urkunden ſelbſt, vermißt man bis in ſpäte Zeit eine deutliche
und zweckmäßige Datirung. Von den größeren Epochen aber
erhielt keine allgemeinere Geltung; jede einzelne wurde wieder
verſchieden berechnet und Herodot mußte an die Dynaſtien
des Morgenlandes anknüpfen, um chronologiſche Haltpunkte
zu gewinnen. Erſt als die Volksgeſchichte der Griechen ſchon
abgelaufen war, kam die Olympiadenrechnung zu allgemeiner
Geltung, und alexandriniſcher Gelehrſamkeit blieb es vorbe¬
halten, den ganzen Geſchichtsſtoff chronologiſch zu ordnen.
Auch hier finden wir bei den Griechen eine Abneigung gegen
das Fachwerk, gegen alles mehr Aeußerliche und Mecha¬
niſche; eine Einſeitigkeit, deren nothwendige Folge die Un¬
vollſtändigkeit und Unordnung der nationalen Ueberlieferung
ſein mußte.

Mit den ſtaatlichen Zuſtänden, welche der Entwickelung
geſchichtlicher Wiſſenſchaft ungünſtig waren, hängt auch die
Zerſpaltung des Volks zuſammen und die feindliche Spannung
zwiſchen Staaten und Stämmen, unter deren Einfluß eine
wahre Volksgeſchichte nicht zu Stande kommen konnte. Und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0294" n="278"/><fw place="top" type="header">Der hi&#x017F;tori&#x017F;che Sinn der Griechen.<lb/></fw> die Anregungen, welche die Reiche des Morgenlandes dar¬<lb/>
boten, die ein fe&#x017F;tes Centrum hatten, von denen aus über<lb/>
Wohl und Wehe von Millionen ent&#x017F;chieden wurde; die An¬<lb/>
regungen, welche von Dyna&#x017F;tien ausgehen, deren Intere&#x017F;&#x017F;e es<lb/>
i&#x017F;t, eine Reichsge&#x017F;chichte zu haben und die Heerzüge, Bünd¬<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e, Eroberungen, Tributzahlungen in Jahrbüchern zu ver¬<lb/>
zeichnen. Nur hier hat &#x017F;ich ein Archivwe&#x017F;en ausgebildet, das<lb/>
in den griechi&#x017F;chen Republiken &#x017F;ehr vernachlä&#x017F;&#x017F;igt blieb, und<lb/>
eine genaue Chronologie. Wie bezeichnend i&#x017F;t dagegen für die<lb/>
Griechen ihre ungenaue und nach un&#x017F;erm Maß&#x017F;tabe dilettan¬<lb/>
ti&#x017F;che Art der Zeitbe&#x017F;timmung! Da werden auch bei den &#x017F;org¬<lb/>
fältig&#x017F;ten Berichter&#x017F;tattern die mit allen Einzelheiten erzählten<lb/>
Hergänge nur nach Sommer und Winter eingetheilt; die Jahre<lb/>
werden nicht von be&#x017F;timmten Anfangspunkten gezählt oder nach<lb/>
allgemein gültigen Normen bezeichnet, &#x017F;ondern nach Gemeinde¬<lb/>
ämtern, die von Stadt zu Stadt ver&#x017F;chieden &#x017F;ind, und nicht<lb/>
bloß in der kun&#x017F;tmäßigen Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreibung, &#x017F;ondern in den<lb/>
Urkunden &#x017F;elb&#x017F;t, vermißt man bis in &#x017F;päte Zeit eine deutliche<lb/>
und zweckmäßige Datirung. Von den größeren Epochen aber<lb/>
erhielt keine allgemeinere Geltung; jede einzelne wurde wieder<lb/>
ver&#x017F;chieden berechnet und Herodot mußte an die Dyna&#x017F;tien<lb/>
des Morgenlandes anknüpfen, um chronologi&#x017F;che Haltpunkte<lb/>
zu gewinnen. Er&#x017F;t als die Volksge&#x017F;chichte der Griechen &#x017F;chon<lb/>
abgelaufen war, kam die Olympiadenrechnung zu allgemeiner<lb/>
Geltung, und alexandrini&#x017F;cher Gelehr&#x017F;amkeit blieb es vorbe¬<lb/>
halten, den ganzen Ge&#x017F;chichts&#x017F;toff chronologi&#x017F;ch zu ordnen.<lb/>
Auch hier finden wir bei den Griechen eine Abneigung gegen<lb/>
das Fachwerk, gegen alles mehr Aeußerliche und Mecha¬<lb/>
ni&#x017F;che; eine Ein&#x017F;eitigkeit, deren nothwendige Folge die Un¬<lb/>
voll&#x017F;tändigkeit und Unordnung der nationalen Ueberlieferung<lb/>
&#x017F;ein mußte.</p><lb/>
        <p>Mit den &#x017F;taatlichen Zu&#x017F;tänden, welche der Entwickelung<lb/>
ge&#x017F;chichtlicher Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft ungün&#x017F;tig waren, hängt auch die<lb/>
Zer&#x017F;paltung des Volks zu&#x017F;ammen und die feindliche Spannung<lb/>
zwi&#x017F;chen Staaten und Stämmen, unter deren Einfluß eine<lb/>
wahre Volksge&#x017F;chichte nicht zu Stande kommen konnte. Und<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[278/0294] Der hiſtoriſche Sinn der Griechen. die Anregungen, welche die Reiche des Morgenlandes dar¬ boten, die ein feſtes Centrum hatten, von denen aus über Wohl und Wehe von Millionen entſchieden wurde; die An¬ regungen, welche von Dynaſtien ausgehen, deren Intereſſe es iſt, eine Reichsgeſchichte zu haben und die Heerzüge, Bünd¬ niſſe, Eroberungen, Tributzahlungen in Jahrbüchern zu ver¬ zeichnen. Nur hier hat ſich ein Archivweſen ausgebildet, das in den griechiſchen Republiken ſehr vernachläſſigt blieb, und eine genaue Chronologie. Wie bezeichnend iſt dagegen für die Griechen ihre ungenaue und nach unſerm Maßſtabe dilettan¬ tiſche Art der Zeitbeſtimmung! Da werden auch bei den ſorg¬ fältigſten Berichterſtattern die mit allen Einzelheiten erzählten Hergänge nur nach Sommer und Winter eingetheilt; die Jahre werden nicht von beſtimmten Anfangspunkten gezählt oder nach allgemein gültigen Normen bezeichnet, ſondern nach Gemeinde¬ ämtern, die von Stadt zu Stadt verſchieden ſind, und nicht bloß in der kunſtmäßigen Geſchichtſchreibung, ſondern in den Urkunden ſelbſt, vermißt man bis in ſpäte Zeit eine deutliche und zweckmäßige Datirung. Von den größeren Epochen aber erhielt keine allgemeinere Geltung; jede einzelne wurde wieder verſchieden berechnet und Herodot mußte an die Dynaſtien des Morgenlandes anknüpfen, um chronologiſche Haltpunkte zu gewinnen. Erſt als die Volksgeſchichte der Griechen ſchon abgelaufen war, kam die Olympiadenrechnung zu allgemeiner Geltung, und alexandriniſcher Gelehrſamkeit blieb es vorbe¬ halten, den ganzen Geſchichtsſtoff chronologiſch zu ordnen. Auch hier finden wir bei den Griechen eine Abneigung gegen das Fachwerk, gegen alles mehr Aeußerliche und Mecha¬ niſche; eine Einſeitigkeit, deren nothwendige Folge die Un¬ vollſtändigkeit und Unordnung der nationalen Ueberlieferung ſein mußte. Mit den ſtaatlichen Zuſtänden, welche der Entwickelung geſchichtlicher Wiſſenſchaft ungünſtig waren, hängt auch die Zerſpaltung des Volks zuſammen und die feindliche Spannung zwiſchen Staaten und Stämmen, unter deren Einfluß eine wahre Volksgeſchichte nicht zu Stande kommen konnte. Und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/curtius_alterthum01_1875
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/curtius_alterthum01_1875/294
Zitationshilfe:	Curtius, Ernst: Alterthum und Gegenwart. Gesammelte Reden und Vorträge. Bd. 1. Berlin, 1875, S. 278. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/curtius_alterthum01_1875/294>, abgerufen am 02.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.