Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.daten nicht Rottenweise durch ziehen/ sondern nur bey wenigen/ die dann also Das sey also kürtzlich/ doch gnugsam/ auff bißher beygebrachte Einwürffe Non eadem sentire bonos de rebus iisdem Incolumi licuit semper amicitia. Die freyen Künste weren nimmermehr so hoch gekommen/ wenn es nicht Aus dem Prognostico des 1619. Jahres. .I. Ob man auch gewisse periodos deß Gewitters haben/ das ist/ gewisse jar treffen könne/ die eben solch einen Winter oder Sommer halten möchten/ als für so oder so viel Jahren gewesen? Man H ij
daten nicht Rottenweiſe durch ziehen/ ſondern nur bey wenigen/ die dann alſo Das ſey alſo kuͤrtzlich/ doch gnugſam/ auff bißher beygebrachte Einwuͤrffe Non eadem ſentire bonos de rebus iisdem Incolumi licuit ſemper amicitia. Die freyen Kuͤnſte weren nimmermehr ſo hoch gekommen/ wenn es nicht Aus dem Prognoſtico des 1619. Jahres. .I. Ob man auch gewiſſe periodos deß Gewitters haben/ das iſt/ gewiſſe jar treffen koͤnne/ die eben ſolch einen Winter oder Sommer halten moͤchten/ als fuͤr ſo oder ſo viel Jahren geweſen? Man H ij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0077"/> daten nicht Rottenweiſe durch ziehen/ ſondern nur bey wenigen/ die dann alſo<lb/> wenig ſchaden thun koͤnnen.</p><lb/> <p>Das ſey alſo kuͤrtzlich/ doch gnugſam/ auff bißher beygebrachte Einwuͤrffe<lb/> geantwortet. Lehret mich jemand was beſſers/ dem wil ich gerne folgen. Aber<lb/> mit pochen vnd hochhipeln richtet man bey mir nichts auß. Kan man dann in<lb/><hi rendition="#aq">diſceptationibus</hi> nicht <hi rendition="#aq">Phiſoſophicè,</hi> das iſt/ <hi rendition="#aq">placidè</hi> handeln? Muß man<lb/> mit ſolchen ſtachelichten Eckel Nahmen vnd ſchnarchenden worten herauß fah-<lb/> ren? Man weiß ja das alte <hi rendition="#aq">diſtichon:</hi></p><lb/> <lg type="poem"> <l> <hi rendition="#aq">Non eadem ſentire bonos de rebus iisdem</hi> </l><lb/> <l> <hi rendition="#aq">Incolumi licuit ſemper amicitia.</hi> </l> </lg><lb/> <p>Die freyen Kuͤnſte weren nimmermehr ſo hoch gekommen/ wenn es nicht<lb/> die <hi rendition="#aq">Philoſophi</hi> fuͤr vnd fuͤr mit <hi rendition="#aq">diſputiren</hi> ſo hoch getrieben. Wo ſiehet man<lb/> aber das vor zeiten gelaͤhrte Leute mit ſolchen Hundszaͤhnen in einander gefal-<lb/> len/ als zu vnſern zeiten? Jch halte gerne fried/ <hi rendition="#aq">ethicè,</hi> aber ich <hi rendition="#aq">diſſerire</hi> gern<lb/> mit gelaͤhrten Leuten von ſachen die zweifelhafftig/ ſonderlich die meine <hi rendition="#aq">Pro-<lb/> feſſion</hi> etwas angehen/ keines <hi rendition="#aq">Reputation</hi> dadurch benommen. Wer mir aber<lb/> an ſtat der gegen <hi rendition="#aq">argument</hi> mit hoͤniſchen worten zuſetzen wil/ der mag auch<lb/> zuſehen/ das jhm wider alles verhoffen nicht widerumb etwas in den Barth ge-<lb/> worffen werde.</p> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <div n="1"> <head> <hi rendition="#b">Aus dem <hi rendition="#aq">Prognoſtico</hi> des 1619.<lb/> Jahres.</hi> </head><lb/> <div n="2"> <head><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">.I.</hi><lb/> Ob man auch gewiſſe <hi rendition="#aq">periodos</hi> deß Gewitters haben/<lb/> das iſt/ gewiſſe jar treffen koͤnne/ die eben ſolch einen Winter oder</hi><lb/> Sommer halten moͤchten/ als fuͤr ſo oder ſo viel Jahren<lb/> geweſen?</head><lb/> <fw place="bottom" type="sig">H ij</fw> <fw place="bottom" type="catch">Man</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0077]
daten nicht Rottenweiſe durch ziehen/ ſondern nur bey wenigen/ die dann alſo
wenig ſchaden thun koͤnnen.
Das ſey alſo kuͤrtzlich/ doch gnugſam/ auff bißher beygebrachte Einwuͤrffe
geantwortet. Lehret mich jemand was beſſers/ dem wil ich gerne folgen. Aber
mit pochen vnd hochhipeln richtet man bey mir nichts auß. Kan man dann in
diſceptationibus nicht Phiſoſophicè, das iſt/ placidè handeln? Muß man
mit ſolchen ſtachelichten Eckel Nahmen vnd ſchnarchenden worten herauß fah-
ren? Man weiß ja das alte diſtichon:
Non eadem ſentire bonos de rebus iisdem
Incolumi licuit ſemper amicitia.
Die freyen Kuͤnſte weren nimmermehr ſo hoch gekommen/ wenn es nicht
die Philoſophi fuͤr vnd fuͤr mit diſputiren ſo hoch getrieben. Wo ſiehet man
aber das vor zeiten gelaͤhrte Leute mit ſolchen Hundszaͤhnen in einander gefal-
len/ als zu vnſern zeiten? Jch halte gerne fried/ ethicè, aber ich diſſerire gern
mit gelaͤhrten Leuten von ſachen die zweifelhafftig/ ſonderlich die meine Pro-
feſſion etwas angehen/ keines Reputation dadurch benommen. Wer mir aber
an ſtat der gegen argument mit hoͤniſchen worten zuſetzen wil/ der mag auch
zuſehen/ das jhm wider alles verhoffen nicht widerumb etwas in den Barth ge-
worffen werde.
Aus dem Prognoſtico des 1619.
Jahres.
.I.
Ob man auch gewiſſe periodos deß Gewitters haben/
das iſt/ gewiſſe jar treffen koͤnne/ die eben ſolch einen Winter oder
Sommer halten moͤchten/ als fuͤr ſo oder ſo viel Jahren
geweſen?
Man
H ij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/77 |
Zitationshilfe: | Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/77>, abgerufen am 16.07.2024. |