Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Griechen gewust. Callippus als er gesehen/ das der Cyclus Metonis von 19
Sonnen Jahren vmb 6 stunden zu groß gewesen (weil Meton ad aequationem
cum Sole 6940 volle Tage genommen) hat er die 6 stunden auffgesamblet/
biß sie in 4 Cyclis Metonicis, das ist in 76 Jahren/ einen gantzen Tag gemacht/
welchen er Callippus alle 76 Jahr weggelassen/ vnd also seinen Cyclum oder
Periodum (dem 76 Jahr sind nachmahls Periodus Calippi genandt wor-
den) mit 27759 tagen geschlossen/ da sonsten 4 Cycli Metonici 27760 Tage
gehabt. Weil nun ein Cyclus Callippicus 79 Jahre gehabt/ vnd in denselben
27759 tage begriffen/ so theil diese tage mit 76 ab/ da wirstu sehn/ das auff jeg-
lichs Jahr kommen 365 tage vnd das ist eines tages.

Von den Alten Römern für Julio Caesare schreibt Macrobius an vor al-
legirtem Ort/ das sie/ jhre Monden Jahr mit den Sonnen Jahren zuvereinen/
über die 354 Tage deß Monden Jahrs/ alle zwey Jahr alternatim/ 22 vnd 23
tage eingenommen/ vnd solchs/ wie er vorhin gesagt hatte/ wegen der 111/4 tage.
Dieselben machten in zwey Jahren 221/2/ vnd in 4 Jahren 45 tage. Weil sie
dann den vierteln deß Tags keinen andern raht wusten/ so liessen sie das erste
Jahr schlechts ein Monden Jahr von 354 tagen sein/ das andere von 376 Ta-
gen (nemlich von 354 vnd von 22) das dritte widerumb von 354/ das vierde
aber von 377/ nemlich von 354 vnd 23/ da dann der 23ste tag sich die vier Jahr
über auß den vierteln gesamblet hatte.

Jch weiß wol das das Alte Römische Monden Jahr nicht 354/ sondern
propter superstitionem imparis numeri 355 tage gehabt: Daher alle Jahr
in jhrer Rechnung ein tag zu viel eingeschlichen. Denselben aber haben die Pon-
tifices wachsen lassen biß zu 22 tagen/ welche sie denn im 22sten Jahr/ in wel-
chem sie sonsten nach obgesagter Ordnung haben sollen so viel Tage einsch alten/
gantz außgelassen.

IV.
Ob vnd wie eine Pest könne von deß Himmels
Lauff herrühren?

DAs die Sternen deß Himmels hienieden kräfftig wircken/ ob gleich jhre
wirckung offters a causis propinquioribus gedempfft vnd verhindert
wirdt/ ist offtmahls von mir vnd andern erwiesen. Nun fragt sichs: ob denn auch
der Sternen Wirckung so mächtig/ das sie/ so viel an jr ist/ nicht allein einem o-
der dem andern die bösen humores im Leibe rühren/ vnnd also diese oder jene
Kranckheit erregen: sondern auch gantzen Städten oder Landen eine Pestilentz-
ische Seuche zufügen könne?

Man

X ij

Griechen gewuſt. Callippus als er geſehen/ das der Cyclus Metonis von 19
Sonnen Jahren vmb 6 ſtunden zu groß geweſen (weil Meton ad æquationem
☽ cum Sole 6940 volle Tage genommen) hat er die 6 ſtunden auffgeſamblet/
biß ſie in 4 Cyclis Metonicis, das iſt in 76 Jahren/ einen gantzen Tag gemacht/
welchen er Callippus alle 76 Jahr weggelaſſen/ vnd alſo ſeinen Cyclum oder
Periodum (dem 76 Jahr ſind nachmahls Periodus Calippi genandt wor-
den) mit 27759 tagen geſchloſſen/ da ſonſten 4 Cycli Metonici 27760 Tage
gehabt. Weil nun ein Cyclus Callippicus 79 Jahre gehabt/ vnd in denſelben
27759 tage begriffen/ ſo theil dieſe tage mit 76 ab/ da wirſtu ſehn/ das auff jeg-
lichs Jahr kommen 365 tage vnd das iſt eines tages.

Von den Alten Roͤmern fuͤr Julio Cæſare ſchreibt Macrobius an vor al-
legirtem Ort/ das ſie/ jhre Monden Jahr mit den Sonnen Jahren zuvereinen/
uͤber die 354 Tage deß Monden Jahrs/ alle zwey Jahr alternatim/ 22 vnd 23
tage eingenommen/ vnd ſolchs/ wie er vorhin geſagt hatte/ wegen der 11¼ tage.
Dieſelben machten in zwey Jahren 22½/ vnd in 4 Jahren 45 tage. Weil ſie
dann den vierteln deß Tags keinen andern raht wuſten/ ſo lieſſen ſie das erſte
Jahr ſchlechts ein Monden Jahr von 354 tagen ſein/ das andere von 376 Ta-
gen (nemlich von 354 vnd von 22) das dritte widerumb von 354/ das vierde
aber von 377/ nemlich von 354 vnd 23/ da dann der 23ſte tag ſich die vier Jahr
uͤber auß den vierteln geſamblet hatte.

Jch weiß wol das das Alte Roͤmiſche Monden Jahr nicht 354/ ſondern
propter ſuperſtitionem imparis numeri 355 tage gehabt: Daher alle Jahr
in jhrer Rechnung ein tag zu viel eingeſchlichen. Denſelben aber haben die Pon-
tifices wachſen laſſen biß zu 22 tagen/ welche ſie denn im 22ſten Jahr/ in wel-
chem ſie ſonſten nach obgeſagter Ordnung haben ſollen ſo viel Tage einſch alten/
gantz außgelaſſen.

IV.
Ob vnd wie eine Peſt koͤnne von deß Himmels
Lauff herruͤhren?

DAs die Sternen deß Himmels hienieden kraͤfftig wircken/ ob gleich jhre
wirckung offters à cauſis propinquioribus gedempfft vnd verhindert
wirdt/ iſt offtmahls von mir vnd andern erwieſen. Nun fragt ſichs: ob denn auch
der Sternen Wirckung ſo maͤchtig/ das ſie/ ſo viel an jr iſt/ nicht allein einem o-
der dem andern die boͤſen humores im Leibe ruͤhren/ vnnd alſo dieſe oder jene
Kranckheit erregen: ſondern auch gantzen Staͤdten oder Landen eine Peſtilentz-
iſche Seuche zufuͤgen koͤnne?

Man

X ij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0181"/>
Griechen gewu&#x017F;t. <hi rendition="#aq">Callippus</hi> als er ge&#x017F;ehen/ das der <hi rendition="#aq">Cyclus Metonis</hi> von 19<lb/>
Sonnen Jahren vmb 6 &#x017F;tunden zu groß gewe&#x017F;en (weil <hi rendition="#aq">Meton ad æquationem<lb/>
&#x263D; cum Sole</hi> 6940 volle Tage genommen) hat er die 6 &#x017F;tunden auffge&#x017F;amblet/<lb/>
biß &#x017F;ie in 4 <hi rendition="#aq">Cyclis Metonicis,</hi> das i&#x017F;t in 76 Jahren/ einen gantzen Tag gemacht/<lb/>
welchen er <hi rendition="#aq">Callippus</hi> alle 76 Jahr weggela&#x017F;&#x017F;en/ vnd al&#x017F;o &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Cyclum</hi> oder<lb/><hi rendition="#aq">Periodum</hi> (dem 76 Jahr &#x017F;ind nachmahls <hi rendition="#aq">Periodus Calippi</hi> genandt wor-<lb/>
den) mit 27759 tagen ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en/ da &#x017F;on&#x017F;ten 4 <hi rendition="#aq">Cycli Metonici</hi> 27760 Tage<lb/>
gehabt. Weil nun ein <hi rendition="#aq">Cyclus Callippicus</hi> 79 Jahre gehabt/ vnd in den&#x017F;elben<lb/>
27759 tage begriffen/ &#x017F;o theil die&#x017F;e tage mit 76 ab/ da wir&#x017F;tu &#x017F;ehn/ das auff jeg-<lb/>
lichs Jahr kommen 365 tage vnd <formula notation="TeX">\frac{19}{76}</formula> das i&#x017F;t <formula notation="TeX">{8}{4}</formula> eines tages.</p><lb/>
          <p>Von den Alten Ro&#x0364;mern fu&#x0364;r <hi rendition="#aq">Julio Cæ&#x017F;are</hi> &#x017F;chreibt <hi rendition="#aq">Macrobius</hi> an vor <hi rendition="#aq">al-<lb/>
legirtem</hi> Ort/ das &#x017F;ie/ jhre Monden Jahr mit den Sonnen Jahren zuvereinen/<lb/>
u&#x0364;ber die 354 <hi rendition="#fr">T</hi>age deß Monden Jahrs/ alle zwey Jahr <hi rendition="#aq">alternatim/</hi> 22 vnd 23<lb/>
tage eingenommen/ vnd &#x017F;olchs/ wie er vorhin ge&#x017F;agt hatte/ wegen der 11¼ tage.<lb/>
Die&#x017F;elben machten in zwey Jahren 22½/ vnd in 4 Jahren 45 tage. Weil &#x017F;ie<lb/>
dann den vierteln deß Tags keinen andern raht wu&#x017F;ten/ &#x017F;o lie&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie das er&#x017F;te<lb/>
Jahr &#x017F;chlechts ein Monden Jahr von 354 tagen &#x017F;ein/ das andere von 376 Ta-<lb/>
gen (nemlich von 354 vnd von 22) das dritte widerumb von 354/ das vierde<lb/>
aber von 377/ nemlich von 354 vnd 23/ da dann der 23&#x017F;te tag &#x017F;ich die vier Jahr<lb/>
u&#x0364;ber auß den vierteln ge&#x017F;amblet hatte.</p><lb/>
          <p>Jch weiß wol das das Alte Ro&#x0364;mi&#x017F;che Monden Jahr nicht 354/ &#x017F;ondern<lb/><hi rendition="#aq">propter &#x017F;uper&#x017F;titionem imparis numeri</hi> 355 tage gehabt: Daher alle Jahr<lb/>
in jhrer Rechnung ein tag zu viel einge&#x017F;chlichen. Den&#x017F;elben aber haben die <hi rendition="#aq">Pon-<lb/>
tifices</hi> wach&#x017F;en la&#x017F;&#x017F;en biß zu 22 tagen/ welche &#x017F;ie denn im 22&#x017F;ten Jahr/ in wel-<lb/>
chem &#x017F;ie &#x017F;on&#x017F;ten nach obge&#x017F;agter Ordnung haben &#x017F;ollen &#x017F;o viel Tage ein&#x017F;ch alten/<lb/>
gantz außgela&#x017F;&#x017F;en.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">IV.</hi> </hi><lb/> <hi rendition="#fr">Ob vnd wie eine Pe&#x017F;t ko&#x0364;nne von deß Himmels</hi><lb/> <hi rendition="#b">Lauff herru&#x0364;hren?</hi> </head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">D</hi>As die Sternen deß Himmels hienieden kra&#x0364;fftig wircken/ ob gleich jhre<lb/>
wirckung offters <hi rendition="#aq">à cau&#x017F;is propinquioribus</hi> gedempfft vnd verhindert<lb/>
wirdt/ i&#x017F;t offtmahls von mir vnd andern erwie&#x017F;en. Nun fragt &#x017F;ichs: ob denn auch<lb/>
der Sternen Wirckung &#x017F;o ma&#x0364;chtig/ das &#x017F;ie/ &#x017F;o viel an jr i&#x017F;t/ nicht allein einem o-<lb/>
der dem andern die bo&#x0364;&#x017F;en <hi rendition="#aq">humores</hi> im Leibe ru&#x0364;hren/ vnnd al&#x017F;o die&#x017F;e oder jene<lb/>
Kranckheit erregen: &#x017F;ondern auch gantzen Sta&#x0364;dten oder Landen eine Pe&#x017F;tilentz-<lb/>
i&#x017F;che Seuche zufu&#x0364;gen ko&#x0364;nne?</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">X ij</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">Man</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0181] Griechen gewuſt. Callippus als er geſehen/ das der Cyclus Metonis von 19 Sonnen Jahren vmb 6 ſtunden zu groß geweſen (weil Meton ad æquationem ☽ cum Sole 6940 volle Tage genommen) hat er die 6 ſtunden auffgeſamblet/ biß ſie in 4 Cyclis Metonicis, das iſt in 76 Jahren/ einen gantzen Tag gemacht/ welchen er Callippus alle 76 Jahr weggelaſſen/ vnd alſo ſeinen Cyclum oder Periodum (dem 76 Jahr ſind nachmahls Periodus Calippi genandt wor- den) mit 27759 tagen geſchloſſen/ da ſonſten 4 Cycli Metonici 27760 Tage gehabt. Weil nun ein Cyclus Callippicus 79 Jahre gehabt/ vnd in denſelben 27759 tage begriffen/ ſo theil dieſe tage mit 76 ab/ da wirſtu ſehn/ das auff jeg- lichs Jahr kommen 365 tage vnd [FORMEL] das iſt [FORMEL] eines tages. Von den Alten Roͤmern fuͤr Julio Cæſare ſchreibt Macrobius an vor al- legirtem Ort/ das ſie/ jhre Monden Jahr mit den Sonnen Jahren zuvereinen/ uͤber die 354 Tage deß Monden Jahrs/ alle zwey Jahr alternatim/ 22 vnd 23 tage eingenommen/ vnd ſolchs/ wie er vorhin geſagt hatte/ wegen der 11¼ tage. Dieſelben machten in zwey Jahren 22½/ vnd in 4 Jahren 45 tage. Weil ſie dann den vierteln deß Tags keinen andern raht wuſten/ ſo lieſſen ſie das erſte Jahr ſchlechts ein Monden Jahr von 354 tagen ſein/ das andere von 376 Ta- gen (nemlich von 354 vnd von 22) das dritte widerumb von 354/ das vierde aber von 377/ nemlich von 354 vnd 23/ da dann der 23ſte tag ſich die vier Jahr uͤber auß den vierteln geſamblet hatte. Jch weiß wol das das Alte Roͤmiſche Monden Jahr nicht 354/ ſondern propter ſuperſtitionem imparis numeri 355 tage gehabt: Daher alle Jahr in jhrer Rechnung ein tag zu viel eingeſchlichen. Denſelben aber haben die Pon- tifices wachſen laſſen biß zu 22 tagen/ welche ſie denn im 22ſten Jahr/ in wel- chem ſie ſonſten nach obgeſagter Ordnung haben ſollen ſo viel Tage einſch alten/ gantz außgelaſſen. IV. Ob vnd wie eine Peſt koͤnne von deß Himmels Lauff herruͤhren? DAs die Sternen deß Himmels hienieden kraͤfftig wircken/ ob gleich jhre wirckung offters à cauſis propinquioribus gedempfft vnd verhindert wirdt/ iſt offtmahls von mir vnd andern erwieſen. Nun fragt ſichs: ob denn auch der Sternen Wirckung ſo maͤchtig/ das ſie/ ſo viel an jr iſt/ nicht allein einem o- der dem andern die boͤſen humores im Leibe ruͤhren/ vnnd alſo dieſe oder jene Kranckheit erregen: ſondern auch gantzen Staͤdten oder Landen eine Peſtilentz- iſche Seuche zufuͤgen koͤnne? Man X ij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/181
Zitationshilfe:	Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/181>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.