Sitte, des Familienlebens, der Erziehung verwachsen sind mit alten, zum Theil uralten Formen und Bräuchen häuslicher Arbeit und häuslichen Bedarfs, da hat die "Maschine" oft einen langwierigen Kampf zu kämpfen, ehe es ihr gelingt, dieses zähe Gebilde der Jahrhunderte zu zerreißen. Kein Zweifel, daß heutzutage eine Masse von Kleidungsstücken, Nahrungs- mitteln u. s. w. durch die große Jndustrie hergestellt und von ihr dem häuslichen Bedarf geliefert wird. Aber welche Fülle von Dingen ist dennoch übrig geblieben, und zumal bei uns in Deutschland, von jenen alten Formen und Bräuchen! Frei- lich ist der Abstand groß zwischen den Resten der alten Zeit in den großen Hauptstädten und in den Provinzen, dem platten Lande. Aber selbst in jenen ist noch Vieles von dem Alten vorhanden.
Ein Weiteres kommt hinzu. Das Princip der Arbeits- theilung ist kein souveränes Gesetz, welches sich mit fort- schreitender Volkswirthschaft, zumal wenn dieselbe auf der Höhe der Gegenwart angelangt ist, als eine Nothwendigkeit vollziehen müßte, indem dasselbe früher oder später die ihm entgegen- stehenden Hemmnisse aus dem Wege räumt. Jenes Princip hat vielmehr vor gewissen Schranken Halt zu machen. Jn unserem Staatsleben beobachten wir grundlegende Jnstitutionen, deren moderner Charakter zusammen mit dem Gegensatze zu dem Principe der Arbeitstheilung uns beweist, wie wichtig diese Schranken gerade für die heutige Gestaltung unseres Lebens sind. Das ganze große Gebiet der staatsbürgerlichen Theil- nahme am öffentlichen Wesen, die mannigfaltigen Formen der bürgerlichen Selbstverwaltung sind Manifestationen des Grund- satzes, daß in offenem Widerspruche zur Arbeitstheilung ein Stück der Arbeit am Staate die Sache von Jedermann sein soll. Wenn aber über diese Einrichtung des Staatswesens,
Sitte, des Familienlebens, der Erziehung verwachsen sind mit alten, zum Theil uralten Formen und Bräuchen häuslicher Arbeit und häuslichen Bedarfs, da hat die „Maschine“ oft einen langwierigen Kampf zu kämpfen, ehe es ihr gelingt, dieses zähe Gebilde der Jahrhunderte zu zerreißen. Kein Zweifel, daß heutzutage eine Masse von Kleidungsstücken, Nahrungs- mitteln u. s. w. durch die große Jndustrie hergestellt und von ihr dem häuslichen Bedarf geliefert wird. Aber welche Fülle von Dingen ist dennoch übrig geblieben, und zumal bei uns in Deutschland, von jenen alten Formen und Bräuchen! Frei- lich ist der Abstand groß zwischen den Resten der alten Zeit in den großen Hauptstädten und in den Provinzen, dem platten Lande. Aber selbst in jenen ist noch Vieles von dem Alten vorhanden.
Ein Weiteres kommt hinzu. Das Princip der Arbeits- theilung ist kein souveränes Gesetz, welches sich mit fort- schreitender Volkswirthschaft, zumal wenn dieselbe auf der Höhe der Gegenwart angelangt ist, als eine Nothwendigkeit vollziehen müßte, indem dasselbe früher oder später die ihm entgegen- stehenden Hemmnisse aus dem Wege räumt. Jenes Princip hat vielmehr vor gewissen Schranken Halt zu machen. Jn unserem Staatsleben beobachten wir grundlegende Jnstitutionen, deren moderner Charakter zusammen mit dem Gegensatze zu dem Principe der Arbeitstheilung uns beweist, wie wichtig diese Schranken gerade für die heutige Gestaltung unseres Lebens sind. Das ganze große Gebiet der staatsbürgerlichen Theil- nahme am öffentlichen Wesen, die mannigfaltigen Formen der bürgerlichen Selbstverwaltung sind Manifestationen des Grund- satzes, daß in offenem Widerspruche zur Arbeitstheilung ein Stück der Arbeit am Staate die Sache von Jedermann sein soll. Wenn aber über diese Einrichtung des Staatswesens,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0149"n="133"/>
Sitte, des Familienlebens, der Erziehung verwachsen sind mit<lb/>
alten, zum Theil uralten Formen und Bräuchen häuslicher<lb/>
Arbeit und häuslichen Bedarfs, da hat die „Maschine“ oft<lb/>
einen langwierigen Kampf zu kämpfen, ehe es ihr gelingt,<lb/>
dieses zähe Gebilde der Jahrhunderte zu zerreißen. Kein Zweifel,<lb/>
daß heutzutage eine Masse von Kleidungsstücken, Nahrungs-<lb/>
mitteln u. s. w. durch die große Jndustrie hergestellt und von<lb/>
ihr dem häuslichen Bedarf geliefert wird. Aber welche Fülle<lb/>
von Dingen ist dennoch übrig geblieben, und zumal bei uns<lb/>
in Deutschland, von jenen alten Formen und Bräuchen! Frei-<lb/>
lich ist der Abstand groß zwischen den Resten der alten Zeit<lb/>
in den großen Hauptstädten und in den Provinzen, dem platten<lb/>
Lande. Aber selbst in jenen ist noch Vieles von dem Alten<lb/>
vorhanden.</p><lb/><p>Ein Weiteres kommt hinzu. Das Princip der Arbeits-<lb/>
theilung ist kein souveränes Gesetz, welches sich mit fort-<lb/>
schreitender Volkswirthschaft, zumal wenn dieselbe auf der Höhe<lb/>
der Gegenwart angelangt ist, als eine Nothwendigkeit vollziehen<lb/>
müßte, indem dasselbe früher oder später die ihm entgegen-<lb/>
stehenden Hemmnisse aus dem Wege räumt. Jenes Princip<lb/>
hat vielmehr vor gewissen Schranken Halt zu machen. Jn<lb/>
unserem Staatsleben beobachten wir grundlegende Jnstitutionen,<lb/>
deren moderner Charakter zusammen mit dem Gegensatze zu<lb/>
dem Principe der Arbeitstheilung uns beweist, wie wichtig<lb/>
diese Schranken gerade für die heutige Gestaltung unseres Lebens<lb/>
sind. Das ganze große Gebiet der staatsbürgerlichen Theil-<lb/>
nahme am öffentlichen Wesen, die mannigfaltigen Formen der<lb/>
bürgerlichen Selbstverwaltung sind Manifestationen des Grund-<lb/>
satzes, daß in offenem Widerspruche zur Arbeitstheilung ein<lb/>
Stück der Arbeit am Staate die Sache von Jedermann sein<lb/>
soll. Wenn aber über diese Einrichtung des Staatswesens,<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[133/0149]
Sitte, des Familienlebens, der Erziehung verwachsen sind mit
alten, zum Theil uralten Formen und Bräuchen häuslicher
Arbeit und häuslichen Bedarfs, da hat die „Maschine“ oft
einen langwierigen Kampf zu kämpfen, ehe es ihr gelingt,
dieses zähe Gebilde der Jahrhunderte zu zerreißen. Kein Zweifel,
daß heutzutage eine Masse von Kleidungsstücken, Nahrungs-
mitteln u. s. w. durch die große Jndustrie hergestellt und von
ihr dem häuslichen Bedarf geliefert wird. Aber welche Fülle
von Dingen ist dennoch übrig geblieben, und zumal bei uns
in Deutschland, von jenen alten Formen und Bräuchen! Frei-
lich ist der Abstand groß zwischen den Resten der alten Zeit
in den großen Hauptstädten und in den Provinzen, dem platten
Lande. Aber selbst in jenen ist noch Vieles von dem Alten
vorhanden.
Ein Weiteres kommt hinzu. Das Princip der Arbeits-
theilung ist kein souveränes Gesetz, welches sich mit fort-
schreitender Volkswirthschaft, zumal wenn dieselbe auf der Höhe
der Gegenwart angelangt ist, als eine Nothwendigkeit vollziehen
müßte, indem dasselbe früher oder später die ihm entgegen-
stehenden Hemmnisse aus dem Wege räumt. Jenes Princip
hat vielmehr vor gewissen Schranken Halt zu machen. Jn
unserem Staatsleben beobachten wir grundlegende Jnstitutionen,
deren moderner Charakter zusammen mit dem Gegensatze zu
dem Principe der Arbeitstheilung uns beweist, wie wichtig
diese Schranken gerade für die heutige Gestaltung unseres Lebens
sind. Das ganze große Gebiet der staatsbürgerlichen Theil-
nahme am öffentlichen Wesen, die mannigfaltigen Formen der
bürgerlichen Selbstverwaltung sind Manifestationen des Grund-
satzes, daß in offenem Widerspruche zur Arbeitstheilung ein
Stück der Arbeit am Staate die Sache von Jedermann sein
soll. Wenn aber über diese Einrichtung des Staatswesens,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-02-18T15:54:56Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Cohn, Gustav: Die deutsche Frauenbewegung. Berlin, 1896, S. 133. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cohn_frauenbewegung_1896/149>, abgerufen am 19.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
