p2c_737.001 vorfanden. Das war ein Aggregat von zufälligen halb p2c_737.002 wahren Begebenheiten, welche der Mensch nach und nach in p2c_737.003 ein immer idealeres Licht gesetzt, und durch willkührliche p2c_737.004 Erfindungen ausgeschmückt hatte. Eitelkeit der Großen und p2c_737.005 Schmeicheley der Dichter, Hang zum Wunderbaren, Mysterien p2c_737.006 und Philosophieen, wirkliche Geschichte, Enthusiasmus p2c_737.007 für berühmte Helden, romantische Gegenden, astronomische, p2c_737.008 wissenschaftliche Ansichten, alles trug dazu bey, eine p2c_737.009 Mythologie zu bilden, welche viel individuelles p2c_737.010 Leben, aber auch viel abgeschmacktes Mährchenhafte hatte, p2c_737.011 das die Vernunft nicht interessiren konnte. - Unsere p2c_737.012 neuern allegorischen Dichter, etwa den Dante ausgenommen, p2c_737.013 haben in den entgegengesetzten Fehler verfallen p2c_737.014 müssen. Sie haben keine Nazionalmythologie mehr. Sie p2c_737.015 haben keine lebendigen individuellen Züge darzustellen. Jhre p2c_737.016 Allegorien halten sich großentheils an die Philosophie p2c_737.017 unmittelbar, und sind deswegen kalt. - Die Alten p2c_737.018 waren für die Allegorie im Großen nicht philosophisch p2c_737.019 und für die kleinere Allegorie nicht witzig genug. Wenn p2c_737.020 gleich auf alle ihre Geräthschaften von den Künstlern allegorische p2c_737.021 Anspielungen angebracht waren, so erhoben sich doch p2c_737.022 ihre Dichter nie zur Jdee eines höhern allegorischenp2c_737.023 Gedichts, und was man von Allegorien der Alten in den p2c_737.024 übrigen Künsten noch aufgefunden hat, zeigt von wenig p2c_737.025 ästhetischer Kraft. - Den Neuern wiederum fehlt das p2c_737.026 mythologische Leben. - Es postulirt also die Theoriep2c_737.027 eine allegorische Poesie, als die höchste Richtung p2c_737.028 für die Dichtkunst überhaupt, welche noch nicht vorhanden
p2c_737.001 vorfanden. Das war ein Aggregat von zufälligen halb p2c_737.002 wahren Begebenheiten, welche der Mensch nach und nach in p2c_737.003 ein immer idealeres Licht gesetzt, und durch willkührliche p2c_737.004 Erfindungen ausgeschmückt hatte. Eitelkeit der Großen und p2c_737.005 Schmeicheley der Dichter, Hang zum Wunderbaren, Mysterien p2c_737.006 und Philosophieen, wirkliche Geschichte, Enthusiasmus p2c_737.007 für berühmte Helden, romantische Gegenden, astronomische, p2c_737.008 wissenschaftliche Ansichten, alles trug dazu bey, eine p2c_737.009 Mythologie zu bilden, welche viel individuelles p2c_737.010 Leben, aber auch viel abgeschmacktes Mährchenhafte hatte, p2c_737.011 das die Vernunft nicht interessiren konnte. ─ Unsere p2c_737.012 neuern allegorischen Dichter, etwa den Dante ausgenommen, p2c_737.013 haben in den entgegengesetzten Fehler verfallen p2c_737.014 müssen. Sie haben keine Nazionalmythologie mehr. Sie p2c_737.015 haben keine lebendigen individuellen Züge darzustellen. Jhre p2c_737.016 Allegorien halten sich großentheils an die Philosophie p2c_737.017 unmittelbar, und sind deswegen kalt. ─ Die Alten p2c_737.018 waren für die Allegorie im Großen nicht philosophisch p2c_737.019 und für die kleinere Allegorie nicht witzig genug. Wenn p2c_737.020 gleich auf alle ihre Geräthschaften von den Künstlern allegorische p2c_737.021 Anspielungen angebracht waren, so erhoben sich doch p2c_737.022 ihre Dichter nie zur Jdee eines höhern allegorischenp2c_737.023 Gedichts, und was man von Allegorien der Alten in den p2c_737.024 übrigen Künsten noch aufgefunden hat, zeigt von wenig p2c_737.025 ästhetischer Kraft. ─ Den Neuern wiederum fehlt das p2c_737.026 mythologische Leben. ─ Es postulirt also die Theoriep2c_737.027 eine allegorische Poesie, als die höchste Richtung p2c_737.028 für die Dichtkunst überhaupt, welche noch nicht vorhanden
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0261"n="737"/><lbn="p2c_737.001"/>
vorfanden. Das war ein Aggregat von zufälligen halb <lbn="p2c_737.002"/>
wahren Begebenheiten, welche der Mensch nach und nach in <lbn="p2c_737.003"/>
ein immer idealeres Licht gesetzt, und durch willkührliche <lbn="p2c_737.004"/>
Erfindungen ausgeschmückt hatte. Eitelkeit der Großen und <lbn="p2c_737.005"/>
Schmeicheley der Dichter, Hang zum Wunderbaren, Mysterien <lbn="p2c_737.006"/>
und Philosophieen, wirkliche Geschichte, Enthusiasmus <lbn="p2c_737.007"/>
für berühmte Helden, romantische Gegenden, astronomische, <lbn="p2c_737.008"/>
wissenschaftliche Ansichten, alles trug dazu bey, eine <lbn="p2c_737.009"/><hirendition="#g">Mythologie</hi> zu bilden, welche viel <hirendition="#g">individuelles <lbn="p2c_737.010"/>
Leben,</hi> aber auch viel abgeschmacktes Mährchenhafte hatte, <lbn="p2c_737.011"/>
das die Vernunft nicht interessiren konnte. ─ Unsere <lbn="p2c_737.012"/><hirendition="#g">neuern allegorischen</hi> Dichter, etwa den <hirendition="#g">Dante</hi> ausgenommen, <lbn="p2c_737.013"/>
haben in den entgegengesetzten Fehler verfallen <lbn="p2c_737.014"/>
müssen. Sie haben keine Nazionalmythologie mehr. Sie <lbn="p2c_737.015"/>
haben keine lebendigen individuellen Züge darzustellen. Jhre <lbn="p2c_737.016"/><hirendition="#g">Allegorien</hi> halten sich großentheils an die Philosophie <lbn="p2c_737.017"/>
unmittelbar, und sind deswegen <hirendition="#g">kalt.</hi>─ Die Alten <lbn="p2c_737.018"/>
waren für die <hirendition="#g">Allegorie</hi> im Großen nicht philosophisch <lbn="p2c_737.019"/>
und für die kleinere Allegorie nicht witzig genug. Wenn <lbn="p2c_737.020"/>
gleich auf alle ihre Geräthschaften von den Künstlern allegorische <lbn="p2c_737.021"/>
Anspielungen angebracht waren, so erhoben sich doch <lbn="p2c_737.022"/>
ihre Dichter nie zur <hirendition="#g">Jdee</hi> eines <hirendition="#g">höhern allegorischen</hi><lbn="p2c_737.023"/>
Gedichts, und was man von Allegorien der Alten in den <lbn="p2c_737.024"/>
übrigen Künsten noch aufgefunden hat, zeigt von wenig <lbn="p2c_737.025"/>
ästhetischer Kraft. ─ Den <hirendition="#g">Neuern</hi> wiederum fehlt das <lbn="p2c_737.026"/><hirendition="#g">mythologische</hi> Leben. ─ Es postulirt also die <hirendition="#g">Theorie</hi><lbn="p2c_737.027"/>
eine <hirendition="#g">allegorische</hi> Poesie, als die höchste Richtung <lbn="p2c_737.028"/>
für die Dichtkunst überhaupt, welche noch nicht vorhanden
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[737/0261]
p2c_737.001
vorfanden. Das war ein Aggregat von zufälligen halb p2c_737.002
wahren Begebenheiten, welche der Mensch nach und nach in p2c_737.003
ein immer idealeres Licht gesetzt, und durch willkührliche p2c_737.004
Erfindungen ausgeschmückt hatte. Eitelkeit der Großen und p2c_737.005
Schmeicheley der Dichter, Hang zum Wunderbaren, Mysterien p2c_737.006
und Philosophieen, wirkliche Geschichte, Enthusiasmus p2c_737.007
für berühmte Helden, romantische Gegenden, astronomische, p2c_737.008
wissenschaftliche Ansichten, alles trug dazu bey, eine p2c_737.009
Mythologie zu bilden, welche viel individuelles p2c_737.010
Leben, aber auch viel abgeschmacktes Mährchenhafte hatte, p2c_737.011
das die Vernunft nicht interessiren konnte. ─ Unsere p2c_737.012
neuern allegorischen Dichter, etwa den Dante ausgenommen, p2c_737.013
haben in den entgegengesetzten Fehler verfallen p2c_737.014
müssen. Sie haben keine Nazionalmythologie mehr. Sie p2c_737.015
haben keine lebendigen individuellen Züge darzustellen. Jhre p2c_737.016
Allegorien halten sich großentheils an die Philosophie p2c_737.017
unmittelbar, und sind deswegen kalt. ─ Die Alten p2c_737.018
waren für die Allegorie im Großen nicht philosophisch p2c_737.019
und für die kleinere Allegorie nicht witzig genug. Wenn p2c_737.020
gleich auf alle ihre Geräthschaften von den Künstlern allegorische p2c_737.021
Anspielungen angebracht waren, so erhoben sich doch p2c_737.022
ihre Dichter nie zur Jdee eines höhern allegorischen p2c_737.023
Gedichts, und was man von Allegorien der Alten in den p2c_737.024
übrigen Künsten noch aufgefunden hat, zeigt von wenig p2c_737.025
ästhetischer Kraft. ─ Den Neuern wiederum fehlt das p2c_737.026
mythologische Leben. ─ Es postulirt also die Theorie p2c_737.027
eine allegorische Poesie, als die höchste Richtung p2c_737.028
für die Dichtkunst überhaupt, welche noch nicht vorhanden
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Zweiter Theil. Leipzig, 1804, S. 737. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik02_1804/261>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
