p2c_579.001 ist, und eine Gemüthsstimmung ausdrückt. Die p2c_579.002 Epistolarform findet sich zwar auch bey Lehrgedichten,p2c_579.003 z. B. Horat. de Arte poetic. Pope Versuch über den p2c_579.004 Menschen. Allein eigentlich sind dies keine poetische Episteln, p2c_579.005 denn der Hauptzweck ist die Darstellung eines p2c_579.006 Systems, welches seiner zufälligen Form nach jemanden p2c_579.007 dedicirt ist. Die Natur einer poetischen Epistel verlangt p2c_579.008 eine freye vertrauliche Unterhaltung, ohne bestimmten p2c_579.009 darstellenden Jnnhalt; hohen lyrischen Ton darf man also p2c_579.010 hier nicht suchen. Vielmehr ist er dem Briefstyl zuwider. p2c_579.011 Ja es scheint zu der poetischen Epistel im engen Sinn des p2c_579.012 Worts, der Scherz nothwendig zu gehören. Denn es p2c_579.013 ist schon eine Art Scherz darinnen, in vertrauten Situationen p2c_579.014 des Lebens den poetischen Ton anzunehmen. Ovids p2c_579.015 Epistolae ex Ponto sind für wahre Elegieen nicht lyrisch p2c_579.016 genug, und für poetische Briefe zu ernsthaft. Man kann p2c_579.017 nicht begreifen, warum der Dichter gewöhnliche Klagen in p2c_579.018 Gedichte bringe. Es fällt einem dabey die Geschichte aus p2c_579.019 des Dichters Jugend ein, wie er bey den Schlägen seines p2c_579.020 Vaters, der ihm die poetischen Grillen austreiben wollte, p2c_579.021 unwillkührlich in einen Hexameter ausbrach. Eben so sind p2c_579.022 Gottscheds und anderer pindarische Lobepisteln eine traurige p2c_579.023 Jdee. Also muß der Dichter, der poetische Episteln p2c_579.024 schreibt, mit einer Art Jronie über sich selbst seinen Einfall p2c_579.025 durchführen. Wollte er auch den schwärmerischen Ton annehmen, p2c_579.026 so muß doch eine gewisse Nüchternheit durchblicken, p2c_579.027 mit der er sich selbst beurtheilt. Das Scherzhafte ist p2c_579.028 in dieser Dichtungsart sonach als herrschender ästhetischer
p2c_579.001 ist, und eine Gemüthsstimmung ausdrückt. Die p2c_579.002 Epistolarform findet sich zwar auch bey Lehrgedichten,p2c_579.003 z. B. Horat. de Arte poetic. Pope Versuch über den p2c_579.004 Menschen. Allein eigentlich sind dies keine poetische Episteln, p2c_579.005 denn der Hauptzweck ist die Darstellung eines p2c_579.006 Systems, welches seiner zufälligen Form nach jemanden p2c_579.007 dedicirt ist. Die Natur einer poetischen Epistel verlangt p2c_579.008 eine freye vertrauliche Unterhaltung, ohne bestimmten p2c_579.009 darstellenden Jnnhalt; hohen lyrischen Ton darf man also p2c_579.010 hier nicht suchen. Vielmehr ist er dem Briefstyl zuwider. p2c_579.011 Ja es scheint zu der poetischen Epistel im engen Sinn des p2c_579.012 Worts, der Scherz nothwendig zu gehören. Denn es p2c_579.013 ist schon eine Art Scherz darinnen, in vertrauten Situationen p2c_579.014 des Lebens den poetischen Ton anzunehmen. Ovids p2c_579.015 Epistolae ex Ponto sind für wahre Elegieen nicht lyrisch p2c_579.016 genug, und für poetische Briefe zu ernsthaft. Man kann p2c_579.017 nicht begreifen, warum der Dichter gewöhnliche Klagen in p2c_579.018 Gedichte bringe. Es fällt einem dabey die Geschichte aus p2c_579.019 des Dichters Jugend ein, wie er bey den Schlägen seines p2c_579.020 Vaters, der ihm die poetischen Grillen austreiben wollte, p2c_579.021 unwillkührlich in einen Hexameter ausbrach. Eben so sind p2c_579.022 Gottscheds und anderer pindarische Lobepisteln eine traurige p2c_579.023 Jdee. Also muß der Dichter, der poetische Episteln p2c_579.024 schreibt, mit einer Art Jronie über sich selbst seinen Einfall p2c_579.025 durchführen. Wollte er auch den schwärmerischen Ton annehmen, p2c_579.026 so muß doch eine gewisse Nüchternheit durchblicken, p2c_579.027 mit der er sich selbst beurtheilt. Das Scherzhafte ist p2c_579.028 in dieser Dichtungsart sonach als herrschender ästhetischer
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0103"n="579"/><lbn="p2c_579.001"/>
ist, und eine Gemüthsstimmung ausdrückt. Die <lbn="p2c_579.002"/>
Epistolarform findet sich zwar auch bey <hirendition="#g">Lehrgedichten,</hi><lbn="p2c_579.003"/>
z. B. <hirendition="#aq">Horat. de Arte poetic</hi>. Pope Versuch über den <lbn="p2c_579.004"/>
Menschen. Allein eigentlich sind dies keine poetische Episteln, <lbn="p2c_579.005"/>
denn der <hirendition="#g">Hauptzweck</hi> ist die Darstellung eines <lbn="p2c_579.006"/>
Systems, welches seiner zufälligen Form nach jemanden <lbn="p2c_579.007"/>
dedicirt ist. Die <hirendition="#g">Natur</hi> einer <hirendition="#g">poetischen</hi> Epistel verlangt <lbn="p2c_579.008"/>
eine freye vertrauliche Unterhaltung, ohne bestimmten <lbn="p2c_579.009"/>
darstellenden Jnnhalt; hohen lyrischen Ton darf man also <lbn="p2c_579.010"/>
hier nicht suchen. Vielmehr ist er dem Briefstyl zuwider. <lbn="p2c_579.011"/>
Ja es scheint zu der poetischen Epistel im engen Sinn des <lbn="p2c_579.012"/>
Worts, der <hirendition="#g">Scherz</hi> nothwendig zu gehören. Denn es <lbn="p2c_579.013"/>
ist schon eine Art Scherz darinnen, in vertrauten Situationen <lbn="p2c_579.014"/>
des Lebens den poetischen Ton anzunehmen. Ovids <lbn="p2c_579.015"/><hirendition="#aq">Epistolae ex Ponto</hi> sind für wahre Elegieen nicht lyrisch <lbn="p2c_579.016"/>
genug, und für poetische Briefe zu ernsthaft. Man kann <lbn="p2c_579.017"/>
nicht begreifen, warum der Dichter gewöhnliche Klagen in <lbn="p2c_579.018"/>
Gedichte bringe. Es fällt einem dabey die Geschichte aus <lbn="p2c_579.019"/>
des Dichters Jugend ein, wie er bey den Schlägen seines <lbn="p2c_579.020"/>
Vaters, der ihm die poetischen Grillen austreiben wollte, <lbn="p2c_579.021"/>
unwillkührlich in einen Hexameter ausbrach. Eben so sind <lbn="p2c_579.022"/>
Gottscheds und anderer pindarische Lobepisteln eine traurige <lbn="p2c_579.023"/>
Jdee. Also muß der Dichter, der poetische Episteln <lbn="p2c_579.024"/>
schreibt, mit einer Art Jronie über sich selbst seinen Einfall <lbn="p2c_579.025"/>
durchführen. Wollte er auch den schwärmerischen Ton annehmen, <lbn="p2c_579.026"/>
so muß doch eine gewisse Nüchternheit durchblicken, <lbn="p2c_579.027"/>
mit der er sich selbst beurtheilt. Das <hirendition="#g">Scherzhafte</hi> ist <lbn="p2c_579.028"/>
in dieser Dichtungsart sonach als herrschender ästhetischer
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[579/0103]
p2c_579.001
ist, und eine Gemüthsstimmung ausdrückt. Die p2c_579.002
Epistolarform findet sich zwar auch bey Lehrgedichten, p2c_579.003
z. B. Horat. de Arte poetic. Pope Versuch über den p2c_579.004
Menschen. Allein eigentlich sind dies keine poetische Episteln, p2c_579.005
denn der Hauptzweck ist die Darstellung eines p2c_579.006
Systems, welches seiner zufälligen Form nach jemanden p2c_579.007
dedicirt ist. Die Natur einer poetischen Epistel verlangt p2c_579.008
eine freye vertrauliche Unterhaltung, ohne bestimmten p2c_579.009
darstellenden Jnnhalt; hohen lyrischen Ton darf man also p2c_579.010
hier nicht suchen. Vielmehr ist er dem Briefstyl zuwider. p2c_579.011
Ja es scheint zu der poetischen Epistel im engen Sinn des p2c_579.012
Worts, der Scherz nothwendig zu gehören. Denn es p2c_579.013
ist schon eine Art Scherz darinnen, in vertrauten Situationen p2c_579.014
des Lebens den poetischen Ton anzunehmen. Ovids p2c_579.015
Epistolae ex Ponto sind für wahre Elegieen nicht lyrisch p2c_579.016
genug, und für poetische Briefe zu ernsthaft. Man kann p2c_579.017
nicht begreifen, warum der Dichter gewöhnliche Klagen in p2c_579.018
Gedichte bringe. Es fällt einem dabey die Geschichte aus p2c_579.019
des Dichters Jugend ein, wie er bey den Schlägen seines p2c_579.020
Vaters, der ihm die poetischen Grillen austreiben wollte, p2c_579.021
unwillkührlich in einen Hexameter ausbrach. Eben so sind p2c_579.022
Gottscheds und anderer pindarische Lobepisteln eine traurige p2c_579.023
Jdee. Also muß der Dichter, der poetische Episteln p2c_579.024
schreibt, mit einer Art Jronie über sich selbst seinen Einfall p2c_579.025
durchführen. Wollte er auch den schwärmerischen Ton annehmen, p2c_579.026
so muß doch eine gewisse Nüchternheit durchblicken, p2c_579.027
mit der er sich selbst beurtheilt. Das Scherzhafte ist p2c_579.028
in dieser Dichtungsart sonach als herrschender ästhetischer
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Zweiter Theil. Leipzig, 1804, S. 579. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik02_1804/103>, abgerufen am 02.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
